Ishtar - Colossus |
Lord_of_Vampire
Laserturmschütze
Dabei seit: 10.04.2003
Beiträge: 67
Herkunft: Ulm
Themenstarter
|
|
|
01.04.2005 23:20 |
|
|
buyman
gesperrt
Dabei seit: 28.11.2004
Beiträge: 78
Herkunft: Österreich SDE Allianz: de-los glücklich
|
|
ups sry ... hmmm ... ich weiß erst lesen dann überlegen und dann posten ... hab leider net den ganzen thread durchgelesen ... tut mir leid ... vielleicht kommt das auch von der uhrzeit das ich nicht mehr ganz da bin und dadurch fauler werde
__________________ <der_immer_rausfliegt> Man nehme das schlechteste von Diablo, Age of Empire und Ebay, garniere das noch mit einer Scheissgrafik und fertig ist das neue Efta
http://img403.imageshack.us/img403/8893/pokemonefta2kz.jpg
|
|
02.04.2005 00:12 |
|
|
Lord_of_Vampire
Laserturmschütze
Dabei seit: 10.04.2003
Beiträge: 67
Herkunft: Ulm
Themenstarter
|
|
Ich hatte bisher noch keine Gelegenheit das Schiff zu ändern, da ich zur Zeit recht viel um die Ohren hab.
Aber die fertige Version werde ich schon noch posten
|
|
03.04.2005 10:42 |
|
|
Masterchief
Hornissenstaffelführer
Dabei seit: 29.03.2005
Beiträge: 163
Herkunft: Grünberg SDE Allianz: WAR - sDE wird brennen !
|
|
also, ich find Eistees Idee gut, das Schiff sieht so gleich besser aus mit dem Leuchtschtreifen , aber die Einflugmakierung, find ich blöd !
__________________ sDE wird brennen !
Ich bin der Rock 'n Roll Übermensch !
Das Leben is ne Party . Die toten Hosen und die Ärzte 4-ever.
Opium fürs Volk und Friede, Freude , Eierkuchen !
|
|
03.04.2005 10:50 |
|
|
Lord_of_Vampire
Laserturmschütze
Dabei seit: 10.04.2003
Beiträge: 67
Herkunft: Ulm
Themenstarter
|
|
Die vorderen Jägerbuchten sind nun breiter und bei dem ganzen Schiff hab ich die Bewegungsunschärfe verstärkt. Zudem ist der Kontrast etwas besser angepasst.
Den Leuchtstreifen und die Einflugmarkierungen hab ich weg gelassen, da das einfach doof aussah.
Dieses Bild ist dann auch die fertige Version. Änderungen kommen wenn dann erst nach der Fertigstellung der anderen Schiffe.
|
|
08.04.2005 23:41 |
|
|
DJ16EL
Schlachtschiffkapitän
Dabei seit: 11.09.2002
Beiträge: 1.972
Herkunft: DE xdE Allianz: GoH 4 Ever
|
|
Hi,
das Schiff an sich sieht so echt gut aus
, aber ich bin immer noch der Meinung, das deine "Bewegungsunschärfe" einfach bescheiden aussieht, weil man dann denkt, das man ne Brille braucht. Ich mag keine unscharfen Sachen, ich sehe darin keinen Sinn etwas unscharf zu machen.
Aber da steh ich wohl allein auf der weiten Flur...
Tschüü...
Ihr / Euer DJ16EL
__________________
Let the computer work for you, but never become a slave of the technical systems.
"Man kann keinen Fehler in einem Programm korrigieren, den man nicht kennt." (Dijkstra, Edsger W.)
Nicht, was wir erleben, sondern wie wir empfinden, was wir erleben, macht unser Schicksal aus. (Ebner-Eschenbach, Marie)
|
|
09.04.2005 11:39 |
|
|
Berlin
Erhabener des Forums
Dabei seit: 13.12.2003
Beiträge: 3.635
xdE Allianz: Sunriser (ehemalige)
|
|
dj? is ja auch in bewgung das schiff? laut der sternenverformungen da??? naja unscharf ist auch ne sache um etwas zu verbergen wobei dan man es erst auf 2 schritt sieht *g* also ich sah das schiff am anfang und jetzt und jetzt siehts verdammt gut aus
auch von mir fettes
__________________ .
.
|
|
09.04.2005 13:23 |
|
|
BarneY
Kreuzerkapitän
Dabei seit: 13.09.2002
Beiträge: 1.213
Herkunft: Nordlicht xdE Allianz: Ex-[WoD] et al.
|
|
Zitat: |
Original von DJ16EL
Hi,
das Schiff an sich sieht so echt gut aus
, aber ich bin immer noch der Meinung, das deine "Bewegungsunschärfe" einfach bescheiden aussieht, weil man dann denkt, das man ne Brille braucht. Ich mag keine unscharfen Sachen, ich sehe darin keinen Sinn etwas unscharf zu machen.
Aber da steh ich wohl allein auf der weiten Flur...
Tschüü...
Ihr / Euer DJ16EL
|
DJ hat insoweit absolut recht, dass es keinen Sinn macht, sowohl das Schiff, als auch die Sterne mit 'Motionblur' zu versehen. Denn entweder ist die Kamera fest, das würde bedeuten, dass das Schiff verschwommen ist, die Sterne aber nicht, oder aber die Kamera geht mit dem Schiff mit, wenn es fliegt. Das würde dann bedeuten, dass die Sterne verschwommen sind, das Schiff aber nicht. (In meinen Augen die bessere Wahl.)
So wie es jetzt ist, macht das nicht wirklich Sinn.
__________________ I WILL SHOW YOU FEAR IN A HANDFUL OF DUST.[align=RIGHT]T.S. Eliot - [color=#FF8D27]The Waste Land[/COLOR][/align]
|
|
09.04.2005 16:23 |
|
|
Lord_of_Vampire
Laserturmschütze
Dabei seit: 10.04.2003
Beiträge: 67
Herkunft: Ulm
Themenstarter
|
|
Zitat: |
Original von BarneY
DJ hat insoweit absolut recht, dass es keinen Sinn macht, sowohl das Schiff, als auch die Sterne mit 'Motionblur' zu versehen. Denn entweder ist die Kamera fest, das würde bedeuten, dass das Schiff verschwommen ist, die Sterne aber nicht, oder aber die Kamera geht mit dem Schiff mit, wenn es fliegt. Das würde dann bedeuten, dass die Sterne verschwommen sind, das Schiff aber nicht. (In meinen Augen die bessere Wahl.)
So wie es jetzt ist, macht das nicht wirklich Sinn.
|
Es wäre aber auch durchaus möglich, dass sich das Schiff und die Kamera mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten bewegen, womit die Sterne leicht verschwommen werden (durch die geringere Geschwindigkeit als die vom Schiff) und das Schiff stärker.
In wie weit das sinnig ist, ist die andere Frage. Doch ich finde das es so etwas besser herüber kommt, dass das Schiff in Bewegung ist.
@Ehren65
Um ein Photo zu machen wird die Linse für ein paar Millisekunden geöffnet, damit das Bild erfasst werden kann. Wenn das Objekt, welches du photographierst, sich sehr schnell bewegt hast du mehrere Momente des Objektes in einem Bild erfasst.
Dadurch wird das Bild verschwommen und genau das wird im 3D-Bereich mit Bewegungsunschärfe gefaked
|
|
10.04.2005 18:21 |
|
|
Lord_of_Vampire
Laserturmschütze
Dabei seit: 10.04.2003
Beiträge: 67
Herkunft: Ulm
Themenstarter
|
|
Das obrige Bild ist die finale Version.
|
|
17.04.2005 18:00 |
|
|
Losseev
Plasmaturmpolierer
Dabei seit: 25.07.2004
Beiträge: 18
Herkunft: Freilassing xdE Allianz: DsZ SDE Allianz: [-DI-]
|
|
an ws arbeitest du zur zeit also am wechem schif würde mich interesieren
__________________
|
|
19.04.2005 23:18 |
|
|
|