 Anzahl DE-Server? Tickdauer? Aktivität? |
Issomad
Ehren-DET
Dabei seit: 10.09.2002
Beiträge: 11.890
 |
|
| Zitat: |
Original von GLADIA7OR
Ich dachte das war allen von Anfang an klar:
Der xde und nde Server werden zum ehemaligen nde zusammengelegt,
wodurch wir wieder bei der alten Situation angelangt wären.
nde|sde|xpde-Server
Falls ich irgendwo falsch liege,korrigiert mich bitte.
Für Ehre und Stärke
GLADIA7OR
|
das ist so korrekt
__________________
- Mit Schwund muss man rechnen.
- Das leben ist hart, aber ungerecht.
- Unmögliches wird sofort erledigt, Wunder dauern etwas länger.
Die Ewigen - Das Browsergame
|
|
20.06.2004 21:21 |
|
|
Thoran 
Jägergarnisonstechniker
Dabei seit: 20.05.2003
Beiträge: 52
Herkunft: Berlin
SDE Allianz: [OGS]
|
|
"Wenn ich mir hingegen die lächerlichen "top" Spieler aus der Top100 anschaue, bei denen es nur darum geht, wie komm ich einen Platz nach vorne? Wo ist der Verlustrechner, verlier ich 2 Schiffe zu viel?
Muss ich schon schmuntzeln, denn diese Leute haben das Spiel schlicht und ergreifend nicht verstanden."
sorry für offtopic, aber einer der besten statements, die ich je gehört habe. denn so denke auch ich und genau das, halte ich von vielen spielern und allianzen. vielleicht sollte sich da etwas tun, um das spiel entspannter werden zu lassen. und über spaß die aktivität zu fördern, nicht durch leistungsdruck.
__________________
ich fürchte nichts, ich erhoffe nichts, ich bin frei..._ _ _ _____________________ _ _ _Honor the brave who fought, Honor the dead who fell, Honor the world they saved.
|
|
|
21.06.2004 21:58 |
|
|
Harlequin
unregistriert
|
|
hm in xde atte ich atm so ziemlich alles was nur geht weil es für unser team grad noch 155 potenzielle ziele gibt
wovon nochmal 20 rausfallen wegen sekbund (fly / peng / meiner) und 70 weitere camou
auch ziele mit 12k zerrs(16k boote verlust) , erzähl mir also nochmal was von wegen "verlustoptimiertes" atten 
und tops wir atten alles und jeden um an kollis zu kommen egal wie teuer weils sonst langweilig wird 
gegen den versuch jede nacht nen erfolgreichen att zu fliegen wirst dich wohl kaum aussprechen oder ?
|
|
|
23.06.2004 10:52 |
|
|
Theta
Super Moderator
Dabei seit: 12.09.2002
Beiträge: 571
Herkunft: Ruhrgebiet
|
|
Meine Erfahrung:
jaja das Ewige Problem mit den Zielen ....
nie sind genug da, nie sind die richtigen da und immer machen es die anderen so unmöglich/schwer gescheit anzugreifen.
lächerlich wirds, wenn man von 'Top' Spielern dann persönlich -und wie sollte es auch anderes sein in einem Prolligen und Überheblichen Ton- gesagt bekommt, wie wenig Spieler -vor allem aus der Top100- ihn überhaupt angreifen dürfen!!
... würde jetzt gerne ein Zitat eines ehemaligen ca. Top20 Spielers vorzeigen, allerdings müsste ich mich dann erst mühselig durch meine Logs durcharbeiten.
Harlequin:
"erfolgreichen att"
mhh mich würd da mal die Definition davon interessieren.
Bis jetzt war es so, dass je 'erfolgreicher' der Sektor ... also je höher die einzelnen Mitglieder in der Top100 der Spieler und der Sektor allgemein in den Top100 der Sektoren war, desto mehr Wellen wurden geflogen.
Ebenso nahm alleine schon der Zeitaufwand bei der Suche nach Zielen entsprechend der Höhe der Platzierung der Mitangreifer zu.
Aber das nicht, weil man erst nach 20Sektoren überhaupt was grünes gefunden hat ... nein erst nach 20Zielen war es dann endlich einmal soweit, dass jeder das Ziel Angreifen durfte und auch alle mit den zu erwartenden Verlusten einverstanden waren.
Aber mindestens ebenso zeitaufwändig wie faszinierend die Verteilung der Angreifer auf die Wellen
aber was früher nett pi*daumen übergeschlagen wurde wird heute ja professionell mit skripts und Programmen ausgerechnet ... ... da Postet man mal einfach einen KB in den Chan freut sich, weil das eine größere Schlacht war und dann kommt da so ein Diplom Ökonom von DE-Spieler und meint sowas wie 'Das ist kacke, da hast' nämlich 100.000Multiplex Verlust gemacht' ....
Die nächste Steigerung stell ich mir vor, dass die Allianzmitglieder anhand ihres Gewinns in Multiplex für die Allianz gemessen werden und auch das ganze Rechnungswesen für DE völlig neu Entdeckt wird (wie Eigenkaptialrentabilität, Gesamtkapitalrentabilität, Wirtschaftlichkeit, Grad der Selbstfinanzierung, Anlageintensität, Kostenträger-, Kostenstellen, Kostenartenrechnung)
[für mich vielleicht weniger ein Problem (mündliche Abiturprüfung: 10Punkte), nur 'etwas' lächerlich]
Würd jetzt gerne sagen, dass ich es sowieso aufgegeben habe von Top100 Spielern gescheite Aussagen und Spielerfreundliches/Faires Auftreten zu erhoffen ... aber vielleicht (oder wahrscheinlich) versteckt sich da doch noch was 
Nebenbei:
baut von mir aus ruhig weiter jabos, das hat mir bestimmt schon oft geholfen
(manche behaupten doch tatsächlich, dass man Flottenzusammenstellungen an die der Gegner anpassen kann *gg*)
__________________
Bewirb dich als Moderator(in) - Jetzt!
Warum soll ich mehr als das nötige für den Sek machen, wenn nach zwei Wochen meine Koords die selben sind aber ich in 'nem anderen Sek bin?
"Your truth can be changed simply by the way you accept it.
That's how fragile truth is."
"Sag nicht alles, was du weißt, aber wisse immer, was du sagst."
Matthias Claudius
Posting and You - Expertenbuch
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Theta: 23.06.2004 12:40.
|
|
|
23.06.2004 12:39 |
|
|
Harlequin
unregistriert
|
|
att der halt durchging: eigentlich mist 1 welle mit def drauf hohe verluste
erfolgreicher att: es ging ohne def durch verluste verkraftbar entsprechende menge kollis
guter att: es gingen mehrere wellen durch
perfekter att: keine verluste beim scannen / es gingen alle wellen durch / gegner stellte fleet weg 
die schlechte attbarkeit liegt in den metas begründet und daran das 60/15 ticks leicht überwachbar machen grad wenn 1/2 gute sde player in dem sek sind
mein sek ist Platz 25 und hat 1 top 100 ich flieg trotzdem 3 wellen (versuche es zumindest 
)
was ich verliere weis ich auch pi * fensterkreuz vorher alles ander ist mir einfach zu stressig das auszurechnen außerdem isses egal ich spiel dE um zu atten und net um meine fleet daheim versauern zu lassen 
flotte anpassen was soll der quark 
man nehme die fleet alle leute gleich viel und haue da drauf und wusch räume den gegner weg
)
|
|
|
23.06.2004 17:18 |
|
|
Ramis
Plasmaturmpolierer
Dabei seit: 27.05.2004
Beiträge: 24
Herkunft: Paderborn
xdE Allianz: [DQS]
|
|
Ich spiele viel zu Hobbymäßig um alle auszurechnen. Was ich hasse sind Gegner, die nur eine Art von Schiffen hat, da weiß ich nie, wie ich die angreifen soll und wann ich zu viel verliere.
Mitlerweile hab ich keine Angst mehr vor dem Nur-Nissen-Bauer. Die Dinger können einfach nichts
Ich bin immer für nen Att zu haben, stelle meine Ansprüche auf Wellen zurück und wenn ich was verliere sag ich mir immer: "
ie Runde ist noch lang, die Kollies werden sich irgendwann rentieren."
Und jetzt wo es Arties gibt, ist es eh egal ob man nun nen bisschen mehr oder weniger verliert.
__________________
Schön ist es auf der Welt zu sein, sagt die Biene zu dem Stachelschwein: "
u und ich...
|
|
|
23.06.2004 17:42 |
|
|
die__kuh
Jägergarnisonstechniker
Dabei seit: 04.06.2004
Beiträge: 59
|
|
was ist der unterschied zwischen xde und nde
__________________
BLUBB!
Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa. Rock'n'Roll is dead. Zerrissene Klamotten. Sicherheitsnadel durch die Backe. Durch die Bank, weg. Never mind the bollocks. No Future. Lila-violett gefärbte Haare. ****. Probleme. SexPIStOls. Buchstaben aus Zeitungen. Brutal und Hässlich. No Future. Hämmer die Drums. Schrapp die Gitarre. Anarchie ist machbar Herr Nachbar. Schrapp die Gitarre laut und schnell. **** You Kay=No Future. No Futter. Haste ma ne Fluppe, ey. Dusche?
|
|
|
26.06.2004 00:18 |
|
|
Geissbock
Zerstörerkapitän
Dabei seit: 10.03.2003
Beiträge: 907
Herkunft: Aachen
xdE Allianz: TerHeg
SDE Allianz: STH | RDE: KoD
|
|
| Zitat: |
Original von ONeil
Was man jetzt mit 4pDE erreichen will versteh ich nicht, aber ich weiß auch nicht wies im Moment da mit Aktivität aussieht.
|
Der Server wurde vorgestern von 150 auf 200 Spieler aufgestockt, weil so viele zocken wollten.
Liegt natürlich daran, dass die pDE Server 1-3 weg sind. *schnüff*
__________________
In stillem Gedenken an eine der sympathischsten Mitspielerinnen
Marichen, ich werde dich nie vergessen
|
|
|
03.07.2004 14:14 |
|
|
|
