 Stirbt die Menschheit... |
Ghosti
Jägergarnisonstechniker
Dabei seit: 25.10.2002
Beiträge: 53
 |
|
Die Menschheit wird sich früher oder später selbst ausrotten ,
wenn ich alleine an die Umweltverschmutzung denke und die daraus resultierenden Folgen ...
Wenn wir alle Autos Flugzeuge Eisenbahnen Kern- Kohle- und Gaskraftwerke auf einmal abstellen würden , dann würde das mindestens 30 bis 50 Jahre dauern um die jetzige Umweltverschmutzung abzubauen von der seiten der Natur aus !
Doch da soetwas NIE passieren wird , läuft es unweigerlich darauf hinaus das die Menschheit untergeht !
Wobei ich persönlich garnix dagegen habe , das die Rasse Mensch verschwindet , denn wenn ich mir anschaue was wir mit unsere Umwelt , den Tiere und sogar gegen uns selber tagtäglich anrichten haben wir es garnicht anders verdient !
Irgendwo hab ich mal nen Satz gehört/gelesen der sinngemäß so ging :
Die Menschheit ist nur mit einer Lebensform zu vergleichen und das ist der Virus . er nistet sich ein , breitet sich aus und vermehrt sich rasend schnell , entwickelt sich zum Krebs der seinen Wirt den Tod bringt und sich selber dadurch auch !
Wir Menschen zerstören unseren Wirt die Erde ! langsam aber sicher !
so long
__________________
Wenn Die Nacht Am Tiefsten Ist Der Tag Am Nächsten
|
|
27.12.2003 08:43 |
|
|
Theta
Super Moderator
Dabei seit: 12.09.2002
Beiträge: 571
Herkunft: Ruhrgebiet
|
|
Ghosti:
"
och da soetwas NIE passieren wird , läuft es unweigerlich darauf hinaus das die Menschheit untergeht !"
Wieviele gelehrte/Wissenschaftler, nicht gelehrte haben das schon gesagt?
Würde man allen glauben schenken wäre die Menschheit bereits unendliche male untergegangen.
__________________
Bewirb dich als Moderator(in) - Jetzt!
Warum soll ich mehr als das nötige für den Sek machen, wenn nach zwei Wochen meine Koords die selben sind aber ich in 'nem anderen Sek bin?
"Your truth can be changed simply by the way you accept it.
That's how fragile truth is."
"Sag nicht alles, was du weißt, aber wisse immer, was du sagst."
Matthias Claudius
Posting and You - Expertenbuch
|
|
|
27.12.2003 13:21 |
|
|
Ghosti
Jägergarnisonstechniker
Dabei seit: 25.10.2002
Beiträge: 53
|
|
| Zitat: |
Original von Theta
Wieviele gelehrte/Wissenschaftler, nicht gelehrte haben das schon gesagt?
Würde man allen glauben schenken wäre die Menschheit bereits unendliche male untergegangen.
|
es passiert nicht von heute auf morgen ! sondern ganz langsam aber sicher ! schau dich um wieviele Krankheiten es heute gibt , die es vor 20 Jahren noch nicht gegeben hat bzw nicht in diesem Ausmaße wie heute !
schau dir das Wal- und Delphinsterben an , keiner kann es erklären warum die miteinemmal an Land schwimmen und sterben , doch ich sage das es an der Verschmutzung der Meere liegt ! Tanke , Dampfer , Schiffe jeder Art schütten ihren Dreck ins Meer , die Flugzeuge lassen ihre Kloinnereien über den Meere runterfallen !
Der Treibhauseffekt ist ernorm und dadurch passiert so einiges , was wir hoffentlich nicht mehr erleben müssen ! aber unsere Nachkommen werden es erleben und das wird sicher nicht lustig !
durch die Erderwärmung werden auch die Meere wärmer und in den Meeren liegt Methaneis , welches , wenn es freigesetzt wird und das wird es weil es schmilzt , ernorme schäden anrichtet !
Methan: Tickende Zeitbombe auf dem Meeresgrund !
Von Methanhydrat zu Kohlendioxid
Es sieht aus wie gewöhnliches Eis, fühlt sich kalt und glatt an, aber es brennt. Es ist Eis, das mit einer roten Flamme brennt. Methanhydrat ist eine eisartige, weiße Verbindung von Wasser und Gas. Das Gashydrat ist am Meeresboden stabil, wo hoher Druck herrscht und die Temperaturen um zwei Grad Celsius liegen - zumeist in 500 Metern Tiefe.
An der Wasseroberfläche zerfallen die Methanhydrat-Brocken allerdings schnell. Das "Eis" ist ein brisanter Stoff: Wenn es sich zersetzt, wird Methan frei, das einen fast dreißig Mal so starken Treibhauseffekt wie Kohlendioxid erzeugt. Methan bleibt zehn Jahre lang in der Atmosphäre und selbst dann verschwindet es nicht spurlos. Es verwandelt sich in Kohlendioxid, ein wirkungsvolles Treibhausgas. Methanhydrat hat zudem eine ungewöhnliche chemische Struktur. Wenn nur ein Liter Methaneis schmilzt, werden 164 Liter Methangas daraus - und eine kleine Wasserlacke.
Wenn die Meere noch wärmer werden , dann wird diese Methaneis schmelzen , sich zu einem Gas verwandeln um dann die Atmosphäre richtig fett aufheißen !
Treibhauseffekt
"Im Mittelmeer wurden bisher im August durchschnittlich 24 Grad gemeldet. Wegen des Treibhauseffekts sind in den vergangenen Jahren 25 bzw. 26 Grad erreicht worden. Die 27 Grad dieses Jahres sind jedoch alarmierend", so Meneguzzo, der vor einem "Tropeneffekt" mit Orkanen, Stürmen und Hagel warnte. "
ie atmosphärische Situation ändert sich rasch. In der Vergangenheit waren klimatische Änderungen sehr langsam eingetreten. Jetzt geschieht alles mit großer Geschwindigkeit", meinte der Umweltexperte des italienischen Forschungsinstituts Enea, Vincenzo Ferrara, nach Angaben der römischen Tageszeitung "La Repubblica".
Die Experten meinen, dass die klimatischen Änderungen mit der hohen Emission von Kohlendioxid zusammenhängen . "
ie Ozeane und die Wälder haben kaum Möglichkeit, diese Menge von Kohlendioxid zu verkraften. Kyoto war ein wichtiges politisches Protokoll mit wenig konkreten Resultaten. Jetzt muss man die negativen Auswirkungen der Weltwärmung in Schranken halten", meinten die Experten.
Kyoto-Protokoll
Nach dem Kyoto-Protokoll des Jahres 1997 müssen die Industrieländer ihre Treibhausgase bis 2012 (im Vergleich zu 1990) um im Schnitt 5,2 Prozent vermindern. In den reicheren Industrieländern ist der Ausstoß an klimaschädlichen Treibhausgasen jedoch wieder kräftig im Steigen. In diesem Jahrzehnt (2000-2010) müsse mit einem Anstieg um im Durchschnitt 17 Prozent gerechnet werden, wie aus einem neuen UNO-Bericht hervorgeht. Damit gerät das Kyoto-Protokoll in Gefahr, nur Papierwerk zu bleiben. Auch die EU bewegt sich von Kyoto weg und hat nach der Datenlage insgesamt wohl kaum Chancen, ihre eigenen Verpflichtungen zur Verminderung von Treibhausgasen zu erfüllen.
Artikel vom 02.07.2003 |apa |grü
---------------------------------------------------------------------------
---------------------
ich könnte jetzt hier noch tausende Berichte , Forschungsergebnisse und ähnliche Sachen posten , aber benutze doch einfach mal ne Suchmaschiene mit dem Begriff Treibhauseffekt und du wirst staunen wieviel du da findest , doch lass dir nicht die masse zu Kopf steigen , sondern versuche so wie andere und meiner einer ab und zu etwas Strom , Benzin und Heizung zu sparen , wenn wir alle etwas an diesen Dingen sparen , dann verzögert sich dieser Treibhauseffekt ein wenig und wir können hoffen das die Wissenschaftler irgendwann neue reine Energiequellen finden und die auch für die Allgemeinheit bereitgestellt werden , damit wir nicht irgendwann unter der Erde leben müssen oder sogar ganz von der Erde verschwinden !
obwohl ich da sehr wenig Hoffnung haben ^^
__________________
Wenn Die Nacht Am Tiefsten Ist Der Tag Am Nächsten
|
|
|
27.12.2003 16:00 |
|
|
adTHOR 
Hornissenstaffelführer
Dabei seit: 11.10.2003
Beiträge: 129
xdE Allianz: EdH
|
|
hm, weisst du die das ist alles nicht unbedingt bedrohlich: das methan eis könnte DIE energiequelle der zukunft sein,
ansonsten: überleg mal wie viele impfstoffe es heute gibt!
gegen die neuen bedrohungen werden immer neue möglichkeiten entwickelt, und das ist gut so, die wahre bedrohung wäre stagnation aber das ist bei menschen eher unwahrscheinlich.....
__________________
Jetzt bist du mit dem Kopf durch die Wand ... Aber was willst du in der Nachbarzelle?
|
|
|
27.12.2003 16:17 |
|
|
Theta
Super Moderator
Dabei seit: 12.09.2002
Beiträge: 571
Herkunft: Ruhrgebiet
|
|
"es passiert nicht von heute auf morgen ! sondern ganz langsam aber sicher ! schau dich um wieviele Krankheiten es heute gibt , die es vor 20 Jahren noch nicht gegeben hat bzw nicht in diesem Ausmaße wie heute !"
ja passiert auch nicht. Aber was ist heute denn anders als 'damals' ??
die Viren, Bakterien... ALLE Organismen verändern sich und deshalb ist es nur logisch, dass es heute Krankheiten gibt, die es vor 20Jahren nicht gab.
Das ist nunmal die Evolution oder anders ausgedrückt: Anpassung an die Umwelt.
Und genauso, wie zahlreiche Organismen sogar den verheerenden Meteoriteneinschlag vor mrd. Jahren überlebt haben, weil sie sich angepasst haben wird auch die Menschheit sich immer weiter anpassen, genauso weiter werden mit ihr alles andere Leben sich anpassen, sich verändern und etwas was nicht überholt ist wird durch Rückentwicklung oder vernichtung durch andere Arten aussortiert.
Allerdings trifft das nicht mehr auf die Menschen zu, denn sie haben eine Art unabhängigkeit von der gängigen Natür erklärt. Sie 'machen' ihr essen 'selber'. Sie reinigen ihr Wasser 'selber'.
Klar ein gewisser Grad an Abhängigkeit ist immer noch da aber nicht mehr in dem Maße, wie er noch von bei den Tieren (und diese Untereinander) da ist.
Wir haben gerlernt die Natur zu unseren Gunsten verändern zu können.
Das Tiere sich verirren und sterben, dass sie sich falsch verhalten und sterben, dass kam schon immer vor und wird auch immer vorkommen. Nur muss man unterscheiden zwischen dem, was von anbegin (befor der mensch begonnen hat zu existieren) und von dem durch Menschen ausgelöstes.
Und das ist eigentlich nicht möglich, weil wir nicht klar wissen, was vor unserer Eixstenz passierte, weil wir gerade nicht existierten.
Ja man kann sagen, dass durch den Menschen viele Arten ausgestorben sind aber dann muss man sich auch die Frage stellen, ob sie nicht auch ohne ihn ausgestorben wären, ob dann eine andere Art dies verursacht hätte. Und dann muss man auch überlegen, ob das wirklich negative folge gehabt hat. Denn dadurch das eine Art verschwindet (was auch nicht von heut auf morgen passiert und deshalb auch eine anpassung der anderen Arten in gewissen maßen sich volzieht) entsteht ein Loch, was dann von bereits existierenden oder gar von gerade erst -durch mutation- entwickelten Arten belegt wird.
Nur wenn es dem Menschen gut geht, dann verhält er sich destruktiv, wenn er sieht, dass ein Ende kommen könnte, dann wird er ALLES mögliche tun, damit er weiterhin existieren kann ....jedoch sobald dies dann überwunden ist, dann kehrt er zu seinem wahren ich wieder zurück.
Bsp. sobald eine gefährliche Krankheit ausbricht, versuchen alle Ministerien etc. diese einzudämmen. (Pest/Legionärs Krankheit)
Ich würde das mit der Angst vor dem nicht existieren begründen. Dadurch das man nicht weiß, was nach dem Tod geschieht und die daraus resultierende Angst und der selbsterhaltungstrieb. (Tod)
"wenn wir alle etwas an diesen Dingen sparen , dann verzögert sich dieser Treibhauseffekt ein wenig und wir können hoffen das die Wissenschaftler irgendwann neue reine Energiequellen finden und die auch für die Allgemeinheit bereitgestellt werden , damit wir nicht irgendwann unter der Erde leben müssen oder sogar ganz von der Erde verschwinden !"
Das würde dann aber nicht die Lösung sei. Wenn man die Materie beeinflusst, beeinflusst man nicht gleichzeitig den Geist.
Der Mensch würde weiterhin, wenn es ihm gut geht destruktiv wirken.
__________________
Bewirb dich als Moderator(in) - Jetzt!
Warum soll ich mehr als das nötige für den Sek machen, wenn nach zwei Wochen meine Koords die selben sind aber ich in 'nem anderen Sek bin?
"Your truth can be changed simply by the way you accept it.
That's how fragile truth is."
"Sag nicht alles, was du weißt, aber wisse immer, was du sagst."
Matthias Claudius
Posting and You - Expertenbuch
|
|
|
27.12.2003 16:27 |
|
|
Ghosti
Jägergarnisonstechniker
Dabei seit: 25.10.2002
Beiträge: 53
|
|
mag sein das es eine Energiequelle ist , aber es gibt bis jetzt noch niemanden der sie richtig nutzt und im mom verpufft es in unserer Luft und erhitzt sie enorm !
Impfstoffe gibt es aber nicht gegen alles !
Denk alleine schon daran das unser Schlachtvieh mit Antibiotika gefüttert wird und wir das futtern und dadurch eine imunität aufbauen und der resultierende effekt ist das wir dann kein Gegenmittel haben wenn wir dauernd mit Antibiotika vollgepump sind !
Das Futter der Tiere ist voll damit , die Böden werden unweigerlich damit verseucht und dadurch auch die Pflanzen die wir essen !
Desweiteren gibt es kein Gegenmittel gegen AIDS , KREBS , EBULA und massig viele Nervenkrankheiten , Parkinson Alzheimer , denk nur mal an BSE ! es gibt so massig viel wogegen wir garnix machen können !
und leider wird es immer schlimmer , schau dich mal um wieviel Leute heutztage alleine an Krebs sterben ! das gab es vor 20-30 Jahren nicht !
naja wir werden sehen was kommt und was nicht ...
__________________
Wenn Die Nacht Am Tiefsten Ist Der Tag Am Nächsten
|
|
|
27.12.2003 16:28 |
|
|
Ghosti
Jägergarnisonstechniker
Dabei seit: 25.10.2002
Beiträge: 53
|
|
| Zitat: |
Original von Theta
Das würde dann aber nicht die Lösung sei. Wenn man die Materie beeinflusst, beeinflusst man nicht gleichzeitig den Geist.
Der Mensch würde weiterhin, wenn es ihm gut geht destruktiv wirken.
|
destruktiv ? ich würde eher sagen egoistisch und zerstörerisch
Wenn wir mit unserem gesammten Wissen an diese Sachen rangehen würden dann würde das auch unseren Geist beflügel und in neue "
imensionen" vorstoßen lassen !
| Zitat: |
Original von Theta
Ja man kann sagen, dass durch den Menschen viele Arten ausgestorben sind
|
Muss der Mensch denn erst alle Tier und Pflanzenarten zerstören ?
um aufzuwachen das er sich dann selber zerstört ?
müssen wir irgendwann in einer Welt die nur aus Glas , Stahl und Beton besteht leben ?
unter Schutzschilden die Strahlung vor uns schützt ?
gesetz dem Fall , das wir bis dahin das Wissen haben um uns eine künstliche Welt zu schaffen !
das kann nur einer grauenvolle Welt sein , ohne Wiesen , Felder , Wälder , Ozeane und eine fast unüberschaubare vielfalt von Pflanzen und Tieren !
__________________
Wenn Die Nacht Am Tiefsten Ist Der Tag Am Nächsten
|
|
|
27.12.2003 16:41 |
|
|
adTHOR
Hornissenstaffelführer
Dabei seit: 11.10.2003
Beiträge: 129
xdE Allianz: EdH
|
|
und? weisst du wie weit die krebsforschung fortgeschritten ist?
vergleich es ma mit dem MA:
du bracuhst nich jeden tag angst zu habe dass du abgeschlachtest wirst,
als hexe(r) verbrannt wirst oder an der pest verreckst.
gegen aids gibt es mittel, BSe ist nicht das problem und in der moderne haben wir kleinigkeiten wie antibiotika mit denen wir JEDES bakterium killen können.
es geht den menschen immer besser und das , wie ich schon sagte, weil sie immer neue hindernisse überwinden!
aus der größten bedrohung wird ein vorteil gemacht!
(z.B: am anfang des lebens auf der erde war 02 tödlich, da es die lebewesen einfach oxidierte.
dann gabs was neues und ohne den sauerdtoff wärn organismen wie wir undenkbar.
z.B2: atomenergie. anfangs nur massenvernichtungswaffe ist sie heute eine saubere (ja, sie bläst nämlich keine giftgase in die luft wie kohle oder ölkraftwerke) energiequelle!
letztendlich macht der mensch, oder das leben an sich aus sch***sse gold!
ausserdem: nix gegen den treibhauseffekt; endlich palmen an der nordsee!
ausserdem findet atm eher eine globale abkühlung statt, also können wir das gut gebrauchen!
letztendlich findet das leben immer einen weg, wie schon Ian Malcolm sagte...
__________________
Jetzt bist du mit dem Kopf durch die Wand ... Aber was willst du in der Nachbarzelle?
|
|
|
27.12.2003 16:51 |
|
|
Ghosti
Jägergarnisonstechniker
Dabei seit: 25.10.2002
Beiträge: 53
|
|
| Zitat: |
Original von adTHOR
und? weisst du wie weit die krebsforschung fortgeschritten ist?
gegen aids gibt es mittel, BSe ist nicht das problem und in der moderne haben wir kleinigkeiten wie antibiotika mit denen wir JEDES bakterium killen können.es geht den menschen immer besser und das , wie ich schon sagte, weil sie immer neue hindernisse überwinden!aus der größten bedrohung wird ein vorteil gemacht!(z.B: am anfang des lebens auf der erde war 02 tödlich, da es die lebewesen einfach oxidierte.
dann gabs was neues und ohne den sauerdtoff wärn organismen wie wir undenkbar.z.B2: atomenergie. anfangs nur massenvernichtungswaffe ist sie heute eine saubere (ja, sie bläst nämlich keine giftgase in die luft wie kohle oder ölkraftwerke) energiequelle!
letztendlich macht der mensch, oder das leben an sich aus sch***sse gold!
ausserdem: nix gegen den treibhauseffekt; endlich palmen an der nordsee!
ausserdem findet atm eher eine globale abkühlung statt, also können wir das gut gebrauchen!
letztendlich findet das leben immer einen weg, wie schon Ian Malcolm sagte...
|
Krebsforschung ? die ist sehr weit aber ein wirksames Mittel gibt es nicht !
Bestrahlung ? damit werden nur die Zellen zerstört aber nicht nur Krebszellen sondern auch alle umliegenden gesunden Zellen !
von der Chemo ganz zu schweigen , fast sämtliche Organe werden angegriffen dabei !
AIDS ein gegenmittel ? aber Hallo wo lebst du denn ? es gibt definitiv kein Gegenmittel gegen AIDS , es gibt nur Mittelchen die den Prozess verlangsamen aber keine Gegenmittel !
BSE is kein Problem für dich ? schon seltsam , erst kürzlich is der erste öffentliche BSE-Fall in den USA bekanntgeworden !
Antibiotika killt eben nicht JEDES Bakterium ! Ess ruhig weiter Fleisch und nimm bei jeder Grippe oder jedem Virus Antibiotika dann auf einmal plop und die dinger sind resistent 
auweia was nun ? kein mittelchen mehr da 
Atomenergie und sauber ? hoppla ich hab die evolutionsstufe verpasst
, enorme Mengen an sauberem Wasser wird zur Kühlung hergenommen um damit Strom zu erzeugen und was passiert mit dem Wasser und der Hitze ? Wasser verstrahlt und die Hitze ab an die Umweld
nochmehr Hitze in der Luft 
Palmen anner Nordsee ? huch das gesammte Methangas is flöten gegangen Aussentemperaturen von locker 100°
oder nicht ganz so schlimm nur die Ozonschicht is wech und du rennst dann unter Palmen innem sehr sehr gut gekühltem Schutzanzug rum , das dich ja nicht die Sonne sofort zu Asche verwandelt
Das Leben findet einen Weg , sollte es noch eine Möglichkeit dafür geben , nur wenn wir alles zerstören , kann die Natur die dann nicht mehr da ist und das Leben auch nix mehr tun !
denk mal darüber nach 
__________________
Wenn Die Nacht Am Tiefsten Ist Der Tag Am Nächsten
|
|
|
27.12.2003 17:15 |
|
|
Theta
Super Moderator
Dabei seit: 12.09.2002
Beiträge: 571
Herkunft: Ruhrgebiet
|
|
| Zitat: |
Original von Ghosti
destruktiv ? ich würde eher sagen egoistisch und zerstörerisch
Wenn wir mit unserem gesammten Wissen an diese Sachen rangehen würden dann würde das auch unseren Geist beflügel und in neue "
imensionen" vorstoßen lassen !
|
Destruktiv (laut meinem Fremdwörterduden): 1. zersetzend, zerstörend / 2. bösartig, zum Zerfall [von Geweben] führend (med.)
ich denke das trifft zu.
| Zitat: |
Original von Ghosti
Wenn wir mit unserem gesammten Wissen an diese Sachen rangehen würden dann würde das auch unseren Geist beflügel und in neue "
imensionen" vorstoßen lassen !
|
Ich finde das ist immer noch zu Materiell und komplex gedacht. Die Lösung für eine Besserung wäre, wenn man, symb. gesprochen, dem Menschen nur auf die Schulter zu fassen braucht, logisch Argumentieren würde und dieser dann auch den willen hat etwas anderes, ihm fremdes zu verstehen zu versuchen. Und nicht ihm erst mit einem Vorschlaghammer die Schulter zertrümmern muss, befor sich was ändert. (vergleiche dazu eine Aussage des Möders aus dem Film "Seven"
Aus meiner Signatur: Der einzig reale, wirklich existierende Feind des Menschen ist der Mensch selber und der ist auch noch Imaginär
Wie zahlreiche Organisationen bilden sich die meisten Menschen ein, sie könnten durch Materielle Dinge die Welt verbessern. Das stimmt aber nicht, solange durch den Geist all dies wieder zerstört... sogar verschlimmert wird.
Wer wirklich aus der Hölle das Paradies machen möchte, der muss im Geiste anfangen, denn dadurch wird automatisch das Handeln verhändert und somit auch das Materielle.
Wer versucht lediglich das Materielle zu verändern, der löst ein Konflikt mit dem Geist aus.
Wieso gibt es keine bessere Welt, obwohl es mit allen so einfach wäre eine zu schaffen?
Wieso ist die 'hilfe' solcher Organisationen lediglich ein Tropfen auf dem Heißen stein, der selbst nach unendlich vielen Tropfen um keine Temperatureinheit abgekühlt ist?
- Die Flamme des Geistes heizt ihn weiter auf.
__________________
Bewirb dich als Moderator(in) - Jetzt!
Warum soll ich mehr als das nötige für den Sek machen, wenn nach zwei Wochen meine Koords die selben sind aber ich in 'nem anderen Sek bin?
"Your truth can be changed simply by the way you accept it.
That's how fragile truth is."
"Sag nicht alles, was du weißt, aber wisse immer, was du sagst."
Matthias Claudius
Posting and You - Expertenbuch
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Theta: 27.12.2003 17:20.
|
|
|
27.12.2003 17:19 |
|
|
adTHOR
Hornissenstaffelführer
Dabei seit: 11.10.2003
Beiträge: 129
xdE Allianz: EdH
|
|
wenn du mich schon zitierst ghosti dann les meine post bitte auch 
ich sage nicht gegemittel sondern mittel, isn unterschied.
und wenn man dafür sorgt dass aids nicht durchbricht is dann schon nicht schlecht oder?
im falle von krebs: ja es ist noch nciht perfekt, aber es funktioniert!
BSE is ne rinderkrankheit, es is nicht erwiesen dasss die überhaupt mit creutzfeld-jakob zusammenhängt! ausserdem könnte man scih wenn überhaupt nur über droße mengen nervengewebe anstecken und ich esse selten rinderhirn.....
atmoenergie: es isn fortschritt im vergleich zu den rauchenden alles vollstinkenden schornsteinen der industrialisierung! und nein, das wasser ist NICHT verstrahlt!
auf die wärme scheiss ich grad ma, was glaubst was da ne großstadt alles ablässt?
ausserdem: die ozonschicht is nich so leicht kaputtzukriegen, dafür brauchte man ohne klimaschutz-behinderungen jahrhunderte!
ausserdem wird schon drüber nachgedacht das loch zu flicken!
und zitat von malcolm hastu nich verstanden, das das leben immer einen weg findet heisst eben das es NICHT zerstört werden kann!
es ist der (manchmal sogar gesunde) größenwahnsinn des menschen der ihm vorgaukelt alles vernichten zu können!
man könnte den planeten mit A-bomben zudecken und es würde trotzdem überlebende geben!
wenn wir nun so üble sonne hätten (informier dich ma, das problem is nicht die hitze(IR-straheln) sondern die UV-strahlen, die bedeutend energiehaltiger sind und deswegen das gewebe wegfetzt 8noch nie sonnbrand gehabt was
)
vielleicht brauchen menschen in 100jahren diese uv-strahlen und essen dafür kein rind mehr? O_o
egal.
aber das wichtige is das die menschheit noch jedes problem gelöst hat und das in zukunft auch tun wird!
__________________
Jetzt bist du mit dem Kopf durch die Wand ... Aber was willst du in der Nachbarzelle?
|
|
|
27.12.2003 17:53 |
|
|
Ghosti
Jägergarnisonstechniker
Dabei seit: 25.10.2002
Beiträge: 53
|
|
och ich muss mal die atombömbchen zählen die hier so rumliegen ^^
sorry ich wiedersprech dir jetzt trotzdem einfach mal ^^
die Menschheit so wie sie jetzt da ist mit all ihren Atombomben , ist in der Lage wenn sie die alle zünden würden , die Erden 10 mal zum zerplatzen zu bringen ^^
was denn wohl noch überleben mag ? ^^
__________________
Wenn Die Nacht Am Tiefsten Ist Der Tag Am Nächsten
|
|
|
27.12.2003 18:10 |
|
|
Theta
Super Moderator
Dabei seit: 12.09.2002
Beiträge: 571
Herkunft: Ruhrgebiet
|
|
Wenn dem so wäre, dann würde das wohl lediglich Theoretisch funktionieren.
Denn würde man die Atombomben auf der Oberfläche detonieren lassen, würde dann nicht die meiste Energie von der Erde weg geleitet werden?
Die logische Schlussfolgerung wäre dann doch, dass man alle Atombomben gezielt palzieren müsste und auch gezielt zur detonation bringen müsste.
Ich frage mich allerdings, ob das...angesichts der enormen Hitze im Erdinneren (der ernormen Energie, die auf die so leicht entzündlichen Teile) und die enormen Organisations und arbeitsaufwand überhaupt möglich ist.
Müsste dazu dann nicht (um überhaupt an alle Atombomben verfügen zu können) die ganze Menscheit zusammenarbeiten? Und wäre dann das nicht ein eindeutiges Indiz, dass die Besserung im Geiste vollzogen wäre? Denn, um den Willen zur Selbstvernichtung aufbringen zu können, kann doch nur eine Veränderung des Geistes und nicht des Materiellen zu Grund liegen oder??
__________________
Bewirb dich als Moderator(in) - Jetzt!
Warum soll ich mehr als das nötige für den Sek machen, wenn nach zwei Wochen meine Koords die selben sind aber ich in 'nem anderen Sek bin?
"Your truth can be changed simply by the way you accept it.
That's how fragile truth is."
"Sag nicht alles, was du weißt, aber wisse immer, was du sagst."
Matthias Claudius
Posting and You - Expertenbuch
|
|
|
27.12.2003 18:21 |
|
|
JiaYow
Hornissenstaffelführer
Dabei seit: 17.08.2003
Beiträge: 151
SDE Allianz: Im Ruhestand
|
|
Öhm, nur mal so ne Frage am Rande, warum sollte sich die Menschheit auslöschen wollen? oO
Es gibt zwar viele Gefahren von aussen (natürliche und unnatürliche) aber die Menschheit hat sich schon immer irgendwie angepasst.
Ok, stellen wir uns vor, es gibt nen "unfall" und zufällig explodieren ein paar größere Bomben und verstrahlen alles. Würden wir Menschen und über kurz oder lang nicht der Strahlung anpassen? Die Natur hat in solchen sachen noch nie versagt.
Da ist dann nur noch die frage: wie definiert man einen Menschen?
Wenn wir uns alle zu Zombies verwandeln die gegen strahlung und hitze und druck und hunger oder was auch immer immun sind, sind wir dann noch menschen?
|
|
|
27.12.2003 18:47 |
|
|
Ghosti
Jägergarnisonstechniker
Dabei seit: 25.10.2002
Beiträge: 53
|
|
hmm ich denke nicht das die Form also das Aussehen eine Rolle spielt eher das miteinander !
und solange es Menschen gibt die ihren Kopf gebrauchen um nicht nur an sich selber zu denken sondern um die Entwicklung und Forschung vorranzutreiben bleiben wir auch Menschen 
egal ob mit Beulen oder Glatter Haut ^^
Tja im Universum hat alles seine DaseinBerechtigung und auch seine Vor- und Nachteile. Ein Mensch zu sein ist einerseits fantastisch ,da man in der Lage ist sich über alles Gedanken zu machen und immer mehr wissen zu wollen;einem menschen ist seines Seins bewusst ; anderseits ist es manchmal unerträglich sich Fragen stellen zu können aber oft keine Antwort zu kennen! noch schlimmer ist ganz genau zu wissen,dass man nie eine Antwort bekommen wird! Das Problem haben die Tiere nicht.. Wir wissen ,dass wir eigentlich nichts wissen! Und Menschsein heisst "Glauben"! egal an wen oder was! An einen Sinn! Der Mensch ist das einzige Wesen was einen Gott braucht! ... und erfunden hat!?
__________________
Wenn Die Nacht Am Tiefsten Ist Der Tag Am Nächsten
|
|
|
27.12.2003 20:06 |
|
|
JiaYow
Hornissenstaffelführer
Dabei seit: 17.08.2003
Beiträge: 151
SDE Allianz: Im Ruhestand
|
|
| Zitat: |
Original von Ghosti
hmm ich denke nicht das die Form also das Aussehen eine Rolle spielt eher das miteinander !
und solange es Menschen gibt die ihren Kopf gebrauchen um nicht nur an sich selber zu denken sondern um die Entwicklung und Forschung vorranzutreiben bleiben wir auch Menschen
egal ob mit Beulen oder Glatter Haut ^^
|
Du kennst das Game Paradise Cracked?
|
|
|
27.12.2003 20:34 |
|
|
Theta
Super Moderator
Dabei seit: 12.09.2002
Beiträge: 571
Herkunft: Ruhrgebiet
|
|
ich sehe mich nicht als jemanden, der einen Gott braucht.
Ich denke, ich würde sehr gerne eine Alternative nennen, wenn ich denn eine Beweisen könnte.
Und weil wir bei solchen Fragen bislang nichts beweisen können, bleibt nur die 50 : 50 Wahrscheinlichkeit.
"Öhm, nur mal so ne Frage am Rande, warum sollte sich die Menschheit auslöschen wollen?"
Wollen wohl nie. Aber durch ihr Handeln selbst den eigenen Untergang herbei rufen? Wie ich oben erklärt habe kann ich mir sowas auch nicht vorstellen...
"Mensch" eigentlich ein egoistischer Begriff
damit wir uns als ENDE, als perfektion sehen können
wir, die keine Evolution mehr nötig haben
wir, die ewiglich "Mensch" sind.
Unsere korrekte Bezeichnung müsste Homo Sapiens Sapiens sein.
Und sollten wir einen weiteren -wohl nur körperliche- entwicklung machen, dann heißen wir wieder anders. Wir können uns nicht vor der Genetischen Evolution drücken... sollten wir das denn?
ich denke nein, denn dann würden wir uns nicht mehr anpassen, wir hätten keine möglichkeit mehr unser Potential zu vergrößern...
folgt draus die Rückendwicklung?
Der Untergang des Homo Sapiens Sapiens ist so gewiss, wie der Untergang des Homo Erectus.
"Mensch" ... können wir den Begriff nicht definieren, weil es keine Definition gibt? Ist "Mensch" lediglich ein Wort ohne Bedeutung?
Wozu gebrauchen wir den Ausdruck "Mensch"? -Doch nur, um uns von Tieren abzugrenzen, oder?
Demnach wäre "Mensch" alles, was nicht "Tier" ist.
Also alles, was fähig ist, sich eine höhere Intelligenz einzubilden. ...Oder zu haben?
Ich kam mit Fragen und ging suchend nach Antworten.
Mehr können wir Beschränkten wohl nicht machen. Verdammt dazu, Fragen zu stellen, zu verzweifeln, weil niemand da ist, der die Antworten liefert und wir nicht in der Lage sind sie mit unseren primitiven Augen zu sehen oder mit unseren primitiven Gedanken zu finden.
__________________
Bewirb dich als Moderator(in) - Jetzt!
Warum soll ich mehr als das nötige für den Sek machen, wenn nach zwei Wochen meine Koords die selben sind aber ich in 'nem anderen Sek bin?
"Your truth can be changed simply by the way you accept it.
That's how fragile truth is."
"Sag nicht alles, was du weißt, aber wisse immer, was du sagst."
Matthias Claudius
Posting and You - Expertenbuch
|
|
|
27.12.2003 20:35 |
|
|
adTHOR
Hornissenstaffelführer
Dabei seit: 11.10.2003
Beiträge: 129
xdE Allianz: EdH
|
|
sagen wir einfach"mensch" is die entwicklungsschiene ab dem homo erectus.
eben alles mit homo (d.h: mensch) im namen, also auch homo sapiens sapiens, der "weise, weise Mensch"
@ghostii: ich sags nochma, son palnet hält mehr aus als du denkst.
die hauptbedrohung bei a-bomben ist nicht die sprengkraft, das kriegen die amis mit ihren benzinbomben noch besser hin, das huptproblem sind der EMP (alle elektrischen systeme in einem großen umkreis werden zerstört)
und die strahlung.
das nette an den moderenen atombomben: die sprengkraft ist so groß dass die meisten radioaktiven teilchen in die stratossphäre gepustet werden, wo sie langsam vergammeln/ sich verteilen (allerdings dann in ungefährliche mengen)
@theta: was ist dein gottsbegriff? (is glaub ichn anderer thread, siehe da meine ansicht)
__________________
Jetzt bist du mit dem Kopf durch die Wand ... Aber was willst du in der Nachbarzelle?
|
|
|
27.12.2003 20:58 |
|
|
Theta
Super Moderator
Dabei seit: 12.09.2002
Beiträge: 571
Herkunft: Ruhrgebiet
|
|
Also egal, wie wir uns veränder, wir bleiben Menschen?
Was aber, wenn sich die Arte Mensch teilt? Wer 'darf'/'muss' sich weiterhin Mensch nennen und wer nicht?
(mein Gottesbegriff? ich glaube ich hab keinen. Ich kann mir einen Gott wohl nicht vorstellen.)
__________________
Bewirb dich als Moderator(in) - Jetzt!
Warum soll ich mehr als das nötige für den Sek machen, wenn nach zwei Wochen meine Koords die selben sind aber ich in 'nem anderen Sek bin?
"Your truth can be changed simply by the way you accept it.
That's how fragile truth is."
"Sag nicht alles, was du weißt, aber wisse immer, was du sagst."
Matthias Claudius
Posting and You - Expertenbuch
|
|
|
27.12.2003 21:06 |
|
|
adTHOR
Hornissenstaffelführer
Dabei seit: 11.10.2003
Beiträge: 129
xdE Allianz: EdH
|
|
dann sind beide teile menschen im biologischen sinn,
im ethischen sinn nur die die sich im postitiven sinn "menschlich" verhalten.
(ich sehe gott auch nicht als männchen auf ner wolke, sondern als idee, als ideal und zwar als ein sehr mächtiges)
__________________
Jetzt bist du mit dem Kopf durch die Wand ... Aber was willst du in der Nachbarzelle?
|
|
|
27.12.2003 21:08 |
|
|
|
