Spezialisierung Sektorrecycling |
Marie
Jagdbootstaffelführer
Dabei seit: 08.11.2014
Beiträge: 501
Herkunft: Wilhelmsburg a.d. Traisen xdE Allianz: hc SDE Allianz: [-KW-]
|
|
Spezialisierung Sektorrecycling |
|
Da durch das 100% Recycling die vorletzte lila Spezialisierung tot ist, schlage ich vor, sie durch eine neue zu ersetzen:
"
as Schachtschiffrecycling auswärts wird um 5% erhöht. Das gilt für angreifende und verteidigende Flotten."
Eine Erhöhung auf 5% deshalb, weil es aufgrund der geringen Spielerzahl ohnehin keine 7-Personen-Sektoren mehr gibt. Das Schlachtschiffrecycling ist zudem ohnehin schwach genug, das könnte ruhig eine Aufbesserung erfahren. Es werden ohnehin nur Jäger, Bomber und Jagdboote recyclet.
Ein erhöhtes Recycling für alle deshalb, damit auch Angreifer sich gut überlegen müssen, ob sie diese Spezialisierung wählen oder lieber eine der beiden anderen (feindliche Agenten 5% weniger Erfolg, bzw. Missionsdauer um 10% verkürzt).
Variante: nur auswärts verteidigende Flotten kommen in den Genuss des erhöhten Schlachtschiffrecyclings.
__________________ .
>*<
Es ist die Community, die mich in DE hält.
Ein Spiel soll unterhalten und nicht frustrieren. Ein Kampfspiel, in dem auch Schwache von deutlich überlegenen Stärkeren angegriffen werden können und somit chancenlos sind, unterhält nur die Gewinner.
_\|/_
___________________
Nicht jeder Spieler hat die Erhabenheit, schwächere Mitspieler nicht anzugreifen
(und die sogenannten "Erhabenen" haben das am allerwenigsten)
Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert, zum letzten Mal von Marie: 02.12.2018 11:32.
|
|
02.12.2018 09:30 |
|
|
odo
Laserturmschütze
Dabei seit: 13.01.2011
Beiträge: 70
|
|
Moin,
ja, die Spezialisierung zur Erhöhung des Sektorrecyclings macht auf den Servern mit Schiff- und Turmerstattung keinen Sinn. Genau wie die Recarion- und Recadesto-Artefakte.
Die Erhöhung des Schlachtschiffrecyclings für beide Seiten halte ich für eine gute Sache. Nur ist da m.E. eine Erhöhung um 5% zu wenig. Zunächst klingt 5% nach viel, aber es sind 5% von fast nichts. Gerade weil es sich um eine der höchsten Spezialisierungsstufen handelt, sollte da mehr drin sein.
MfG
odo
|
|
02.12.2018 15:50 |
|
|
Tremio
Hornissenlackierer
Dabei seit: 27.09.2018
Beiträge: 25
|
|
Absolut dagegen.
Reicht schon, dass nun 100% recycling fuer atter-ziele eingefuehrt wurde in sde.
Koennt ihr ja gleich 100% recycling fuer alle fordern und kollis werden von nun an auf dem ganzen server zusammengezaehlt und der output wird gerecht certeilt. Jeder bekommt den gleichen output.
|
|
02.12.2018 17:24 |
|
|
odo
Laserturmschütze
Dabei seit: 13.01.2011
Beiträge: 70
|
|
Tja, aber eine sinnvolle Ausfüllung der bestehenden Spezialisierungslücke brauchen wir schon irgendwie.
MfG
odo
|
|
03.12.2018 08:05 |
|
|
Marie
Jagdbootstaffelführer
Dabei seit: 08.11.2014
Beiträge: 501
Herkunft: Wilhelmsburg a.d. Traisen xdE Allianz: hc SDE Allianz: [-KW-]
Themenstarter
|
|
@Tremio:
Umso mehr wundert es mich, dass du dann nicht auch für eine mögliche Recyclingserhöhung für Angreifer bist.
Und wie Odo sagt: Diese Spezialisierungslücke sollte wohl doch geschlossen werden.
Du kannst ja einen anderen Vorschlag machen.
Die Recarion- und Recardestoartefakte kann man wenigstens in Palenium umwandeln (endlich mal Artefakte, um die es einem nicht leidtut). Aber eine Spezialisierung, die nichts bringt ... - außer natürlich, das Recycling wird dadurch auf 101% erhöht, bzw. 102%, wenn zwei aus dem Sektor sie wählen
__________________ .
>*<
Es ist die Community, die mich in DE hält.
Ein Spiel soll unterhalten und nicht frustrieren. Ein Kampfspiel, in dem auch Schwache von deutlich überlegenen Stärkeren angegriffen werden können und somit chancenlos sind, unterhält nur die Gewinner.
_\|/_
___________________
Nicht jeder Spieler hat die Erhabenheit, schwächere Mitspieler nicht anzugreifen
(und die sogenannten "Erhabenen" haben das am allerwenigsten)
|
|
04.12.2018 07:33 |
|
|
Berlin
Erhabener des Forums
Dabei seit: 13.12.2003
Beiträge: 3.635
xdE Allianz: Sunriser (ehemalige)
|
|
eine erhöhung wär ma
aber einfach so werte mal ändern ist zu wenig
wär da eher für ein phänomen ding mit sektor oder sektorbreite von sektoren
__________________ .
.
|
|
09.12.2018 17:07 |
|
|
|