bgam.es | Browsergames | Forum | Archiv

bgam.es | Browsergames | Forum » DE - Erweiterte Archäologie (EA) (deutsch/german) » Vorschläge und Ideen » Archiv » Steuer II.

» Hallo Gast [Anmelden|Registrieren]

Letzter Beitrag | Erster ungelesener Beitrag

Druckvorschau | An Freund senden | Thema zu Favoriten hinzufügen

Seiten (2): « vorherige 1 [2]

Steuer II.

Autor

Beitrag

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Jejune Jejune ist männlich

Erhabener des Forums

Dabei seit: 28.08.2003
Beiträge: 2.786
Herkunft: -

Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen

Zitat:

Original von XXXXX

Außerdem möchte ich mich noch entschieden dagegen aussprechen, "aktive" Spieler von den Steuern auszunehmen. Es gibt überhaupt keinen vernünftigen Grund, "ärmeren" Spielern eine höhere Steuerlast aufzubrummen, die vielleicht auch ihren Spaß haben, wenn sie nur alle 2 Tage mal eine Stunde zocken. Nur wenn alle gleichberechtigt sind, ist das Spiel fair und insbesondere neue Spieler sind zu Beginn eher inaktiv und "leicht verschreckt".

joa, wenn dann sollten auf jeden Fall alle zahlen.

Wobei ich immer noch nicht die Notwendigkeit einer solchen Steuer sehe...

Der Boa Rang wird ja relativ zu den anderen Fraktionen berechnet wird.

Also sollten die Vermögen der Inaktiven bezogen auf den Bao Rang (wenn man davon ausgeht alle haben in etwa über die Zeit verteilt gleich viele Inaktive) gar keinen großen Einfluss haben.

Zitat:

Und zu gewissen Argumenten muss ich noch sagen: Wir haben im RL auch eine Steuer, sind wir deshalb entmündigt und/oder enteignet und leben (daher) in einer Anarchie (die seltsamer Weise gleich einer Diktatur ist)?

In Deutschland aba keine Vermögenssteuer....^^ Wenn wir es richtig RL mäßig machen wollen, dann sollten die Spieler mit den besten Modulen die höchsten Steuern zahlen Augenzwinkern

Also auf ihre täglichen Erträge.

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Jejune: 26.02.2012 10:01.

26.02.2012 10:00

Nehmen Sie Jejune in Ihre Freundesliste auf

Jejune Jejune ist männlich

Erhabener des Forums

Dabei seit: 28.08.2003
Beiträge: 2.786
Herkunft: -

mh zumal es ja mit den Die-Ewigen Errungenschaften schon ein Anreizmittel gibt, sein Geld zu spenden

Wegen der Inaktiven....denke mal es sind eher aktive, die massig Geld bunkern......ein inaktiver kann ja mit seiner inaktivität ja gar nicht erst ein riesen vermögen aufbauen

26.02.2012 11:21

utzghbx
unregistriert

Seit dem der ein Stundenflug kostenfrei ist, bunkern viele ihr Geld.

Eine Einkommenssteuer gibt es nun einmal. Sonst wäre der Staat noch schneller pleite großes Grinsen

...

Zitat:

wenn man davon ausgeht alle haben in etwa über die Zeit verteilt gleich viele Inaktive

Das kannst du aber nicht. Isso müsste hier zu einfach mal etwas sagen, wie die Verteilung ist.

26.02.2012 13:02

Mystik02 Mystik02 ist männlich

Jägergarnisonstechniker

Dabei seit: 18.01.2003
Beiträge: 49
Herkunft: Braunschweig
xdE Allianz: TerHeg

Ich bleibe dagegen, weil ich der Meinugn bin dass dies ein zu tiefer Eingriff in die Spielerfreiheit ist. So lange auch keine Ausgabenkontrolle für die Fraktiosnkasse gibt ist es auch wichtig Geld im Account bunkern zu können (siehe Thread Fraktionskasse)

__________________

27.02.2012 00:45

Nehmen Sie Mystik02 in Ihre Freundesliste auf

Issomad
Ehren-DET

Dabei seit: 10.09.2002
Beiträge: 11.890

Da der Zastari-Wert nicht mehr in den Bao-Nada-Bonus einfließt, sehe ich keinen Grund mehr die Spielerfreiheit auf diese Art zu beschränken.

~closed~

__________________
- Mit Schwund muss man rechnen.
- Das leben ist hart, aber ungerecht.
- Unmögliches wird sofort erledigt, Wunder dauern etwas länger.
Die Ewigen - Das Browsergame

19.03.2012 14:46

Nehmen Sie Issomad in Ihre Freundesliste auf

Seiten (2): « vorherige 1 [2]

Baumstruktur | Brettstruktur

Gehe zu:

bgam.es | Browsergames | Forum » DE - Erweiterte Archäologie (EA) (deutsch/german) » Vorschläge und Ideen » Archiv » Steuer II.

Impressum

Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH