 Anzeige auf der Strategischen Karte |
Mystik02 
Jägergarnisonstechniker
Dabei seit: 18.01.2003
Beiträge: 49
Herkunft: Braunschweig
xdE Allianz: TerHeg
 |
|
| Anzeige auf der Strategischen Karte |
     |
Auf der Karte lassen sich die Planeten recht gut erkennen. Bei den Basen wird es schon deutlich schwieriger durch die geringere Deckung den Unterschied zu erkennen. Da sich die Basen da ja von den Planies Abheben sollen würde ich vorschlagen:
Farbmischeung so lassen,
Deckung der Basen auch auf 100%
Helligkeit des Farbton leicht zu verschieben
dadurch bleibt die Unterscheidung und die Erkennbarkeit erhöht sich.
__________________
|
|
11.05.2011 10:45 |
|
|
Issomad
Ehren-DET
Dabei seit: 10.09.2002
Beiträge: 11.890
|
|
| RE: Anzeige auf der Strategischen Karte |
|
Könntest Du davon eine Beispielgrafik einstellen? Ich kann mir so direkt nicht vorstellen, wie das aussehen soll.
__________________
- Mit Schwund muss man rechnen.
- Das leben ist hart, aber ungerecht.
- Unmögliches wird sofort erledigt, Wunder dauern etwas länger.
Die Ewigen - Das Browsergame
|
|
|
11.05.2011 10:49 |
|
|
utzghbx
unregistriert
|
|
Das hatten wir bereits. So kannst du Basen von Systemen nicht mehr unterscheiden.
Daher hatten wir ja die 50% Deckung gemacht. 
|
|
|
11.05.2011 11:48 |
|
|
magush
Laserturmschütze
Dabei seit: 19.01.2011
Beiträge: 60
|
|
hmm vllt könnte man ja die sektoren mit ner SB nen noch dickeren punkt machen als die planeten, oder nen kreuz oder what ever, zumindest sieht man jetzt keinen unterschied zwischen einzelnen fraktionen ( und nein ich bin nicht farbenblind^^)
|
|
|
11.05.2011 13:37 |
|
|
Mystik02
Jägergarnisonstechniker
Dabei seit: 18.01.2003
Beiträge: 49
Herkunft: Braunschweig
xdE Allianz: TerHeg
Themenstarter 
|
|
so ich hab mal ein Beispielbild und ich hab auch mal die Größe mit einem Pixel je Punkt gewählt. Durch die Wandlung in ein jpg ging nochmal etwas verloren, aber mit zoomen kann man dann es doch besser erkennen.
Ich habe den Farbton in seiner Mischung gelassen und nur mit der Helligkeit der Farbe gespielt. ggf. kann man da noch ein bischen variieren.
Die Farbwerte in dezimal (0-255) R-G-B:
F1 -->
P: 218-196-6
B: 255-241-119
F2 -->
P: 41-125-11
B: 134-232-92
F3 -->
P: 117-24-152
B: 192-104-230
F4 -->
P: 158-24-81
B: 232-112-166
F5 -->
P: 26-106-162
B: 120-187-234
F6 -->
P: 149-59-23
B: 226-127-92
damit sollte die Unterscheidung doch deutlich besser ausfallen
__________________
|
|
|
11.05.2011 14:21 |
|
|
Jejune
Erhabener des Forums
Dabei seit: 28.08.2003
Beiträge: 2.786
Herkunft: -
|
|
|
|
11.05.2011 22:42 |
|
|
Jejune
Erhabener des Forums
Dabei seit: 28.08.2003
Beiträge: 2.786
Herkunft: -
|
|
| Zitat: |
Original von Mystik02
so ich hab mal ein Beispielbild und ich hab auch mal die Größe mit einem Pixel je Punkt gewählt. Durch die Wandlung in ein jpg ging nochmal etwas verloren, aber mit zoomen kann man dann es doch besser erkennen.
Ich habe den Farbton in seiner Mischung gelassen und nur mit der Helligkeit der Farbe gespielt. ggf. kann man da noch ein bischen variieren.
Die Farbwerte in dezimal (0-255) R-G-B:
F1 -->
P: 218-196-6
B: 255-241-119
F2 -->
P: 41-125-11
B: 134-232-92
F3 -->
P: 117-24-152
B: 192-104-230
F4 -->
P: 158-24-81
B: 232-112-166
F5 -->
P: 26-106-162
B: 120-187-234
F6 -->
P: 149-59-23
B: 226-127-92
damit sollte die Unterscheidung doch deutlich besser ausfallen
|
wenn ich ehrlich bin, irgendwie verwirrt mich das....ist au irgendwie komplizierter, da man sich jetzt 2 Farbtöne pro Fraktion merken muss
in der Größe sind die Farbtöne an sich schon schlecht zu unterscheiden
(also z.B. F4 und F6 sind sich super ähnlich)
wenn da jede Fraktion au noch 2 Farbtöne hat macht es das finde ich eher schlechter als besser
|
|
|
11.05.2011 22:43 |
|
|
Issomad
Ehren-DET
Dabei seit: 10.09.2002
Beiträge: 11.890
|
|
Ja, da fällt mir die Unterscheidung auch nicht leicht. Aber so wie es jetzt ist, ist es auch noch nicht optimal.
Eine Änderung bräuchten wir schon.
__________________
- Mit Schwund muss man rechnen.
- Das leben ist hart, aber ungerecht.
- Unmögliches wird sofort erledigt, Wunder dauern etwas länger.
Die Ewigen - Das Browsergame
|
|
|
12.05.2011 09:09 |
|
|
utzghbx
unregistriert
|
|
|
|
12.05.2011 11:12 |
|
|
magush
Laserturmschütze
Dabei seit: 19.01.2011
Beiträge: 60
|
|
es tut mir schon fast weh, aber ich muss spock rechtgeben,
das problem ist mit deinem vorschlag nicht behoben ( ohne zu zoomen)
deswegen hebe ich nochmal mein vorschlag empor, einfach eine alternatives zeichen für die Sektorbasen zu erschaffen ( Kreis, Kreuz, etc)
da die sektoren ja nur dann ne SB haben, wenn nix anderes drinnen ist, sollte es auch nicht zuviel probleme machen das symbol größer als nur nen pixxel zu machen
|
|
|
12.05.2011 12:18 |
|
|
back2toxic
Hornissenlackierer
Dabei seit: 18.03.2011
Beiträge: 38
|
|
|
|
12.05.2011 17:06 |
|
|
utzghbx
unregistriert
|
|
Maschinenbauer Lösung, ersetzte die Punkte durch ein "S".
Ende 
|
|
|
12.05.2011 23:27 |
|
|
utzghbx
unregistriert
|
|
Ist dieses Problem noch immer aktuell?
|
|
|
28.01.2012 13:03 |
|
|
Downfall
Supporter
Dabei seit: 17.05.2005
Beiträge: 199
Herkunft: Mönchengaldbach
|
|
| Zitat: |
Original von magush
(...)
deswegen hebe ich nochmal mein vorschlag empor, einfach eine alternatives zeichen für die Sektorbasen zu erschaffen ( Kreis, Kreuz, etc)
(...)
|
Ein Zeichen wäre übersichtlicher und schön zu sehen
Weiter wäre es schön auf der strategischen Karte nicht-kolonisierte Planeten sehen zu können (Farbe Weiß weil keine Zugehörigkeit)
__________________
Es gibt Tage, da verliert man und es gibt Tage, da gewinnen die anderen.
|
|
|
25.06.2015 13:09 |
|
|
Jejune
Erhabener des Forums
Dabei seit: 28.08.2003
Beiträge: 2.786
Herkunft: -
|
|
| Zitat: |
Original von Downfall
| Zitat: |
Original von magush
(...)
deswegen hebe ich nochmal mein vorschlag empor, einfach eine alternatives zeichen für die Sektorbasen zu erschaffen ( Kreis, Kreuz, etc)
(...)
|
Ein Zeichen wäre übersichtlicher und schön zu sehen
Weiter wäre es schön auf der strategischen Karte nicht-kolonisierte Planeten sehen zu können (Farbe Weiß weil keine Zugehörigkeit)
|
gute ideen
gerade zeitsparend nicht kolonisierte planeten zu suchen ist nicht so ohne weiteres möglich
|
|
|
26.06.2015 02:45 |
|
|
Downfall
Supporter
Dabei seit: 17.05.2005
Beiträge: 199
Herkunft: Mönchengaldbach
|
|
ist glaub ich auch einfach und übersichtlicher die anzuzeigen in der großen karte statt eine liste zu erstellen oder so.
und viel besser als es jetzt ist. ich glaub es hat kaum jemand die muße sich hinzusetzen und alle systeme anzuschauen udn nach nicht kolonisierten plannies zu suchen
__________________
Es gibt Tage, da verliert man und es gibt Tage, da gewinnen die anderen.
|
|
|
29.06.2015 13:40 |
|
|
Downfall
Supporter
Dabei seit: 17.05.2005
Beiträge: 199
Herkunft: Mönchengaldbach
|
|
Die Neuerung mit den Zahlen in der Systemansicht hilft schon sehr, Aber in der Strategischen Karte ist es immer noch nicht erkennbar welche Planeten ggf nicht kolonisiert sind.
Jetzt kann man super sektor für sektor abfliegen und schauen, aber trotzdem noch nicht auf einen Blick sehen wenn ma nsich die Karte anschaut. Bitte Bitte Bitte tut da noch was... zum Wohle der EA 
__________________
Es gibt Tage, da verliert man und es gibt Tage, da gewinnen die anderen.
|
|
|
01.10.2015 15:31 |
|
|
Cannopio
Supporter
Dabei seit: 04.12.2007
Beiträge: 1.390
xdE Allianz: ADW -> |-GP-| -> KRO -> KA -> NEO
|
|
Joa nicht kolonisierte finden vereinfachen ist sehr wichtig mal...zumal es ja bei allen langsam eng wird
__________________
|
|
|
01.10.2015 17:32 |
|
|
Downfall
Supporter
Dabei seit: 17.05.2005
Beiträge: 199
Herkunft: Mönchengaldbach
|
|
es würde ja reichen die auf der strategischen karte in weiß anzuzeigen. natürlich nur für die fraktion die den sektor auch erkundet hat. und das sollte wohl nicht so schwierig sein.... oder den sektor in der strategischen karte anders farbig hinterlegen, was weiß ich.
irgendwas damit man es zumindest ein wenig einfacher hat....
__________________
Es gibt Tage, da verliert man und es gibt Tage, da gewinnen die anderen.
|
|
|
17.02.2016 12:56 |
|
|
|
