 Diskussion: Bao Nada Skala |
luzi 
Zerstörerkapitän
Dabei seit: 30.03.2006
Beiträge: 835
Herkunft: Chemnitz
xdE Allianz: HoP
SDE Allianz: ~CF~, DBPG
 |
|
| Zitat: |
Original von Spock55000
Einfach nahe liegend gewesen, da ihr die gleiche Stufe habt.
|
Da liegst du leicht daneben: 20:40 F6 Ay-40 Nasa (-745:0): [Forschungszentrum] (Stufe 2
__________________
Allyhopper und Sektorhopper sind doof.
|
|
01.08.2012 23:09 |
|
|
Issomad
Ehren-DET
Dabei seit: 10.09.2002
Beiträge: 11.890
|
|
| Zitat: |
Original von Spock55000
Durch deine letzte Neuerung gibt es jetzt einen Bonus auf die Förderung, wenn ich das richtig Verstanden habe.
Gilt das jetzt auch für den Angriff?
|
Ich vermute hier ist das Einlagern von Rohstoffen für Ansehen gemeint.
In dem Bereich wurde nichts geändert, die angesprochene Änderung bezieht sich allein auf den Gebäudeausbau, auf sonst nichts.
__________________
- Mit Schwund muss man rechnen.
- Das leben ist hart, aber ungerecht.
- Unmögliches wird sofort erledigt, Wunder dauern etwas länger.
Die Ewigen - Das Browsergame
|
|
|
01.08.2012 23:38 |
|
|
utzghbx
unregistriert
|
|
Luzi, ich habe extra ein Rechenbeispiel eingefügt.
Fünf Stufen mehr ist dennoch zu VIEL!
Beim Einlagern von Ansehen, finde ich dass der Normale Bonus dennoch zu stark ist!
Wenn der Abstand der Stufen gleich oder gering ist, darf kein Bonus vorliegen oder kein so massiver Bonus vorliegen, das ist kein fairer Ausgleich.
Der Abstand der BB Module sollte ausschlag gebend sein.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Spock55000: 02.08.2012 13:04.
|
|
|
02.08.2012 12:46 |
|
|
ElChiglia
Hornissenlackierer
Dabei seit: 08.09.2011
Beiträge: 29
|
|
ich finde auch, dass man überlegen könnte, ob beim Einlagern von Ansehen wirklich die komplette Bao-Nada-Skala zählen sollte.
Allerdings sollte nicht nur die Stufe, sondern meiner Meinung nach auch noch die Anzahl der Schiffe eine Rolle Spielen, was also wohl dem Technologie- und Aktivitätswert entsprechen würde, aber das wird Spock sicher nicht gerne hören, das wäre ja für f6 eher von Nachteil 
| Zitat: |
Original von Spock55000
Ich bin absolut dafür schwachen Fraktionen zu helfen, also für den AUSBAU ihrer Systeme, sollte es einen Bonus geben. Aber nicht für den Angriff. So hat man kein Ansporn mehr überhaupt noch besser zu werden.
|
Naja, das klingt so, als ob die Dominanz die einzige Aufgabe in der EA wäre...
__________________
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von ElChiglia: 02.08.2012 16:46.
|
|
|
02.08.2012 16:43 |
|
|
utzghbx
unregistriert
|
|
| Zitat: |
|
ich finde auch, dass man überlegen könnte, ob beim Einlagern von Ansehen wirklich die komplette Bao-Nada-Skala zählen sollte.
|
Wie genau soll das aussehen?
Was spricht gegen meine Idee, den Abstand der BBs zu nehmen und es zu testen?
|
|
|
02.08.2012 19:27 |
|
|
XXXXX
Hornissengeschwaderführer
Dabei seit: 21.01.2011
Beiträge: 389
|
|
Da heute F1 an F2 einen ausgebauten Planeten verschenkt hat und damit F2 mal eben 3 Stufen bekommen hat, sollte man darüber nachdenken, die Bao-Skala ersatzlos zu streichen, sowohl im Kampf als auch im Bau.
Zum einen hat wohl F1 nicht nötig, seine Sonnensysteme zu behalten, denn über die Bao-Skala gibt es diese ja eh für Lau, zum anderen kann nun F2 sowohl die starken Module nutzen in großen Schiffen, als auch den Bao-Bonus.
|
|
|
09.08.2012 22:25 |
|
|
Issomad
Ehren-DET
Dabei seit: 10.09.2002
Beiträge: 11.890
|
|
| Zitat: |
Original von XXXXX
Da heute F1 an F2 einen ausgebauten Planeten verschenkt hat und damit F2 mal eben 3 Stufen bekommen hat, sollte man darüber nachdenken, die Bao-Skala ersatzlos zu streichen, sowohl im Kampf als auch im Bau.
Zum einen hat wohl F1 nicht nötig, seine Sonnensysteme zu behalten, denn über die Bao-Skala gibt es diese ja eh für Lau, zum anderen kann nun F2 sowohl die starken Module nutzen in großen Schiffen, als auch den Bao-Bonus.
|
Ich sehe darin keine Begründung für eine Abschaffung. Wenn man F2 und F6 vergleicht, dann hat F6 einen um 60% höheren Gebäudewert.
Selbst wenn F2 immer die gleiche Forschungsstufe wie F6 hätte, könnte sie nicht aufholen, da F6 40% mehr aktive Schiffe hat. Sie würden sogar weiter zurückfallen.
Und aus diesem Grund gibt es den Bonus, damit weit zurückliegende Fraktionen zum Mittelfeld aufschließen können. Sobald sie dem Mittelfeld näher kommen, schwächt sich auch ihr Bonus.
__________________
- Mit Schwund muss man rechnen.
- Das leben ist hart, aber ungerecht.
- Unmögliches wird sofort erledigt, Wunder dauern etwas länger.
Die Ewigen - Das Browsergame
|
|
|
09.08.2012 22:45 |
|
|
Jejune
Erhabener des Forums
Dabei seit: 28.08.2003
Beiträge: 2.786
Herkunft: -
|
|
mh joa abschaffung wäre echt nix
aber würde das schon bissl anpassen wie gesagt
nu hat ja Fraktion 2 im Prinzip die gleichen Module wie f4 und f6
aber immensen Bonus wenn mit diesen kämpfen würden
|
|
|
09.08.2012 22:49 |
|
|
utzghbx
unregistriert
|
|
Die Skala ist zerschossen, komplett.
Beispiel aus dem Chat.
F6 ist mit die stärkste Fraktion, ok. Unser Fraktionswert ist extrem hoch, weil wir viel Bauen. Die Skala nimmt den Besten und Schlechtesten.
Für alle anderen Fraktionen ergeben sich somit Förderboni.
F2 hat 70% Förderbonus
F1 hat 30% Förderbonus
F2 bleibt jetzt niedrig indem sie nichts ausbaut, dadurch hat F1 immer nen BB Bonus.
Jetzt baut F1 einfach F2 nen System und zack, damit umgeht man komplett den Fraktionswert.
Vor allem bei höheren Stufen ist das extrem genial. Am besten lässt man eine Fraktion ganz niedrig, dann bei Stufe 50 baut man der anderen ein System und zack mit dem Förderbonus haut man alles weg.
Lösung:
Übernimmt eine Fraktion ein höheres System und kann diese Stufe nicht selbst bauen, dann kann die fraktion bei der Forschung nicht auf Forschen drücken.
Die Skala sollte die höhste Stufe berücksichten und nur im geringen Teil die Aktivität (Siehe Kredit Spieler)
Den Bonus beim Angriff komplett streichen!
Edit;
Isso du vergisst noch die Dominanzaufgaben... da gibt es auch nen bonus und die Aufgaben werden damit zu einer Fars. Du sagtest damals selbst, sie sollen SCHWER zuerreichen sein....
Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert, zum letzten Mal von Spock55000: 10.08.2012 00:12.
|
|
|
09.08.2012 22:51 |
|
|
Jejune
Erhabener des Forums
Dabei seit: 28.08.2003
Beiträge: 2.786
Herkunft: -
|
|
mh naja die Idee mit dem Bonus beim "angreifen" streichen finde ich gut
nur, wann ist es denn ein angriff und wann ist es eine verteidigung...?
feste gebiete gibt es ja nicht (was ich auch gut finde)
und ansonsten muss man ja sowohl zum angreifen als auch zum verteidigen einlagern
|
|
|
10.08.2012 00:54 |
|
|
utzghbx
unregistriert
|
|
Nächster Punkt...
Könnte es sein dass gewisse Fraktionen von einem Fehler profitiert haben, und ihn nicht gemeldet haben?
Du hast neulich den Zeitbonus durch einen Förderbonus ersetzt... berechnet sich dieser immer noch mit Boa % F6 - Boa % FX = Förderbonus %?
Wenn ja, kann es sein, dass du hier eine Null zu viel hast?
Ein Spieler hat mir dies im IRC gesagt:
Gebäude: 8.771.000 m³
Flugzeit 1h
Eisenwert mit Charakterbonus ~ 26000 m³/min
Eingelagert: 7.271.910 m³
Spieler ist in F3 und sollte 50% Bonus haben, sieht aber nach 500% aus.
Gruß
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Spock55000: 10.08.2012 01:42.
|
|
|
10.08.2012 01:42 |
|
|
Cannopio
Supporter
Dabei seit: 04.12.2007
Beiträge: 1.390
xdE Allianz: ADW -> |-GP-| -> KRO -> KA -> NEO
|
|
Spock reg dich mal wieder ab, f2 holt euch auch mit dem modul nie ein! also völlig sinnlos hier schon wieder dein Bao-geheule zu starten!
Die skala ist gut und soll behalten werden!
Für stufe 28 muss f2 alles nach holen was sie immoment net gebraucht haben, also die Kolos mit entsprechenden stufen und insgesamt gengug kolos, das werden die so schnell net hinbekomme auch mit bao bonus, also ist es einfach nur total unnötig da sich aufzuregen, nur weil du jetzt angst hast, dass f6 eingeholt werden könnte.
Bei einem Angriff bzw. beim versuch der Dominanz, könnte ich noch verstehen den Bao-Wert etwas zu erniedrigen, möglich wäre dies z.b. dadurch dass man bei sektoren die näher als XX am Heimatplaneten sind der Bao-Bonus mit jedem Weiteren system um z.b. 5% gesenkt wird. Für den Auf-/Ausbau bedarf es aber keinesfalls einer änderung.
__________________
|
|
|
10.08.2012 09:30 |
|
|
Jejune
Erhabener des Forums
Dabei seit: 28.08.2003
Beiträge: 2.786
Herkunft: -
|
|
man könnte es ja au so machen,
falls man nicht besiedler des planeten war
wird der bonus beim einlagern um einiges gesenkt
|
|
|
10.08.2012 14:01 |
|
|
utzghbx
unregistriert
|
|
Isso, wie ist das denn mit dem Förderbonus? Soll das so sein?
|
|
|
10.08.2012 15:36 |
|
|
Issomad
Ehren-DET
Dabei seit: 10.09.2002
Beiträge: 11.890
|
|
Der Bonus für den Gebäudeausbau ist nicht identisch mit dem Bonus beim Ansehen. Aktuell schaue ich mir die Entwicklung bei den Bao-Nada-Werten an und passe den Wert noch an.
Der alte Wert war jedenfalls unbrauchbar, da die Fraktionen sich mehr voneinander entfernt hatten, als dass die Abstände geringer wurden.
__________________
- Mit Schwund muss man rechnen.
- Das leben ist hart, aber ungerecht.
- Unmögliches wird sofort erledigt, Wunder dauern etwas länger.
Die Ewigen - Das Browsergame
|
|
|
10.08.2012 18:08 |
|
|
Moctezuma
Hornissenlackierer
Dabei seit: 17.02.2011
Beiträge: 31
SDE Allianz: vMe
|
|
hmm Isso soll das bedeuten wenn F2 nun aufholt bei den gebäuden (rein theoretisch), haben wir bald einen höhern Bao-Nada Gebäudewert als F6 owohl wir dann noch niederne gebäude haben (wenn ich davon ausgeh dass die alten planis net betroffen sind) ?
dies wär für mich eine untragbare situation... ich hoff du verstehst was ich mein und kannsts mir beantworten.
Mocte
|
|
|
10.08.2012 18:29 |
|
|
Issomad
Ehren-DET
Dabei seit: 10.09.2002
Beiträge: 11.890
|
|
Warum sollte der Bao-Nada-Wert höher als bei F6 sein?
__________________
- Mit Schwund muss man rechnen.
- Das leben ist hart, aber ungerecht.
- Unmögliches wird sofort erledigt, Wunder dauern etwas länger.
Die Ewigen - Das Browsergame
|
|
|
10.08.2012 18:49 |
|
|
utzghbx
unregistriert
|
|
Findest du 500% nicht etwas zu heftig? Ich meine das sind 50 Stufen mehr!
Also hat F3 gerade Stufe 74 BBs... irgendwie nicht gerade schön, bei maximal Stufe 50, die man bauen kann.
cannipio, ja, ist ja gut. Der Angriffsteil beim Boa Wert sollte jedoch drastisch reduziert werden.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Spock55000: 10.08.2012 19:28.
|
|
|
10.08.2012 19:27 |
|
|
|
