 Diskussion: Bao Nada Skala |
Issomad
Ehren-DET
Dabei seit: 10.09.2002
Beiträge: 11.890
 |
|
@Moctezuma
Je höher die Förderleistung, desto schneller geht der Sonnensystemwert hoch.
2. Nein, denn vorher war es weniger und es hat nichts gebracht, die Fraktionen sind immer weiter auseinandergedriftet.
__________________
- Mit Schwund muss man rechnen.
- Das leben ist hart, aber ungerecht.
- Unmögliches wird sofort erledigt, Wunder dauern etwas länger.
Die Ewigen - Das Browsergame
|
|
10.08.2012 19:35 |
|
|
Issomad
Ehren-DET
Dabei seit: 10.09.2002
Beiträge: 11.890
|
|
Ich glaube wir reden aneinander vorbei. Der Bao-Nada-Wert berechnet sich nicht anhand der Gebäudestufe, sondern allein nach dem Wert der in einem Sonnensystem eingezahlten Rohstoffe bei den Gebäuden.
Dazu kommt dann noch der Technologie-/Aktivitätsbonus. Solltest Du meinen etwas wäre nicht in Ordnung, dann erkläre dass doch ggf. mit einem Zahlenbeispiel.
__________________
- Mit Schwund muss man rechnen.
- Das leben ist hart, aber ungerecht.
- Unmögliches wird sofort erledigt, Wunder dauern etwas länger.
Die Ewigen - Das Browsergame
|
|
|
10.08.2012 20:23 |
|
|
Moctezuma 
Hornissenlackierer
Dabei seit: 17.02.2011
Beiträge: 31
SDE Allianz: vMe
|
|
ok.
nein das beantwortet die frage der korrelation. Dann hat das wirklich keinen einfluss darauf.
|
|
|
10.08.2012 20:46 |
|
|
utzghbx
unregistriert
|
|
Isso, wie sieht deine Meinung aus zum Thema Angriffsbonus?
|
|
|
10.08.2012 23:01 |
|
|
Argy
gesperrt
Dabei seit: 07.07.2008
Beiträge: 420
|
|
| Zitat: |
Original von Spock55000
F2 bleibt jetzt niedrig indem sie nichts ausbaut, dadurch hat F1 immer nen BB Bonus.
Jetzt baut F1 einfach F2 nen System und zack, damit umgeht man komplett den Fraktionswert.
|
verdammt du hast rausgefunden, dass uns das spiel am meissten spass macht wenn wir komplett stagnieren und einfach gar nix tun menno du bist aber auch ein fuchs...
ein glück dass wir dich haben spucki wir von f2 wüssten sonst gar nich was wir tuen o.O
__________________
Hier könnte ihre Werbung stehn!
|
|
|
12.08.2012 10:05 |
|
|
utzghbx
unregistriert
|
|
Isso, der Angriffbonus ist zu stark und verzerrt alles zu extrem.
Halbieren oder 2/3 Abzug, wäre optimaler.
|
|
|
15.08.2012 20:15 |
|
|
Nussi
Hornissengeschwaderführer
Dabei seit: 06.10.2004
Beiträge: 208
|
|
Der Aktibonus ist auch zu hoch
Halbieren oder ganz Abschaffen
|
|
|
15.08.2012 22:08 |
|
|
solaris
Hornissenlackierer
Dabei seit: 14.11.2003
Beiträge: 29
SDE Allianz: R²F - HC
|
|
F1 hat offensichtlich aktuell einige Schiffe mit einer Bergbauleistung zwischen 20 und satten 37 mio/h. Ich schätze bei den Fraktionen F4/F5/F6 liegt der Schnitt bei etwa 10 mio/h. F2/F3 vermutlich sogar Richtung 5mio/h. Wie kann es dann sein, daß F1 trotzdem beim Bao so niedrig liegt? Noch dazu mit den meissten Schiffen müsste F3 acht mal so aktiv sein um den Angriff von F1 zumindest zu stoppen. Auch die Unterstützung von F4 wird da nicht reichen wenn am Spielbalancing nichts geändert wird.
|
|
|
02.08.2013 14:54 |
|
|
solaris
Hornissenlackierer
Dabei seit: 14.11.2003
Beiträge: 29
SDE Allianz: R²F - HC
|
|
ich glaube du bist nicht auf dem neuesten Stand 
Kann mir nicht vorstellen, daß der Planet inmitten des F3-Gebietes von F1 ursprünglich war. Der Planet nun ganz links war's definitiv nicht.
Das als Angriff von F3/F4 zu sehen ist ja völlig absurd. Von mir aus können wir einen deal aushandeln. Bei euch gibt es ja auch noch Planeten die nicht kolonialisiert sind. Gebt doch da dann als Ausgleich je 2 an F3 und F4 ab. Danach können wir alle friedlich wieder an der nächsten Stufe basteln. Wie wär's?
|
|
|
02.08.2013 17:21 |
|
|
ElChiglia
Hornissenlackierer
Dabei seit: 08.09.2011
Beiträge: 29
|
|
| Zitat: |
Original von solaris
F1 hat offensichtlich aktuell einige Schiffe mit einer Bergbauleistung zwischen 20 und satten 37 mio/h.
|
Wie kommst du auf diese merkwürdig hohen und vorallem so breitgefächerten Werte? Wenn das so "offensichtlich" ist, dass wir solche Schiffe haben, mal hier eine Bitte an meine Fraktionskollegen: erklärt mir bitte, was ich falsch mache, dachte immer, meine Schiffe wären ganz vorne mit dabei, was Bergbauleistung angeht, aber das ist wohl leider nicht der Fall... 
| Zitat: |
Original von solaris
Ich schätze bei den Fraktionen F4/F5/F6 liegt der Schnitt bei etwa 10 mio/h. F2/F3 vermutlich sogar Richtung 5mio/h.
|
Ich glaube nicht, dass unser Schnitt viel höher als der von F4 oder F6 ist, warum auch? Wir haben die selben Stufen und gegenüber F4 beispielsweise nicht mal mehr 1% Bao-Bonus... also wenn F4 weiterhin die Bao-Skala als Begründung heranzieht, fände ich es lustig
Also wenn wir eine bessere Förderleistung haben, dann läge es vermutlich am Spielerbonus, also an höherer Aktivität...
| Zitat: |
Original von solaris
Wie kann es dann sein, daß F1 trotzdem beim Bao so niedrig liegt?
|
Hab ich schon oft genug gesagt, also hier auch noch mal:
Wir haben in anderen Bereichen Nachteile in Kauf genommen, und dafür halt einen recht ordentlichen Bao-Wert (wobei der inzwischen gar nicht mehr so gut ist, da ginge noch deutlich mehr...). Hat im "Kampf" sicher Vorteile, aber auch Nachteile (längere Flugzeit etc...)
Jeder Fraktion steht es frei, dies auch zu tun... allerdings als Hinweis: der Übergang von "eurer" Bauweise zu "unserer" Bauweise ist sehr leicht machbar, andersrum sieht das ganze (dank des "neuen" Bausystems) jedoch deutlich schwieriger aus
| Zitat: |
Original von solaris
Noch dazu mit den meissten Schiffen müsste F3 acht mal so aktiv sein um den Angriff von F1 zumindest zu stoppen. Auch die Unterstützung von F4 wird da nicht reichen wenn am Spielbalancing nichts geändert wird.
|
Wie oben geschrieben, "8x so aktiv" ist sicher seeeeeehr weit von den wirklichen Begebenheiten entfernt
Die Bao-Skala ist ein Mittel zum Balancing, allerdings kann man es für seine Zwecke in gewissen Grenzen (s.o.) auch ausnutzen, was wir schon immer durch unsere Art, Planeten auszubauen, getan haben und was wir auch nie verheimlicht haben...
p.s.: "
eal" abgelehnt, aber das hat hier ja eigentlich nur so halb was zu suchen
__________________
|
|
|
02.08.2013 18:13 |
|
|
Cannopio
Supporter
Dabei seit: 04.12.2007
Beiträge: 1.390
xdE Allianz: ADW -> |-GP-| -> KRO -> KA -> NEO
|
|
Ich glaube eher du hast einfach keine ahnung, und ich bin auf dem neuesten stand wie man nur sein kann.......es gibt ne funktion wie man das rausfinden kann wer da zu erst war, vllt hättest du das mal nutzen sollen, bevor du versucht hier irgendwie zu argumentieren.
1942 1 Neue Kolonie: Tujonade-Ynpumunaol
der wurde von F1 als Kolonie gegründet.
Und F3 Gebiet ist wenn überhaupt das was ihr immoment besitzt, bzw von F1 abgenommen habt da unten. F1 ist in neutrales Gebiet geflogen was keinesfalls vorher irgendeiner fraktion gehörte, oder hab ich was verpasst, dass irgendwie die neutralen Gebiete den Fraktionen zugeteilt wurden? Also ist die aggression eindeutig von F3/F4 ausgegangen, die nicht wollen, dass F1 sich friedlich in bisher unbesetzen Regionen Kolnien holt.....gäbe es voreingeteilte Regionen für jede Fraktionen, bzw wäre das so gewollt, gäbe es wohl kaum die möglichkeit sich überall in neutralen Zonen auszubreiten........
Und was willst du wie ausgleichen? Das ergibt doch garkein Sinn, warum sollte F1 zwei anderen Fraktionen Kolonien schenken.....F1 hat ja weder F3 noch F4 was abgenommen.....
edit: ach nochwas, wenn ihr ja von so ner tollen voreinteilung der Gebiete ausgeht, was macht dann der lila streifen da inmitten vom grün?
__________________
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Cannopio: 02.08.2013 18:27.
|
|
|
02.08.2013 18:22 |
|
|
solaris
Hornissenlackierer
Dabei seit: 14.11.2003
Beiträge: 29
SDE Allianz: R²F - HC
|
|
danke Luzi für die Info. Wusste das schon aber da ich heute mittag gerade keinen Plan hatte wie der umkämpfte Planet oben bei F3 heisst konnte ich nicht schauen. Darüber wollte ich aber eigentlich auch nicht diskutieren daher war auch nicht so wichtig das zu erforschen.
20 bis 30mio sind gar nicht so schwer zu erreichen wenn da massig credits investierst wie es F1 macht. Will ich auch nicht darüber diskutieren, ist ja eine legitime Option in dem game. Für mich ging es viel eher darum, daß an dem bao-nada etwas nicht stimmen kann. Der soll ja für Spielbalancing sorgen aber tut es nicht mehr wenn F1 dann teilweise eine Bergbauleistung hat die 3x so hoch ist wie andere Fraktionen. Im Vergleich zu F3 die wohl im Schnitt bei 5mio liegen ist das eben noch krasser.
Und zum Argument von ElChiglia: Die anderen Fraktionen haben doch eine ähnliche Bauweise wie auch F1. Ist dir nicht aufgefallen, dass die erste Fraktion Koloniegebäudedurchschnitt > 30 erst bei Stufe 33 erreicht hat? Aktuell hat F1 die meissten Kolonien >30 aber trotzdem niedrigeren Bao Nada als F4/5/6 obwohl da noch dazu vermutlich ganz wenige sind mit Schiffen die 20mio/h leisten. Nun etwas deutlicher um was es mir geht?
|
|
|
02.08.2013 22:10 |
|
|
ElChiglia
Hornissenlackierer
Dabei seit: 08.09.2011
Beiträge: 29
|
|
| Zitat: |
Original von solaris
20 bis 30mio sind gar nicht so schwer zu erreichen wenn da massig credits investierst wie es F1 macht.
|
wäre mir neu, dass wir mehr credits investieren als andere Fraktionen.
Wobei ich zugeben muss, dass ich bei Isso's kurzem Versuch, Credits beim "Kämpfen" zuzulassen, schon erstaunt war, wie viele Credits da innerhalb kürzester Zeit verballert wurden, aber das war auf beiden Seiten ne ganze Menge, nicht nur bei uns
Sicherlich wären 20-30mio theoretisch möglich mit viel credits, aber woher ziehst du deine infos, dass irgendwer das bei uns hat?
| Zitat: |
Original von solaris
Und zum Argument von ElChiglia: Die anderen Fraktionen haben doch eine ähnliche Bauweise wie auch F1. Ist dir nicht aufgefallen, dass die erste Fraktion Koloniegebäudedurchschnitt > 30 erst bei Stufe 33 erreicht hat? Aktuell hat F1 die meissten Kolonien >30 aber trotzdem niedrigeren Bao Nada als F4/5/6
|
was genau möchtest du denn damit uns jetzt mitteilen? offensichtlich kann man die nötige Anzahl an Kolonien >30 haben, und trotzdem nen niedrigen Bao-Wert. Also haben andere Fraktionen, irgendwo unnötig viel ausgebaut, was eigentlich nicht gebraucht wird.
also, wenn man sich so anschaut, welche Fraktion bspw am meisten Planis mit Koloniegebäudedurchschnitt > 10 hat, dann sieht man daran schon mal, dass hier definitiv nicht "Bao-optimiert" vorgegangen wird bei F3...
| Zitat: |
Original von solaris
obwohl da noch dazu vermutlich ganz wenige sind mit Schiffen die 20mio/h leisten.
|
"vermutlich" triffts schon recht gut, ich bezweifel dies, kann aber ansonsten darüber auch nur vermutungen aufstellen. Ich tipp ja eher darauf, dass diese 20-30 die dir irgendwo mal aufgefallen sind, halt einfach 2 Schiffe von einem Spieler waren
| Zitat: |
Original von solaris
Nun etwas deutlicher um was es mir geht?
|
klares "NEIN"
__________________
|
|
|
02.08.2013 23:30 |
|
|
ElChiglia
Hornissenlackierer
Dabei seit: 08.09.2011
Beiträge: 29
|
|
hab noch nen Teil deines Posts vergessen:
| Zitat: |
Original von solaris
Für mich ging es viel eher darum, daß an dem bao-nada etwas nicht stimmen kann. Der soll ja für Spielbalancing sorgen aber tut es nicht mehr wenn F1 dann teilweise eine Bergbauleistung hat die 3x so hoch ist wie andere Fraktionen. Im Vergleich zu F3 die wohl im Schnitt bei 5mio liegen ist das eben noch krasser.
|
irgendwie klingt das die ganze Zeit so, als wären wir DURCH die Bao-Skala so bevorteilt bei der Bergbauleistung, aber eigentlich geht es dir darum, dass die Bao-Skala dank unseres relativ niedrigen Wertes euch nicht stark genug uns gegenüber bevorteilt, oder?
Du sagst, dass wir bessere Bergbauleistungen als F4 und F6 haben, Gründe dafür wären
- höhere Aktivität (und damit höherer Spielerbonus)
- mehr investierte Credits (Vermutung deinerseits)
beides keine Sache, die die Bao-Skala so wirklich ausgleichen sollte, oder?
__________________
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von ElChiglia: 02.08.2013 23:39.
|
|
|
02.08.2013 23:35 |
|
|
solaris
Hornissenlackierer
Dabei seit: 14.11.2003
Beiträge: 29
SDE Allianz: R²F - HC
|
|
| Zitat: |
|
- höhere Aktivität (und damit höherer Spielerbonus) - mehr investierte Credits (Vermutung deinerseits) beides keine Sache, die die Bao-Skala so wirklich ausgleichen sollte, oder?
|
doch, genau das soll die Bao-Skala ausgleichen. Oder was sonst?
|
|
|
03.08.2013 00:44 |
|
|
ElChiglia
Hornissenlackierer
Dabei seit: 08.09.2011
Beiträge: 29
|
|
| Zitat: |
Original von solaris
doch, genau das soll die Bao-Skala ausgleichen. Oder was sonst?
|
meiner Meinung nach soll durch die Bao-Skala folgendes ausgeglichen werden:
- bessere Module durch höhere Stufe
- mehr "aktive" Schiffe (wobei "aktiv"=spielend und nicht "aktiv"=fleißiger)
__________________
|
|
|
03.08.2013 00:53 |
|
|
solaris
Hornissenlackierer
Dabei seit: 14.11.2003
Beiträge: 29
SDE Allianz: R²F - HC
|
|
macht sie aber auch nicht. Das sind die aktiven Schiffe:
Fraktion 1: 62
Fraktion 2: 42
Fraktion 3: 50
Fraktion 4: 50
Fraktion 5: 43
Fraktion 6: 58
F1 liegt vorne, identische module wie F4 und F6 muss man wohl annehmen, aber niedrigerer bao
|
|
|
03.08.2013 01:36 |
|
|
|
