 Diskussion: Bao Nada Skala |
utzghbx
unregistriert
 |
|
Also, die Skala ist seit einigen Tagen ja aktiv.
Nun ja. Drei Fraktionen gehen gegen eine vor. Außerdem ist irgendein Spionaccount von F1,2 oder 5 gerade bei F6 aktiv und greift F3 an. Sehr witzig.
Die Boa Skala macht es somit unmöglich überhaupt noch zu kämpfen. Ergo. Kann man auch gleich sagen, dass das Spiel keinen Sinn mehr ergibt, denn egal was man macht, am Ende wird man für Aktivität bestraft und das doppelt und dreifach.
Ebenso werden nicht alle Möglichkeiten ausgenutzt um Multiaccounts zu entdecken. Denn es ist eindeutig, dass es extrem viele in der EA gibt.
Nun ja... 
|
|
27.03.2012 11:55 |
|
|
Pummelchen
Jägergarnisonstechniker
Dabei seit: 22.08.2011
Beiträge: 41
|
|
| Zitat: |
Original von Spock55000
Also, die Skala ist seit einigen Tagen ja aktiv.
Nun ja. Drei Fraktionen gehen gegen eine vor. Außerdem ist irgendein Spionaccount von F1,2 oder 5 gerade bei F6 aktiv und greift F3 an. Sehr witzig.
Die Boa Skala macht es somit unmöglich überhaupt noch zu kämpfen. Ergo. Kann man auch gleich sagen, dass das Spiel keinen Sinn mehr ergibt, denn egal was man macht, am Ende wird man für Aktivität bestraft und das doppelt und dreifach.
Ebenso werden nicht alle Möglichkeiten ausgenutzt um Multiaccounts zu entdecken. Denn es ist eindeutig, dass es extrem viele in der EA gibt.
Nun ja...
|
Moralisch disqualifiziert.
Worauf, außer deine totale Kontrolle über F6, stützt du die Aussage, ein oder mehrere Spieler aus den Fraktionen 1, 2 oder 5 begeht die spiel-ruinierende Sünde eines "Multi-Accounts"? ja, "spiel-ruinierend" - die EA ist, trotz allem was hier gesagt wird, ein Spiel: Mal verliert man, mal gewinnen die anderen, und wenn die anderen mal einen Zug für sich entscheiden: Was soll's? Abputzen, weiter geht's!
Trotz allem was hier geschrieben wird, Isso hat's geschafft das Spiel so zu lenken das es nach 1.500 gezählten Spieltagen noch immer ausgeglichen ist, d.h. kein Spieler und keine Gruppe von Spielern hat einen unüberwindbaren Vorsprung. Eine "Technologie-Stufe" mehr oder weniger, was soll's? Dieser Vorsprung ist erkauft, nämlich mit der Möglichkeit an anderer Stelle nicht die notwendige Entwicklung abgeschlossen zu haben.
Sich einen zweiten Account zuzulegen ruiniert alles was hier stattfindet - wie ein Mitspieler mehr beim Fußball, ein Hilfsmotor auf einer Bergstrecke beim Fahrradrennen, übergroße Flossen beim schwimmen, ein größerer Schläger beim Federball, ein Schneemobil beim Biathlon. Das ist schlicht und ergreifend "falsch" und wer auch immer das tut zieht sich zu Recht -hoffentlich- den Hass _aller_ anderen Spieler auf sich.
Ich hoffe, du hast mehr zur Hand als nur "Foul!" zu schreien - nein, ich möchte das nicht hier im Forum ausgebreitet haben; klär das meinetwegen mit Issomad im persönlichen Gespräch. Issomad ist hier die Instanz die Konsequenzen ziehen sollte; nicht du, nicht ich.
Ohne handfestes Material "Foul!" zu rufen; sogar auf eingrenzbare Spieler beschränkt (Fraktionen 1, 2, 5 - ca. 90 Spieler) ist fast ebenso daneben.
Ist dir klar, welchen Schluss deine -offensichtlich falsche- Anschuldigung -außer, Issomad ist ein Fehler unterlaufen; "errare humanum est"- in Kombination mit Issomads Klarstellung zulässt? Bumerang.
Was gerade zwischen F3 und F6 passiert ist die Aktion eines legitimen Spielers im legitimen Rahmen den das Spiel vorgibt. Wenn dieser Spieler aus freien Stücken beschließt Stellung zu nehmen: Gerne. Wenn nicht: Müssen wir alle damit leben.
|
|
|
27.03.2012 21:27 |
|
|
Issomad
Ehren-DET
Dabei seit: 10.09.2002
Beiträge: 11.890
|
|
| Zitat: |
Original von Jejune
also es ist doch gar nicht gewünscht, dass die Fraktionen unbedingt feste Territorien haben. (hatte Isso mal gemeint)
|
Das ist richtig, es gibt kein Gebiet das wirklich einer Fraktion vom Spiel her zugesprochen wird, wenn man mal Besonderheiten wie das Heimatsystem oder ggf. noch Deep Fraktion absieht.
Wenn eine Fraktion stark genug ist, sich ein Gebiet anzueignen, dann gehört es ihr auch und einen wirklich Anspruch darauf, können Spieler stellen, müssen diesen dann aber auch durchsetzen.
Aus diesem Grund sind Regeln die sich auf Erobern/Verteidigen/Zurückerobern beziehen nicht wirklich umsetzbar, denn vom Spiel aus, gibt es keinen definierten Eigentümer und soll es auch nicht geben.
__________________
- Mit Schwund muss man rechnen.
- Das leben ist hart, aber ungerecht.
- Unmögliches wird sofort erledigt, Wunder dauern etwas länger.
Die Ewigen - Das Browsergame
|
|
|
28.03.2012 15:23 |
|
|
utzghbx
unregistriert
|
|
Isso, mal im Ernst.
F6 wurde von drei, jetzt sind nur noch zwei Fraktionen gleichzeitig angegriffen und alle drei haben extrem viel Bonus über die Skala. Das ist nicht mehr gerecht und treibt viele von uns in den Wahnsinn - wir fragen uns, wieso sollte man überhaupt noch spielen? Die Skala gibt zu viele Vorteile beim Angriff.
Beim Bauen finde ich die Skala sehr gut, sie passt hier - jedoch finde ich, dass du sie beim Kampf komplett entfernen solltest.
Wenn du dies nicht tust, kannst du es so änderen, dass man auswählen muss, als Spieler, ob man aktiv am Kampf mitmacht oder nicht und nur die aktiven Schiffe, die das ausgewählt haben können überhaupt Ansehen einlagern und werden in die Boa Skala einbezogen.
Und bitte mache dies bevor mal wieder einer Fraktion die Aufgabe geschenkt wird, weil sie mit 38% Boa Bonus einfach durchrennen kann.
|
|
|
04.04.2012 11:31 |
|
|
XXXXX
Hornissengeschwaderführer
Dabei seit: 21.01.2011
Beiträge: 389
|
|
Sorry Spock, das ist ein Unsinn.
Zum einen wird sich jeder Inaktive als Aktiv bezeichnen, zum anderen kommt der größte Teil der Punkte von den Gebäuden.
Wenn wir aktiv angreifen, ist der Wert auch ok, so wie er ist.
Was ich nicht akzeptieren kann, ist, dass eine "schlechte" Fraktion (zumindest schlecht laut Skala) zum Angreifen dann einen Bonus bekommt, weil "die Armen wollen doch auch bashen".
Da wir aber auch in diesem Kampf wieder viele Spieler verloren haben mit der Begründung "Warum soll ich mir das antun?", denke ich, dass es mittlerweile einfach bereits zu spät ist, man kann also getrost alles so lassen, wie es ist.
|
|
|
04.04.2012 13:36 |
|
|
utzghbx
unregistriert
|
|
Nun ja, wenn man sich als Aktiv kennzeichnet, kann man nichts anderes machen, außer Basen zu übernehmen oder Ansehen einzulagern.
Geld sammeln und co geht dann nicht. 24h lang kann man das nicht wechseln. Wäre eine Option, welche ich noch einbringen wollte.
Aber stimmt schon, bei uns haben einige deshalb gelöscht, weil sie sich das auch nicht mehr antun wollten - wozu dann spielen, wenn man eh bestraft wird, dass man spielt.
|
|
|
04.04.2012 14:29 |
|
|
Pummelchen
Jägergarnisonstechniker
Dabei seit: 22.08.2011
Beiträge: 41
|
|
eine Frage, Spock, wenn es gestattet ist:
Sind die "vielen" ca. fünf Schiffe (der "aktive Charaktere"-Wert unterliegt natürlichen Schwankungen) die auch an der Beratung "vieler" Spieler im IRC teilgenommen haben? Bedeutet das, die Beratung "vieler" Spieler im IRC ist in ihrem Ergebnis und insbesondere der gestellten Forderung irrelevant da diese Spieler nicht mehr mitspielen?
|
|
|
04.04.2012 23:39 |
|
|
utzghbx
unregistriert
|
|
Fünf Schiffe? Weiß net so genau was du willst.
Aber einige hören eifach mit der EA auf und lassen ihr Schiff also noch da, da sie DE spielen.
Aber einige haben schon gelöscht. IRC sind halt einige Spieler, die sich schon beschweren.
Was genau meinst du?
|
|
|
05.04.2012 16:26 |
|
|
utzghbx
unregistriert
|
|
Diese Spieler boykotieren das Forum, weil sie es nicht mehr einsehen und weil sie nicht glauben, dass du ihnen zuhörst und was änderst.
Und ein paar Spieler sind dauerhaft weg - gelöscht.
|
|
|
05.04.2012 18:20 |
|
|
XXXXX
Hornissengeschwaderführer
Dabei seit: 21.01.2011
Beiträge: 389
|
|
ach Isso, vergleiche doch einfach die Spendenwerte von früher und die Spendenwerte der letzten Tage.
Und dann machst den selben Vergleich bei den anderen Fraktionen.
|
|
|
05.04.2012 19:04 |
|
|
Issomad
Ehren-DET
Dabei seit: 10.09.2002
Beiträge: 11.890
|
|
Und was soll das bringen?
__________________
- Mit Schwund muss man rechnen.
- Das leben ist hart, aber ungerecht.
- Unmögliches wird sofort erledigt, Wunder dauern etwas länger.
Die Ewigen - Das Browsergame
|
|
|
05.04.2012 19:09 |
|
|
XXXXX
Hornissengeschwaderführer
Dabei seit: 21.01.2011
Beiträge: 389
|
|
| Zitat: |
Original von Issomad
Und was soll das bringen?
|
Am Spendenwert kannst (fraktionsintern) ungefähr die Aktivität messen und anhand der Aktivität kannst (wieder ungefähr) auf die Zufriedenheit schließen.
Dass der Aktivitätsrückgang weder an Urlaub noch an sonst was liegt, wirst uns wohl glauben müssen.
@luzi: mir ist schon klar, dass ihr euren Bonus um jeden Preis behalten wollt.
|
|
|
05.04.2012 19:22 |
|
|
luzi 
Zerstörerkapitän
Dabei seit: 30.03.2006
Beiträge: 835
Herkunft: Chemnitz
xdE Allianz: HoP
SDE Allianz: ~CF~, DBPG
|
|
| Zitat: |
Original von XXXXX
Am Spendenwert kannst (fraktionsintern) ungefähr die Aktivität messen und anhand der Aktivität kannst (wieder ungefähr) auf die Zufriedenheit schließen.
|
Ähm nein kann man nicht. Das kommt ja wohl stark darauf an WAS man macht. Das bauen von Gebäuden und sammeln von Zastari (die man dann direkt spendet) kann man mit Credits beschleunigen. Schon steigt der Spendenwert. Beim Ansehen steigern oder senken ist das nicht möglich. Und fliegt man viel durch die Gegend um Raumbasen und gründen oder übernehmen fällt der Spendenwert sehr gering aus, falls nicht grad die Übernahmepreise extrem sind. Die Werte sind nur sehr eingeschränkt aussagekräftig.
__________________
Allyhopper und Sektorhopper sind doof.
|
|
|
05.04.2012 19:32 |
|
|
Issomad
Ehren-DET
Dabei seit: 10.09.2002
Beiträge: 11.890
|
|
| Zitat: |
Original von luzi
| Zitat: |
Original von XXXXX
Am Spendenwert kannst (fraktionsintern) ungefähr die Aktivität messen und anhand der Aktivität kannst (wieder ungefähr) auf die Zufriedenheit schließen.
|
Ähm nein kann man nicht. Das kommt ja wohl stark darauf an WAS man macht. Das bauen von Gebäuden und sammeln von Zastari (die man dann direkt spendet) kann man mit Credits beschleunigen. Schon steigt der Spendenwert. Beim Ansehen steigern oder senken ist das nicht möglich. Und fliegt man viel durch die Gegend um Raumbasen und gründen oder übernehmen fällt der Spendenwert sehr gering aus, falls nicht grad die Übernahmepreise extrem sind. Die Werte sind nur sehr eingeschränkt aussagekräftig.
|
So sehe ich das auch, ich werde wohl kaum damit anfangen anhand der Aktivität die Zufriedenheit zu bewerten.
Wer unzufrieden ist, hat die Möglichkeit hier etwas zu schreiben, ansonsten hat er pech.
__________________
- Mit Schwund muss man rechnen.
- Das leben ist hart, aber ungerecht.
- Unmögliches wird sofort erledigt, Wunder dauern etwas länger.
Die Ewigen - Das Browsergame
|
|
|
05.04.2012 19:45 |
|
|
utzghbx
unregistriert
|
|
| Zitat: |
|
Wer unzufrieden ist, hat die Möglichkeit hier etwas zu schreiben, ansonsten hat er pech.
|
Und dann wunderst du dich, dass du Spieler verlierst?
Der Boa Bonus BEIM ANGRIFF ist ungerecht und sinnlos! Du hast den damals eingeführt damit die schächeren Fraktionen aufholen können beim BAUEN und nicht dass sie einfach die Aufgaben, die schwer zu erledigen sein sollen, ohne Probleme erledigen können.
Es ist keine Kunst die Dominanz Aufgabe mit einem Bonus von anfänglich 39% im A.. Rücken zu erledigen. Sogar 26% sind einfach zu viel, wenn man bedenkt, dass sogar mit Krediten, also Geld man eine ganze Fraktion so stark aufmotzen kann, dass die einfach durch rennen können.
|
|
|
06.04.2012 12:03 |
|
|
Issomad
Ehren-DET
Dabei seit: 10.09.2002
Beiträge: 11.890
|
|
Das ist Deine Meinung, dazu stellst Du es so dar, als ob die Aufgaben geschenkt werden, was auch nicht der Fall ist, denn soweit ich das mitbekommen habe, dauerte der Angriff von F1 fast 2 Monate und in dieser Zeit konnten sie auch nichts bauen.
Ohne Bonus hätte es viel länger gedauert und somit wäre der Aufbauverlust noch größer.
Dazu ist der Bao-Nada-Bonus kein reiner Baubonus, sondern ein Zeitbonus, der auch eine Fraktion vor der kompletten Auslöschung schützen soll und darüber hatten wir auch schon im IRC gesprochen als Du mich gefragt hattest, ob eine möglich wäre eine Fraktion komplett auszulöschen und meine Antwort war, dass dies nicht wirklich möglich ist, da bei der Einnahme von Sonnensystemen der Bao-Nada-Bonus immer größer werden würde und somit die Fraktion beim Ansehen einen immer größeren Bonus erhalten und somit kaum alle Sonnensysteme verlieren kann.
Würde man diesen Bonus jetzt wie gefordert bei der Übernahme von Systemen ausbauen, wäre es möglich eine Fraktion komplett auszulöschen.
Ich wundere mich überhaupt nicht, dass in der EA spieler verloren gehen, denn das wird hier nur behauptet um seine Forderungen durchzusetzen und Druck zu machen. Laut den Stastiken hat F6 sogar mehr aktive Spieler als vorher:
Aktive Spieler (innerhalb der letzten 7 Tage)
Fraktion 1: 30
Fraktion 2: 31
Fraktion 3: 33
Fraktion 4: 36
Fraktion 5: 36
Fraktion 6: 35
__________________
- Mit Schwund muss man rechnen.
- Das leben ist hart, aber ungerecht.
- Unmögliches wird sofort erledigt, Wunder dauern etwas länger.
Die Ewigen - Das Browsergame
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zum letzten Mal von Issomad: 06.04.2012 12:35.
|
|
|
06.04.2012 12:33 |
|
|
|
