 Diskussion: Änderungen am Kampfsystem |
Assa_Ist_Cool 
gesperrt
Dabei seit: 27.04.2007
Beiträge: 1.050
Herkunft: New York
SDE Allianz: GoA, noise, nL, -23-, Frozen, GooGas, FACT
 |
|
| Zitat: |
Original von Barthuzus
mom, ich muss kurz lachen 
ich betone nochmal, dass das alles meine subjektive meinung ist und da kannst du lange was anderes erzählen, die is nun mal so...
ich hab schon mehrfach vorschläge angebracht, die entweder einfach abgetan oder direkt überlesen wurden.. ich zieh mir den scheiss nicht aus dem hut costa...
|
das nicht jede idee umgesetzt werden kann ist ja wohl auch klar, zumal du mir dann das spiel zeigen müsstest indem es laut deiner meinung so abläuft
| Zitat: |
Original von Barthuzus
nochmal zum thema runterhandeln:
ist euch schonmal in den sinn gekommen, dass man oftmals vielleicht runterhandeln muss um zu atten, wenn die kleineren spieler NIE ausbauen um nicht geattet zu werden?
|
oftmals ja
regelmäßig nein
| Zitat: |
Original von Barthuzus
meins doch nich böse, sondern wollte nur nochma betonen, dass ich mich hier vorn kopf gestossen fühle und dass das gameplay, gerade bei den servern mit etwas weniger spielern stark darunter leidet.
|
vorher denken dann handeln dann würde es die neuerung nicht geben aber halt, du warst es ja nicht
| Zitat: |
Original von Barthuzus
aber ich hab mich jetzt auch mit der regelung abgefunden. es bleibt einem ja nichts übrig.
ich hätte es aber schön gefunden wenn man darüber nachdenken würde, ob die attgrenze bei manchen servern vielleicht nicht so förderlich für den spielspaß ist.
|
RICHTIG
sie gehört auf den rde server und nicht auf sde wurde aber schon mehrmals gesagt
| Zitat: |
Original von Barthuzus
ich bin auch keiner von denen die jetzt sagen, sie hören deswegen auf DE zu spielen... ich hab michs wochenende einfach abwellen lassen, jetzt kann ich wieder spielen 
|
jow off sein und dann behaupten man hat es wegen der attgrenze getan damit man wieder atten kann, großes kino!!
wäre ich nicht immer off wäre ich schon 35 mal eh geworden
__________________
Ich stehe für: - Fairness - Hilfsbereitschaft - Achtung vor der Würde des Menschen - Gerechtigkeit - Verantwortungsgefühl und Verantwortungsfreudigkeit - Nächstenliebe - Respekt
ICH BIN EH TAMIAS_RUFICAUDUS bester de spieler allerzeiten!!!
|
|
16.11.2010 14:45 |
|
|
Barthuzus
Plasmaturmpolierer
Dabei seit: 20.02.2009
Beiträge: 23
Herkunft: Mannheim
SDE Allianz: RDE Allianz: -TP-
|
|
egal...
a)fakt ist, dass wirklich viele nicht ausbauen um so nen gewissen schutz vor angreifern zu haben und das is dann natürlich ein problem beim suchen eines ziels
b)wann hab ich gesagt dass ichs nicht war? ohne das runterhandeln wär das gameplay doch total lahmgelegt also hab ichs natürlich gemacht
c)ich find die regel für rde nicht gut, schon alleine weil der server doch als funserver gilt und man dort ruhig mehr freiheiten haben kann als auf anderen servern
d)gut am wochenende war ich wirklich einfach off
hab mich aber trotzdem darauf gefreut, dass ich dann wieder was atten kann 
__________________
[Gandhi] Auge um Auge und die Welt wird blind sein!
|
|
|
16.11.2010 15:04 |
|
|
Assa_Ist_Cool
gesperrt
Dabei seit: 27.04.2007
Beiträge: 1.050
Herkunft: New York
SDE Allianz: GoA, noise, nL, -23-, Frozen, GooGas, FACT
|
|
|
|
16.11.2010 15:12 |
|
|
Barthuzus
Plasmaturmpolierer
Dabei seit: 20.02.2009
Beiträge: 23
Herkunft: Mannheim
SDE Allianz: RDE Allianz: -TP-
|
|
nein! wenn sich keiner hochbaut muss man sich runterhandeln um was atten zu können...
aber mir is eben die erkenntnis gekommen, dass die attgrenze doch nicht so schlecht ist, zumindest sobald die feinabstimmung passt.
so kann man wenigstens noch runterhandeln, was glaub ich sein muss damit das spiel läuft...
aber wie einer meiner vorredner schon sagte, im unteren kollibereich greift die regel quasi kaum, weil man da definitiv noch fast alles atten kann, aber für die kollileader ists echt relativ schwer noch was attbares zu finden
__________________
[Gandhi] Auge um Auge und die Welt wird blind sein!
|
|
|
16.11.2010 15:36 |
|
|
Assa_Ist_Cool
gesperrt
Dabei seit: 27.04.2007
Beiträge: 1.050
Herkunft: New York
SDE Allianz: GoA, noise, nL, -23-, Frozen, GooGas, FACT
|
|
logisch ist die kolliattgrenze sinnvoll
ebenso logisch man muss an der feinabstimmung arbeiten ( 3 Änderungen seitens des DET )
nur zu behaupten, issomad würde nicht auf spielervorschläge eingehen ist eig ne richtige beleidigung, denn du weißt selbst das stimmt auf keinste weise.
Es hilft jedoch nicht den teufel an die wand zu malen, wenn wir, damit meine ich alle, für neue spieler sorgen müssen
__________________
Ich stehe für: - Fairness - Hilfsbereitschaft - Achtung vor der Würde des Menschen - Gerechtigkeit - Verantwortungsgefühl und Verantwortungsfreudigkeit - Nächstenliebe - Respekt
ICH BIN EH TAMIAS_RUFICAUDUS bester de spieler allerzeiten!!!
|
|
|
16.11.2010 16:10 |
|
|
bod-mav
Hornissengeschwaderführer
Dabei seit: 03.11.2003
Beiträge: 203
xdE Allianz: {-DR-}, -23- (forever), -=t=-, drugs, dett, monsta, sDE
SDE Allianz: [-OE-], GEC, CrL, SX, FACT, -G-, AtR, =kw=, FSS, -|BB|-, di, ItSuN, aY, crusader, ]D[, ebola, GoA, noise, BoBII, nL, mg3 ,-23-, BIER, WoH, l`e`t, LANA, oT, IRA, googas, bärchis
|
|
| Zitat: |
Original von Barthuzus
| Zitat: |
Original von Issomad
ich bin mir nicht bewußt gesagt zu haben, dass wir 1700 aktive spieler auf sde haben sollen, nur dass die spielerzahlen sich von der letzten runde zur aktuellen prozentual stärker erhöht haben als bei den runden im letzten jahr.
|
wieso gehst du eigentlich nie auf die wirklich guten und konstruktiven beiträge ein sondern immer nur auf die, die du sofort dementieren kannst?
ich finde du stehst der meinung und den wünschen der community ziemlich desinteressiert gegenüber...
möchte dich damit nicht angreifen aber das ist für mich ein großes problem bei DE
|
das würd ich mir auch mal wünschen... ich geb mir mühe, versuche konstruktive kritik zu äußern, issos einziger kommentar dazu ist wieder mal auf den überflüssigen flame von costa... anstatt mal auf mich einzugehen... aber wird sich halt glaub net ändern :°
__________________
iRc`S|Just`have`Fun> naja dein ansehen im forum is ja ohnehin schon ziemlich naja sagen wir mal angeschlagen
iRc`S|Just`have`Fun> wenn ich dich vom forum her kennen wuerd wuerd ich dich auch fuern spinner halten *fg*
iRc`S|Just`have`Fun> aber ich mag dich halt einfach vom IRC her ^^
|
|
|
18.11.2010 20:39 |
|
|
Issomad
Ehren-DET
Dabei seit: 10.09.2002
Beiträge: 11.890
Themenstarter 
|
|
wenn ihr einen perfekten vorschlag habt, den ich wohl nicht wahrgenommen habe, dann macht dafür bitte einen extra vorschlag im passenden forenbereich auf.
__________________
- Mit Schwund muss man rechnen.
- Das leben ist hart, aber ungerecht.
- Unmögliches wird sofort erledigt, Wunder dauern etwas länger.
Die Ewigen - Das Browsergame
|
|
|
19.11.2010 09:33 |
|
|
kleines_etwas
Hornissengeschwaderführer
Dabei seit: 11.06.2006
Beiträge: 396
xdE Allianz: TerHeg
SDE Allianz: FSS
|
|
ich lese so ab und an mal hier im forum etwas mit, sofern dafür zeit bleibt.
aber grad auf die letzten post´s, auch wenn sie nichts mit dem kampfsystem zutun haben, möchte ich mal kurz eingehen.
| Zitat: |
Original von bod-mav
das würd ich mir auch mal wünschen... ich geb mir mühe, versuche konstruktive kritik zu äußern, issos einziger kommentar dazu ist wieder mal auf den überflüssigen flame von costa... anstatt mal auf mich einzugehen... aber wird sich halt glaub net ändern :°
|
also die ansicht kann ich so nicht bestätigen, wobei ich auch nicht genau sagen kann wie isso die ganzen vorschläge abarbeitet. lesen tut er sie auf jedenfall.
und @Barthuzus
gute und kontruktive beiträge... ist denke ich mal auch eine sache im sinne des betrachters
isso weiß genau wo er das spiel auf jedenfall nicht hinlenken möchte.
aber mal abgesehen davon. isso und ich haben in der vergangenheit das ein oder andere szenario gedanklich versucht nachzustellen.
aus der erfahrung kann ich sagen: nicht wenige vorschläge würde isso gerne verwirklichen, scheiterten allerdings einfach nur daran das es nicht wenige user gibt die auch nur die kleinste lücke, welche sie zu ihrem vorteil nutzen könnten, schamlos ausnutzen. versucht man jene lücke zu schließen, macht die ganze neuerung dann keinen sinn mehr. das ist mit ein entscheidender grund, warum diese vorschläge dann abgeblockt werden.
versucht isso auch ein wenig zu verstehen. ist für außenstehende nicht ganz so leicht, weiß ich. ich hab isso und seine ansichten auch erst durch die zusammenarbeit mit ihm und die damalige arbeit im support verstehen gelernt.
ich wünsch euch noch einen schönen abend
byebye 
__________________
Der offizielle Die Ewigen IRC-Bot-Anbieter
News: ~ Neue Bots online ~
#DE-Bots @ GameSurge.net
Download BGAM.ES Launcher
|
|
|
19.11.2010 21:44 |
|
|
Issomad
Ehren-DET
Dabei seit: 10.09.2002
Beiträge: 11.890
Themenstarter
|
|
| Zitat: |
Original von Issomad
Die neue Angriffsgrenze ist besser. 30,30%
Ich finde die alte und die neue Angriffsgrenze gleich gut. 10,49%
Die alte Angriffsgrenze ist besser. 34,73%
Ich habe dazu keine Meinung. 24,48%
|
Zur SDE-Umfrage liegt jetzt auch das Ergebnis der RDE-Umfrage vor, wobei man beachten sollte, dass die Angriffsgrenze sich inzwischen noch weiter angepaßte worden ist.
Die neue Angriffsgrenze ist besser. 27,08%
Ich finde die alte und die neue Angriffsgrenze gleich gut. 12,92%
Die alte Angriffsgrenze ist besser. 29,23%
Ich habe dazu keine Meinung. 30,77%
Kein wirklich großer Unterschied zu SDE, nur mehr Spieler die dazu kein Meinung haben.
__________________
- Mit Schwund muss man rechnen.
- Das leben ist hart, aber ungerecht.
- Unmögliches wird sofort erledigt, Wunder dauern etwas länger.
Die Ewigen - Das Browsergame
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Issomad: 02.12.2010 20:28.
|
|
|
02.12.2010 20:28 |
|
|
dex
gesperrt
Dabei seit: 03.10.2009
Beiträge: 447
xdE Allianz: -23-
SDE Allianz: -23- ; foUal
|
|
aber gibt auf beiden servern mehr leute die die alte angriffsgrenze besserfinden
__________________
Ich stehe für:
- Achtung vor der Überzeugung des anderen
- soziales Handeln ( UNICEF und GREENPEACE MITGLIED )
- Selbstbeherrschung und Spontanität
- Respekt
- Ehrfurcht vor allem Lebendigen
- sittliches Verantwortungsbewusstsein
Für ein besseres DE und Integration von Neulingen - Dafür steh ich ! 
Der Name der für immer im zusammenhang mit Fairplay und Liebe steht: DEX !
|
|
|
03.12.2010 01:29 |
|
|
MoP
Hornissengeschwaderführer
Dabei seit: 21.08.2005
Beiträge: 251
SDE Allianz: oT
|
|
noch andersherum gesehen sind nur 27% gegen die alte attgrenze, das ist nicht viel
73% dagegen könnten mit der alten attgrenze leben
|
|
|
03.12.2010 20:24 |
|
|
Jejune
Erhabener des Forums
Dabei seit: 28.08.2003
Beiträge: 2.786
Herkunft: -
|
|
ich weiß ja nicht was ihr habt, aber ich finde 30% ist schon viel^^
egal auf welcher Seite
|
|
|
03.12.2010 23:52 |
|
|
dex
gesperrt
Dabei seit: 03.10.2009
Beiträge: 447
xdE Allianz: -23-
SDE Allianz: -23- ; foUal
|
|
150% wäre viel
__________________
Ich stehe für:
- Achtung vor der Überzeugung des anderen
- soziales Handeln ( UNICEF und GREENPEACE MITGLIED )
- Selbstbeherrschung und Spontanität
- Respekt
- Ehrfurcht vor allem Lebendigen
- sittliches Verantwortungsbewusstsein
Für ein besseres DE und Integration von Neulingen - Dafür steh ich !
Der Name der für immer im zusammenhang mit Fairplay und Liebe steht: DEX !
|
|
|
04.12.2010 00:36 |
|
|
Barthuzus
Plasmaturmpolierer
Dabei seit: 20.02.2009
Beiträge: 23
Herkunft: Mannheim
SDE Allianz: RDE Allianz: -TP-
|
|
| Zitat: |
Original von Issomad
| Zitat: |
Original von Issomad
Die neue Angriffsgrenze ist besser. 30,30%
Ich finde die alte und die neue Angriffsgrenze gleich gut. 10,49%
Die alte Angriffsgrenze ist besser. 34,73%
Ich habe dazu keine Meinung. 24,48%
|
Zur SDE-Umfrage liegt jetzt auch das Ergebnis der RDE-Umfrage vor, wobei man beachten sollte, dass die Angriffsgrenze sich inzwischen noch weiter angepaßte worden ist.
Die neue Angriffsgrenze ist besser. 27,08%
Ich finde die alte und die neue Angriffsgrenze gleich gut. 12,92%
Die alte Angriffsgrenze ist besser. 29,23%
Ich habe dazu keine Meinung. 30,77%
Kein wirklich großer Unterschied zu SDE, nur mehr Spieler die dazu kein Meinung haben.
|
und was geschieht nun?
__________________
[Gandhi] Auge um Auge und die Welt wird blind sein!
|
|
|
07.12.2010 11:03 |
|
|
Issomad
Ehren-DET
Dabei seit: 10.09.2002
Beiträge: 11.890
Themenstarter
|
|
das ist richtig, für weitere verbesserungsschläge bin ich offen.
__________________
- Mit Schwund muss man rechnen.
- Das leben ist hart, aber ungerecht.
- Unmögliches wird sofort erledigt, Wunder dauern etwas länger.
Die Ewigen - Das Browsergame
|
|
|
07.12.2010 16:21 |
|
|
MoP
Hornissengeschwaderführer
Dabei seit: 21.08.2005
Beiträge: 251
SDE Allianz: oT
|
|
ich würde eventuell den Maximalwert und den Minimalwert noch etwas nach unten korrigieren. Grade der Führende hat mit 35% seiner Kollektoren schon ne sehr heftige Grenze.
Deshalb mein Vorschlag: Max- und Mingrenze jeweils um 5 % senken.
Gruß
Moppel
|
|
|
09.12.2010 14:30 |
|
|
Cannopio
Supporter
Dabei seit: 04.12.2007
Beiträge: 1.390
xdE Allianz: ADW -> |-GP-| -> KRO -> KA -> NEO
|
|
darauf wird hier wahrscheinlich nicht groß eingegangen MoP, wenn du was vorschlagen willt, solltest du das im vorschlags bereich machen
, sonst geht sowas nur unter
__________________
|
|
|
10.12.2010 14:56 |
|
|
MoP
Hornissengeschwaderführer
Dabei seit: 21.08.2005
Beiträge: 251
SDE Allianz: oT
|
|
naja wenn ich den Thread richtig in Erinnerung habe, wurden hier auch Erfahrungen der Leute, die sie während der Runde hatten, gepostet und Isso hat darauf dann mit Anpassungen reagiert. Deswegen hab ich keinen Anlass gesehen nen extra Thread im Vorschlagsforum aufzumachen
|
|
|
10.12.2010 15:40 |
|
|
|
