 Diskussion: Änderung beim Erhabenenkampf |
DarthMaul 
Hornissenstaffelführer
Dabei seit: 13.09.2002
Beiträge: 198
Herkunft: Bayern
 |
|
Ich sehs wie Retfie, sowas ist kein Farming und sehr realistisch und einfach durchzuführen
__________________
EX-DE'ler im Ruhestand
|
|
13.01.2009 22:45 |
|
|
EmEn--
Hornissengeschwaderführer
Dabei seit: 31.05.2008
Beiträge: 292
SDE Allianz: einmal GoA, immer GoA
|
|
| Zitat: |
Original von Sarevok
| Zitat: |
Original von Retfie
was ist denn daran farming?
spieler A hat streit mit seiner ally X und wird gekickt und geht sauer off.
spieler B auf ally X war auch in den streit verwickelt und versucht spieler A deswegen zu atten.
spieler B scannt und es kommt nix an deff und zieht deswegen durch.
ich seh nich was man daran farming nennen kann.
|
Die Wahrscheinlichkeit das dies genau so kommt und das dann auch noch ausgerechnet im EH Kampf geht gegen null und das Würde für das DET mit Sicherheit als Farming bzw. abgesprochen angesehen und so geahndet werden und meiner Meinung nach auch völlig zurecht.
Selbst wenn sowas wirklich mal aus genau dem Grund passieren sollte, wie Du es da schilderst, würde ich es dem DET nicht verübeln wenn da Trotzdem von Farming ausgeangen wird, weil es einfach zu unwahrscheinlich ist. Immerhin wurden auch schon Leute wegen nicht ganz so Offensichtlichen gründen gesperrt und das idR. sogar zurecht wie sich dann oft herausstellt.
Und davon halt auch mal ganz ab, wie luzi schon richtig bemerkt, das Problem gibt es so jetzt auch schon bzw. wäre es Theoretisch genauso denk und machbar.
|
spielst du regelmäßig sde? anscheinend nicht, sonst wüsstest du dass dies in den letzten runden oft vorgekommen ist. leichtere art von pushen gibts kaum!
__________________
FSS --> DaD--> frozen --> agency--> ebola hc--> GoA --> [OGS] --> GoA --> GuN FC --> ]mG3[ hc--> [OGS] --> foUal hc --> [OGS] --> -IRA- --> -BkA- HC --> GooGas --> FuHu fc --> GodS --> FACT
GoA
|
|
|
13.01.2009 23:50 |
|
|
Francis Drake
Jagdbootstaffelführer
Dabei seit: 13.03.2003
Beiträge: 716
Herkunft: nicht von dieser Welt
|
|
| Zitat: |
Original von Retfie
was ist denn daran farming?
spieler A hat streit mit seiner ally X und wird gekickt und geht sauer off.
spieler B auf ally X war auch in den streit verwickelt und versucht spieler A deswegen zu atten.
spieler B scannt und es kommt nix an deff und zieht deswegen durch.
ich seh nich was man daran farming nennen kann.
|
Würde sich das nicht vermeiden lassen wenn Spieler A für y Ticks nach kick von Ally x (vielleicht sogar etwas weiter gefaßt) nicht angegriffen werden kann? Ich würde meinen das wäre auch allgemein keine schlechte Regelung, da es einem Spieler die Zeit und Gelegenheit gibt sich eine andere Ally zu suchen ohne sofortigen Übergriffen, aus welchen Gründen auch immer, ausgesetzt zu sein.
__________________
"So gibt es drei Arten von Intelligenz: Die eine versteht alles von selbst, die zweite erkennt, was andere verstehen, und die dritte versteht weder etwas von selbst noch mit Hilfe anderer; die erste ist hervorragend, die zweite gut und die dritte ist nutzlos..."
Niccolò Machiavelli, Der Fürst, Kapitel 22: Über die Minister
|
|
|
13.01.2009 23:52 |
|
|
EmEn--
Hornissengeschwaderführer
Dabei seit: 31.05.2008
Beiträge: 292
SDE Allianz: einmal GoA, immer GoA
|
|
hm..es geht hier ja aber ums absichtliche abfarmen..zur not wartet man halt die ticks ab die man den nicht abfarmen kann. ist ja schließlich alles abgesprochen.
es sei denn du willst das man ihn für ka wie viele ticks nit atten kann, was ich allerdings für nicht haltbar finde
__________________
FSS --> DaD--> frozen --> agency--> ebola hc--> GoA --> [OGS] --> GoA --> GuN FC --> ]mG3[ hc--> [OGS] --> foUal hc --> [OGS] --> -IRA- --> -BkA- HC --> GooGas --> FuHu fc --> GodS --> FACT
GoA
|
|
|
13.01.2009 23:54 |
|
|
Francis Drake
Jagdbootstaffelführer
Dabei seit: 13.03.2003
Beiträge: 716
Herkunft: nicht von dieser Welt
|
|
Hmm na ja so gesehen hast du nicht unrecht EmEn--, gegen solche Absprachen ist schwer anzugehen.
Aber einmal angenommen er wäre nur für Ally x eine gewisse Zeit nicht angreifbar, stünde die Chance nicht hoch das sich andere bedienen könnten?
Ich würde auch meinen wenn dann Ally x oder deren META ihn auch noch verteidigt, obwohl er gekickt wurde, und anschließend farmt wäre es wohl offensichtlich.
Man könnte jetzt auch im EH-Kampf daher gehen und diesen Spieler für den Rest des EH-Kampfes für Ally x als tabu erklären. Aber ich sehe selbst das ist nicht gerade eine optimale Lösung.
Aber entgegen der Annahme es wäre kein farmen von manchen hier -> nur weil ein Grund konstruiert wurde ändert sich an der Tat nichts, es bleibt farmen. Manche haben ein höchst seltsames Unrechtsbewußtsein 
.
__________________
"So gibt es drei Arten von Intelligenz: Die eine versteht alles von selbst, die zweite erkennt, was andere verstehen, und die dritte versteht weder etwas von selbst noch mit Hilfe anderer; die erste ist hervorragend, die zweite gut und die dritte ist nutzlos..."
Niccolò Machiavelli, Der Fürst, Kapitel 22: Über die Minister
|
|
|
14.01.2009 00:08 |
|
|
DaRkMooN
Hornissenpilot
Dabei seit: 11.04.2003
Beiträge: 118
xdE Allianz: alter`CD`bär und nu bei ner knuffigen alli :D
SDE Allianz: wolf -> OGS -> incendi -> ~wave~ -> OGS -> FACT -> GoA -> DBPG -> ~CF~ -> frozen -> SerenitY -> =noise= -> IRA -> ~CF~ -> DBPG -> le`mad ....
|
|
| Zitat: |
Original von EmEn--
| Zitat: |
Original von Sarevok
| Zitat: |
Original von Retfie
was ist denn daran farming?
spieler A hat streit mit seiner ally X und wird gekickt und geht sauer off.
spieler B auf ally X war auch in den streit verwickelt und versucht spieler A deswegen zu atten.
spieler B scannt und es kommt nix an deff und zieht deswegen durch.
ich seh nich was man daran farming nennen kann.
|
Die Wahrscheinlichkeit das dies genau so kommt und das dann auch noch ausgerechnet im EH Kampf geht gegen null und das Würde für das DET mit Sicherheit als Farming bzw. abgesprochen angesehen und so geahndet werden und meiner Meinung nach auch völlig zurecht.
Selbst wenn sowas wirklich mal aus genau dem Grund passieren sollte, wie Du es da schilderst, würde ich es dem DET nicht verübeln wenn da Trotzdem von Farming ausgeangen wird, weil es einfach zu unwahrscheinlich ist. Immerhin wurden auch schon Leute wegen nicht ganz so Offensichtlichen gründen gesperrt und das idR. sogar zurecht wie sich dann oft herausstellt.
Und davon halt auch mal ganz ab, wie luzi schon richtig bemerkt, das Problem gibt es so jetzt auch schon bzw. wäre es Theoretisch genauso denk und machbar.
|
spielst du regelmäßig sde? anscheinend nicht, sonst wüsstest du dass dies in den letzten runden oft vorgekommen ist. leichtere art von pushen gibts kaum!
|
loooool wenn einer ahnung hat von sde dann isses retfie, jemand der so eine frage stellt gehört bestraft 
__________________
Die Grundsätze der Gerechtigkeit werden hinter einem Schleier des Nichtwissens festgelegt !
John Rawls
DaRk`` aka DuschvorhanG aka Supersize-mE aka Like-Eating-Glass aka easY-to-love aka Welle_1 aka So-here-we-arE aka -baFF- aka _______ aka lAdYsHaVe
|
|
|
14.01.2009 00:18 |
|
|
EmEn--
Hornissengeschwaderführer
Dabei seit: 31.05.2008
Beiträge: 292
SDE Allianz: einmal GoA, immer GoA
|
|
|
|
14.01.2009 15:05 |
|
|
Sarevok
Jagdbootstaffelführer
Dabei seit: 27.03.2003
Beiträge: 565
Herkunft: Loxstedt
xdE Allianz: BMG
|
|
| Zitat: |
Original von EmEn--
| Zitat: |
Original von Sarevok
| Zitat: |
Original von Retfie
was ist denn daran farming?
spieler A hat streit mit seiner ally X und wird gekickt und geht sauer off.
spieler B auf ally X war auch in den streit verwickelt und versucht spieler A deswegen zu atten.
spieler B scannt und es kommt nix an deff und zieht deswegen durch.
ich seh nich was man daran farming nennen kann.
|
Die Wahrscheinlichkeit das dies genau so kommt und das dann auch noch ausgerechnet im EH Kampf geht gegen null und das Würde für das DET mit Sicherheit als Farming bzw. abgesprochen angesehen und so geahndet werden und meiner Meinung nach auch völlig zurecht.
Selbst wenn sowas wirklich mal aus genau dem Grund passieren sollte, wie Du es da schilderst, würde ich es dem DET nicht verübeln wenn da Trotzdem von Farming ausgeangen wird, weil es einfach zu unwahrscheinlich ist. Immerhin wurden auch schon Leute wegen nicht ganz so Offensichtlichen gründen gesperrt und das idR. sogar zurecht wie sich dann oft herausstellt.
Und davon halt auch mal ganz ab, wie luzi schon richtig bemerkt, das Problem gibt es so jetzt auch schon bzw. wäre es Theoretisch genauso denk und machbar.
|
spielst du regelmäßig sde? anscheinend nicht, sonst wüsstest du dass dies in den letzten runden oft vorgekommen ist. leichtere art von pushen gibts kaum!
|
Nein ich spiele bewusst kein sDE, erstens weil ich keine lust habe auf einem Testserver zu spielen, wo mitten in der Runde durch irgendwelche änderungen alles umgeschmissen werden und zweitens weil mir die Tickzeiten zu heftig sind und ich das neben meinem RL kaum bewerkstelligen könnte, auch nur halbwegs genügend Zeit dort zu investieren.
Ergo beziehen sich meine Aussagen auf xDE, wo sowas seit ich dabei bin (siehe meine Forenaccountdetails) noch nie vorgekommen ist, zudem würde es dort mit sicherheit Konsequenzen haben wenn etwas derartiges passieren würde. Wie gesagt wurden da auch schon Spieler wegen weit weniger beweislastiger Dinge gesperrt.
__________________
the best defense is attack and destroy
|
|
|
14.01.2009 17:18 |
|
|
DaRkMooN
Hornissenpilot
Dabei seit: 11.04.2003
Beiträge: 118
xdE Allianz: alter`CD`bär und nu bei ner knuffigen alli :D
SDE Allianz: wolf -> OGS -> incendi -> ~wave~ -> OGS -> FACT -> GoA -> DBPG -> ~CF~ -> frozen -> SerenitY -> =noise= -> IRA -> ~CF~ -> DBPG -> le`mad ....
|
|
nagut dann hab ich nix gesagt ^^
__________________
Die Grundsätze der Gerechtigkeit werden hinter einem Schleier des Nichtwissens festgelegt !
John Rawls
DaRk`` aka DuschvorhanG aka Supersize-mE aka Like-Eating-Glass aka easY-to-love aka Welle_1 aka So-here-we-arE aka -baFF- aka _______ aka lAdYsHaVe
|
|
|
14.01.2009 17:29 |
|
|
EmEn--
Hornissengeschwaderführer
Dabei seit: 31.05.2008
Beiträge: 292
SDE Allianz: einmal GoA, immer GoA
|
|
| Zitat: |
Original von Sarevok
| Zitat: |
Original von EmEn--
| Zitat: |
Original von Sarevok
| Zitat: |
Original von Retfie
was ist denn daran farming?
spieler A hat streit mit seiner ally X und wird gekickt und geht sauer off.
spieler B auf ally X war auch in den streit verwickelt und versucht spieler A deswegen zu atten.
spieler B scannt und es kommt nix an deff und zieht deswegen durch.
ich seh nich was man daran farming nennen kann.
|
Die Wahrscheinlichkeit das dies genau so kommt und das dann auch noch ausgerechnet im EH Kampf geht gegen null und das Würde für das DET mit Sicherheit als Farming bzw. abgesprochen angesehen und so geahndet werden und meiner Meinung nach auch völlig zurecht.
Selbst wenn sowas wirklich mal aus genau dem Grund passieren sollte, wie Du es da schilderst, würde ich es dem DET nicht verübeln wenn da Trotzdem von Farming ausgeangen wird, weil es einfach zu unwahrscheinlich ist. Immerhin wurden auch schon Leute wegen nicht ganz so Offensichtlichen gründen gesperrt und das idR. sogar zurecht wie sich dann oft herausstellt.
Und davon halt auch mal ganz ab, wie luzi schon richtig bemerkt, das Problem gibt es so jetzt auch schon bzw. wäre es Theoretisch genauso denk und machbar.
|
spielst du regelmäßig sde? anscheinend nicht, sonst wüsstest du dass dies in den letzten runden oft vorgekommen ist. leichtere art von pushen gibts kaum!
|
Nein ich spiele bewusst kein sDE, erstens weil ich keine lust habe auf einem Testserver zu spielen, wo mitten in der Runde durch irgendwelche änderungen alles umgeschmissen werden und zweitens weil mir die Tickzeiten zu heftig sind und ich das neben meinem RL kaum bewerkstelligen könnte, auch nur halbwegs genügend Zeit dort zu investieren.
Ergo beziehen sich meine Aussagen auf xDE, wo sowas seit ich dabei bin (siehe meine Forenaccountdetails) noch nie vorgekommen ist, zudem würde es dort mit sicherheit Konsequenzen haben wenn etwas derartiges passieren würde. Wie gesagt wurden da auch schon Spieler wegen weit weniger beweislastiger Dinge gesperrt.
|
Es kam schon oft genug sowas vor, ob gewollt/beabsichtigt oder nicht. Gesperrt wurde dafür keiner..mit welchem Recht auch? Ok müsste man mal gewisse Supporter fragen die sperren auch ohne Grund *Hust*
__________________
FSS --> DaD--> frozen --> agency--> ebola hc--> GoA --> [OGS] --> GoA --> GuN FC --> ]mG3[ hc--> [OGS] --> foUal hc --> [OGS] --> -IRA- --> -BkA- HC --> GooGas --> FuHu fc --> GodS --> FACT
GoA
|
|
|
14.01.2009 22:30 |
|
|
DarthMaul
Hornissenstaffelführer
Dabei seit: 13.09.2002
Beiträge: 198
Herkunft: Bayern
|
|
Da Supporter nach meinem Kenntnisstand nicht sehr viel politisches Geschehen in DE mitbekommen und daher bestimmte Hintergründe nicht genau wissen und verstehen können, kann man ihnen sehr leicht etwas vorspielen und damit einer Sperre aus dem Wege gehen und sich am Ende trotzdem noch die Kollis farmen. Nix gegen die Supporter, aber nicht alle Details kann man leider durch Logs aufdecken
__________________
EX-DE'ler im Ruhestand
|
|
|
14.01.2009 23:45 |
|
|
chips
Admiral
Dabei seit: 09.10.2003
Beiträge: 2.372
SDE Allianz: we want more
|
|
dem muss ich aber nun doch widersprechen ;-)
nicht wenige Suporter spielen docht recht aktiv und bekommen sehr wohl mit was im DE-land so passiert, du kannst nur niemanden sperren ohne Nachweise und da da bestimmte Sachen einfach nicht als Beweis gelten....
__________________
Man muss nicht verrückt sein um Forumsputze zu spielen,
aber es erleichtert den Job doch ungemein
|
|
|
15.01.2009 01:08 |
|
|
Jejune
Erhabener des Forums
Dabei seit: 28.08.2003
Beiträge: 2.786
Herkunft: -
|
|
man könnte natürlich auch farming ganz erlauben.....würde durchaus Sinn machen
wäre das Spiel eben Allylastiger.....würde es nicht mehr so auf die Aktivität und "Skill" eines einzelnen Spielers ankommen, sondern darauf, welche Allianz als ganzes mehr Kollektoren herbeischaffen kann und verteidigen kann.
|
|
|
16.01.2009 10:19 |
|
|
Sarevok
Jagdbootstaffelführer
Dabei seit: 27.03.2003
Beiträge: 565
Herkunft: Loxstedt
xdE Allianz: BMG
|
|
und was ist mit solospielern, die ohne allianz wollen?
ganz abgesehen davon das dann die allianzen mit den meissten membern klar im vorteil sind (was sie jetzt auch ohnehin teils schon sind).
zudem würde es wieder multis fördern und und und... also farming zu erlauben wäre meiner auffassung nach das schlimmste was man überhaupt machen könnte, ganz knapp gefolgt von erlaubten multiaccounts...
__________________
the best defense is attack and destroy
|
|
|
16.01.2009 12:15 |
|
|
Jejune
Erhabener des Forums
Dabei seit: 28.08.2003
Beiträge: 2.786
Herkunft: -
|
|
| Zitat: |
Original von Sarevok
und was ist mit solospielern, die ohne allianz wollen?
ganz abgesehen davon das dann die allianzen mit den meissten membern klar im vorteil sind (was sie jetzt auch ohnehin teils schon sind).
zudem würde es wieder multis fördern und und und... also farming zu erlauben wäre meiner auffassung nach das schlimmste was man überhaupt machen könnte, ganz knapp gefolgt von erlaubten multiaccounts...
|
naja die können doch auch Spielen die Solospieler, die haben jabisher nur wneig mit dem EH Kampf zu tun und das würde auch nichts ändern.
und man braucht ja auch nciht glauben, dass mit erlaubtem Farming nun auf einmal keiner mehr auf seine Punkte schaut...glaube da gibt es noch genug egoismus
sagst es ja selbst große Allys sind eh im Vorteil, das würde nciht ändern, ausser das vlt. noch drauf ankommt, welche Allianz besser zusammenhält und die wenigsten Ego Spieler drinnen hat und am besten die logistische Aufgabe das Kolektorenverschieben meistert
und ich wüsste nicht warum das Multi`s fördern sollte....
|
|
|
17.01.2009 01:40 |
|
|
DarthMaul
Hornissenstaffelführer
Dabei seit: 13.09.2002
Beiträge: 198
Herkunft: Bayern
|
|
farming erlauben? wtf? 
Ich dachte Farming ist, wenn ein account sich absichtlich ausbeuten lässt am besten auch noch gezielt von bestimmten spielern um diese zu fördern. Glaub das will hier bestimmt keiner ^^ außer jejune ^^
__________________
EX-DE'ler im Ruhestand
|
|
|
22.01.2009 21:58 |
|
|
Jejune
Erhabener des Forums
Dabei seit: 28.08.2003
Beiträge: 2.786
Herkunft: -
|
|
| Zitat: |
Original von DarthMaul
farming erlauben? wtf?
Ich dachte Farming ist, wenn ein account sich absichtlich ausbeuten lässt am besten auch noch gezielt von bestimmten spielern um diese zu fördern. Glaub das will hier bestimmt keiner ^^ außer jejune ^^
|
paahhhhh darthi,
ihr wollt ja alle nur eure Vorteile mir gegenüber behalten
aba irgendwie scheints mir echt, dass niemand die Idee toll findet
(also ausser ich xD ) versteh ich gaa nicht^^
|
|
|
23.01.2009 01:19 |
|
|
LiebesOpfer
Jägergarnisonstechniker
Dabei seit: 09.04.2004
Beiträge: 47
Herkunft: Halle (Saale)
xdE Allianz: TerHeg
|
|
Ich glaube ich hatte es schon in dem anderen Diskussionsthread geschrieben:
Ich finds schade, da dadurch Spielelemente wie der Handel oder die Sektorartefakte teilweise überflüssig werden. Bzw noch mehr an Wert verlieren.
|
|
|
01.02.2009 12:09 |
|
|
Buridan
Kreuzerkapitän
Dabei seit: 13.09.2002
Beiträge: 1.478
xdE Allianz: pseudo-allylos
SDE Allianz: Valhalla
|
|
naja, die beiden Spiegel werden doch ziemlich gefragt sein nur die anderen artis vielleicht nich
__________________
Events in our past seem to slip further away with time. But what happens when they circle back and meet us head on....in the present? Before we allow ourselves to be consumed by our regrets, we should remember the mistakes we make in life are not so important as the lessons we draw from them. (The Outer Limits)
|
|
|
01.02.2009 13:29 |
|
|
Avalon
Jägergarnisonstechniker
Dabei seit: 24.07.2003
Beiträge: 58
xdE Allianz: TerHeg
|
|
Ich wär ja eher für ne Art Mischform. Wie wärs, wenn Kollis einfach 5 mal so viel Punkte Wert sind ab Start der EH-Ticks.
Auf xDE wären dann 1000 Kollis keine 10-15 mio Punkte mehr, sondern 50-75.
__________________
"Those who
would give up essential Liberty, to purchase a little temporary
Safety, deserve neither Liberty nor Safety."
Benjamin Franklin
(1706-1790)
|
|
|
01.02.2009 21:25 |
|
|
|
