 Diskussion: Sabotage |
mceep 
Jägergarnisonstechniker
Dabei seit: 20.02.2003
Beiträge: 53
Herkunft: Brasilien
xdE Allianz: TerHeg
SDE Allianz: JdN
 |
|
Muss Felippe da total Recht geben... Hab da schon wen gesehen, der von dieser Sabotage zum Opfer gefallen ist und das einzige was ich gleich gedacht hab: Was, schon eingeführt??? WTF, wieso kommt denn da kein vote oder sowas. Ich wär bestimmt einer von vielen, die "NEIN" angekreuzt hätten.
LG
|
|
18.08.2008 22:43 |
|
|
Sarevok
Jagdbootstaffelführer
Dabei seit: 27.03.2003
Beiträge: 565
Herkunft: Loxstedt
xdE Allianz: BMG
|
|
also als erstes mal meine meinung zu dem ganzen... finds klasse das es ausprobiert wird und denke das bringt wieder einien pfiff und schwung ins game. aber ob das nu wirklich so sein wird oder nicht wird man ja nun auf dem TESTSERVER sehen.
und nun etwas zu dieser off-topic diskussion:
ich finds ne ungeheure riesen sauerrei das es immer wieder welche gibt die meinen an isso und seinen entscheidungen rumzumäkeln, das ist alles andere als berichtigt!
ich hab es gemerkt als ich die paar grafiken für die ea gemacht habe, es war/ist ihm immer wichtig das diese bei den spielern ankommen ud nicht einzig ihm gefallen (natürlich hat er auch gewisse grundvorstellungen wie etwas aussehen soll, aber die letzte entscheidung richtet sich nach den äusserungen und wünschen er spieler!).
und damit nicht genug, was denkt ihr meckernden eigentlich immer wer ihr seid bzw. was nehmt ihr euch raus? wenn euch das alles nicht passt oder gefällt dann proggt doch euer eigenes game, ihr habt ja nicht einmal im ansatz eine ahnung von dem, was da an arbei und aufwand drinnen steckt. und weiter noch, das game ist für euch völlig umsonst!!!
und dann meint ihr auch noch hier total die ansprüche zu stellen, ich find das echt ne sauerrei von euch, ihr solltet euch was schämen!!!
davon mal ab, es läuft grad ne kurze zeit (nichtmal nen halben tag) und ihr motzt und meckert wie kleine kinder, testet das ganze doch erst einmal aus und benutzt es selber, dazu ist der testserver ja auch da.
aber was schreibe ich das hier nur wieder, verstehen tut ihr das eh nicht, könnt doch nur bis zur eurer nasenspitze denken und glaubt anscheinend nur weils euch nicht gefällt, darf es nicht eingeführt werden. verstehen von dem was ich da grad geschrieben habe, werdet ihr gar nichts, weil sowas wie anstand und manieren für euch fremdwörter sind!
so, ich habe fertig
__________________
the best defense is attack and destroy
|
|
|
18.08.2008 23:01 |
|
|
morph
Hornissengeschwaderführer
Dabei seit: 04.04.2007
Beiträge: 272
Herkunft: Berlin
|
|
Naja, ich bin froh das endlich mal ne Neuerung gemacht wurde die nicht die EA betrifft oder Efta...endlich nen neues Spielzeug Ingame wo man was mit anstellen kann 
Aber was mich stört ist eher warum dieser Vorschlag anderen bevorzugt wurde ?
Es gibt wirklich gute vorschläge die auch im Thread"Gute Vorschläge" sind aber an den wird nich gearbeitet und da frag ich mich warum ? 
beispiel Nahelors ein wirklich guter Vorschlag wie ich finde...
Thread
Datum Nahelors: 11.09.2006 12:57
Datum Sabotage : 23.01.2008 21:19
Status :
Sabotage fertig
Nahelors noch nix dran gemacht.
und da gibt es noch mehr ältere sachen die eigentlich nen vorrang haben aber an den wird leider nix gemacht 
Naja auf jeden fall wie es oben schon steht endlich wieder ne Neuerung die nix mit EA / Efta zutun hat... *freu*
__________________
|
|
|
18.08.2008 23:16 |
|
|
RIK
Zerstörerkapitän
Dabei seit: 22.09.2002
Beiträge: 818
Herkunft: Kölle
xdE Allianz: gc
SDE Allianz: FACT
|
|
|
|
18.08.2008 23:41 |
|
|
•Killer•
Zerstörerkapitän
Dabei seit: 26.06.2005
Beiträge: 932
Herkunft: Leipzig
xdE Allianz: TDE: DPS --> FD ---> Ü-EI
SDE Allianz: UDG ---> ~CF~ --> TH --> FACT
|
|
könnte da jetz ne ally gezielt auf einen gehen und ein 24/7 mit sabotage nerven? und davür sorgen das man weniger ressis bekommt? also im eh kampf kann das ganz schön was bewirken
__________________
cJlD2ENp4PoPQ
|
|
|
19.08.2008 00:07 |
|
|
chips
Admiral
Dabei seit: 09.10.2003
Beiträge: 2.372
SDE Allianz: we want more
|
|
| Zitat: |
|
könnte da jetz ne ally gezielt auf einen gehen und ein 24/7 mit sabotage nerven?
|
nope, du kannst ein und den selben Spieler nur alle 96 ticks sabotieren, wenn Spieler A spieler B sabotiert hat, kann Spieler C Spieler B erst wieder in 96 Ticks sabotieren.
Von daher kannst du sicher einen 24/7 mit Sabotage nerven, aber in dieser Zeit nur 5 mal
__________________
Man muss nicht verrückt sein um Forumsputze zu spielen,
aber es erleichtert den Job doch ungemein
|
|
|
19.08.2008 00:26 |
|
|
Felippe
Hornissengeschwaderführer
Dabei seit: 29.05.2007
Beiträge: 315
Herkunft: Oberlausitz
xdE Allianz: |P/d|-HC, sDE-HCB, *Knuff*-HC, |¤Cé¤|-HC
SDE Allianz: Impact-HC, DE-HC, FuHu, oT
|
|
| Zitat: |
Original von chips
haha du windest dich da nun aber billig raus. Es geht in diesem Tread nicht darum ob es nun sinnig ist diese Neuerung als erstes anzupacken, sondern um die Neuerung als solches und da lieber Felippe hast du dich in den 8 Monaten nicht einmal im Sabotagetread blicken lassen.
...
|
ich habe anfangs sehr wohl den thread verfolgt, habe aber gedacht das er (wie viele andere vorschläge) nie umgesetzt wird.
ua wegen solchen aussagen issos:
| Zitat: |
|
was den schiffsdiebstahl angeht sieht es vom kampfscript schlecht aus, denn dort gibt es nicht die möglichkeit mehrere schiffsarten vom gleichen typ zu haben und ist auch nicht einfach so nachzurüsten
|
oder
| Zitat: |
|
nein, das wird auf keinen fall kommen
|
(auf den vorschlag das man auch hf abhören kann)
oder
| Zitat: |
|
~noch in gute vorschläge verschoben, damit man es leichter finden kann~
|
dies sind all seine kompletten posts die er dazu abgab nach sein ersten, zugegebenermaßen anfang interesierten, post (der allerdings am 23.1. war und somit nicht gerade dovon ausgegangen werden konnte das er das so immernoch sieht)
ich bin davon ausgegangen das auch dieser vorschlag im sande verläuft und da da auch genügend leute gegen die neuereung waren wollt ich mir meinen senf dazu sparen. (sry ich bin echt davon ausgegangen das das nix wird)
dies zu dem vorwurf das ich mich nicht informiert hätte..
| Zitat: |
Original von Sarevok
ich finds ne ungeheure riesen sauerrei das es immer wieder welche gibt die meinen an isso und seinen entscheidungen rumzumäkeln, das ist alles andere als berichtigt!
|
und dazu kann ich nur sagen das ohne "mäkelei" (manche würden auch kritik sagen) sieses spiel nich funktionieren würde, denn nur mit ja-sagern würde isso nie erfahren ob eine neuereung gut oder schlecht für DE ist.
denn missstände jeder art müssen angesprochen werden damit sie nicht schleichend das spiel zerstören.
so das nur als rechtfertigung das mein erster post gleich so offensiv war!
und jeztzt zur sabotage:
ich bin nicht gegen die sabotage weil sie anderen (vllt wichtigeren) vorschlägen vorgezogen wurde, sondern weil ich die sabotage als reinen negativen part sehe - niemand hat davon einen vorteil nur manche leuten einen extremen nachteil!
es hat 0 positive produktivität und ist somit absolut negativ - ich empfinde es als reines ärgerniss darum 
mfg felippe
PS: bitte vor dem zerpflücken meines posts erstmal alles durchlesen, nicht das mir nachher etwas vorgeworfen wird was so nicht war ist
PPS: bitte seht meine posts nich als angriff auf irgendwelche personen sondern als konstruktiv gemeinte kritik
__________________
ich trinke nie mehr als mit aller gewalt reingeht! und noch eins...
voten für de!
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Felippe: 19.08.2008 00:33.
|
|
|
19.08.2008 00:31 |
|
|
|
Eternal1
Jägergarnisonstechniker
Dabei seit: 22.06.2003
Beiträge: 42
|
|
mal wieder ne tolle idee mit schwacher umsetzung...
habt ihr das mal durchgerechnet? der sabotierende verliert bei erfolg deutlich mehr als der sabotierte.. wer macht das denn??
sagen wir mal ich wollte nen topplayer sabotieren der 500 kollies hat.. also geh ich hin mit meinen 5k aggis (braucht man schon um die top10 auf sDE scannen zu können) und sabotier den.. der hat dann 6 M weniger pro kollie.. ein kollie wirft also noch 94 ab..
d.h. 6*500Kollies*20WTs = 60000 Multiplex durch sabotage verloren..
der sabotierende verliert im BESTEN FALL 5% aggis = 5000*0,05=250aggis -> 62500 Punkte = 625000 Multiplex verlust. wenn die runde fortschreitet werden die top leute zwar auch mehr kollies haben aber man benötigt auch mehr aggis zum scannen..
folglich is es mehr ein harakiri als eine sabotage.. ich finde man sollte entweder die verluste runterschrauben die der saboteur hat oder die auswirkungen der sabotage erhöhen... mal ehrlich.. 60000 Multiplex is schlicht lächerlich ^^
mal ne andere frage: kann man leute die im urlaubsmodus sund auch sabotieren? und was wenn man die alle 96 ticks sabotiert? und die dann aus dem umode kommen.. erwischt die dann die volle breitseite?
__________________
|
|
|
19.08.2008 03:04 |
|
|
Felippe
Hornissengeschwaderführer
Dabei seit: 29.05.2007
Beiträge: 315
Herkunft: Oberlausitz
xdE Allianz: |P/d|-HC, sDE-HCB, *Knuff*-HC, |¤Cé¤|-HC
SDE Allianz: Impact-HC, DE-HC, FuHu, oT
|
|
ach dann möcht ich noch schnell einwerfen das die sabotage gegen die agbs verstöst:
| Zitat: |
AGBs V. 10.
Jeder User verpflichtet sich aktiv und eigennützig zu spielen...
|
das kann man aber mit funktion der sabotage nicht weil man selbst davon absolut keinen nutzen hat - im gegeteil man schrottet freiwillig aggen.
(und falls jemand einwerfen möchte "beim deffen doch auch" - nein man hat selbst auch einen nutzen und zwar da man ja selbst von diesen spieler bei eigenen inc auch gedefft werden will. und somit kann deffen auch eigennützig sein)
PS: ja ich weiß das man eigendlich schon ne weile die AGBs überarbeiten will, aber solange das noch nicht gemacht wurde werden immerwieder solche einwände kommen.
__________________
ich trinke nie mehr als mit aller gewalt reingeht! und noch eins...
voten für de!
|
|
|
19.08.2008 06:55 |
|
|
Infames
Jagdbootstaffelführer
Dabei seit: 22.03.2006
Beiträge: 667
Herkunft: Hamburg
SDE Allianz: -AFK- -IRA-
|
|
| Zitat: |
Original von Felippe
ach dann möcht ich noch schnell einwerfen das die sabotage gegen die agbs verstöst:
[QUOTE]AGBs V. 10.
Jeder User verpflichtet sich aktiv und eigennützig zu spielen...
|
das kann man aber mit funktion der sabotage nicht weil man selbst davon absolut keinen nutzen hat - im gegeteil man schrottet freiwillig aggen.
(und falls jemand einwerfen möchte "beim deffen doch auch" - nein man hat selbst auch einen nutzen und zwar da man ja selbst von diesen spieler bei eigenen inc auch gedefft werden will. und somit kann deffen auch eigennützig sein)
PS: ja ich weiß das man eigendlich schon ne weile die AGBs überarbeiten will, aber solange das noch nicht gemacht wurde werden immerwieder solche einwände kommen.
|
wenn du ein wt nicht ingame klickst verstößt du auch gegen die agb bist ja nicht aktiv 
ich finde es ne nette idee und it ein paar mehr missionen gibt es wiedr ein wenig mehr taktik und möglichkeiten wartet doch erstmal ab was noch kommt 
__________________
|
|
|
19.08.2008 07:05 |
|
|
