 Diskussion: Änderung bei der Löschfunktion |
al_capowned
Jägergarnisonstechniker
Dabei seit: 06.01.2005
Beiträge: 51
SDE Allianz: foUal LANA -23-
 |
|
ich find auch das man dort eine andere variante einführen sollte... die dem spieler und dem sek hilft -.- den der 24h loeschbutton war ja i.o. nur das interne atten ja nicht...
vlt an den agb`s ruetteln ?!!?
__________________
n0 RisK -> n0 FuN !!!
|
|
07.04.2008 19:16 |
|
|
Tarony
Jagdbootstaffelführer
Dabei seit: 20.08.2003
Beiträge: 457
Herkunft: Köln / Aurich
SDE Allianz: oT
|
|
|
|
07.04.2008 20:50 |
|
|
=-Sai-=
gesperrt
Dabei seit: 12.01.2008
Beiträge: 12
|
|
retfie hat wie immer die beste lösung.. ich schließe mich dem gott und taro mal an ^^
|
|
|
08.04.2008 01:05 |
|
|
Issomad
Ehren-DET
Dabei seit: 10.09.2002
Beiträge: 11.890
Themenstarter 
|
|
Die Löschfunktion soll nicht als Alternative zur Vote-Funktion dienen, daher wurde die Zeit auch auf 3 Tage verlängert.
__________________
- Mit Schwund muss man rechnen.
- Das leben ist hart, aber ungerecht.
- Unmögliches wird sofort erledigt, Wunder dauern etwas länger.
Die Ewigen - Das Browsergame
|
|
|
08.04.2008 10:32 |
|
|
Retfie
Jagdbootstaffelführer
Dabei seit: 29.07.2003
Beiträge: 559
|
|
also is die votefunktion jetzt offiziell dazu da sich aus einem schlechteren sek in einen guten sek zu voten?
|
|
|
08.04.2008 10:59 |
|
|
chips
Admiral
Dabei seit: 09.10.2003
Beiträge: 2.372
SDE Allianz: we want more
|
|
man kann auch mutwillig Aussagen missverstehen wollen :p
dass die Votefunktion missbraucht wird, ist hinlänglich bekannt und ein weiterer Missbrauch über die Löschfunktion soll ausgeschlossen werden.
__________________
Man muss nicht verrückt sein um Forumsputze zu spielen,
aber es erleichtert den Job doch ungemein
|
|
|
08.04.2008 11:05 |
|
|
Retfie
Jagdbootstaffelführer
Dabei seit: 29.07.2003
Beiträge: 559
|
|
vielleicht sollte man erst an der votefunktion arbeiten und dann erst an der löschfunktion, wie schon mehrfach im forum gefordert.
die votefunktion verursacht nunmal mehr probleme als die löschfunktion.
außerdem is die votefunktion nichtmal notwendig für das spielt, die löschfunktion hingegen schon.
also sollte es viel einfacher sein die votefunktion erstmal zu deaktivieren und sich dann über die löschfunktion gedanken zu machen und wenn das gelöst is, eine bessere version der votefunktion einzuführen.
ich persönlich verstehe absolut nicht warum eine änderung der löschfunktion eine höhere priorität einnimmt als eine änderung der votefunktion.
da mein post einfach mal kommentarlos gelöscht wir, schreib ich es noch hier rein:
das problem mit der votefunktion ist kein problem, das sich durch eine umfrage lösen lässt.
es liegt offensichtlich ein starker mißbrauch der votefunktion vor. eine sache die nicht von den spielern, sondern von den entwicklern erkannt werden muss.
man muss unterscheiden zwischen einer umfrage ob eine neuerung gut ankommt und dem klaren mißbrauch einer funktion zu falschen zwecken.
es gab doch auch keine umfrage, ob die alte löschfunktion sich positiv oder negativ auf das spiel auswirkt, sondern sie wurde einfach geändert.
warum also eine umfrage ob die votefunktion sich positiv oder negativ auswirkst und nicht einfach eine änderung?
es gibt doch auch keine umfrage ob handelspushing erlaubt sein soll, weil es ein klarer mißbrauch der handelsfunktion ist.
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zum letzten Mal von Retfie: 08.04.2008 12:22.
|
|
|
08.04.2008 11:49 |
|
|
Issomad
Ehren-DET
Dabei seit: 10.09.2002
Beiträge: 11.890
Themenstarter
|
|
laut der umfrage, die in Diskussion: Umfrage zur Votefunktion einzusehen ist, gibt es nur eine minderheit, die ein problem bei der votefunktion sehen und wenn es um die votefunktion geht, dann diskutiert das auch bitte dort. hier geht es um die löschfunktion
__________________
- Mit Schwund muss man rechnen.
- Das leben ist hart, aber ungerecht.
- Unmögliches wird sofort erledigt, Wunder dauern etwas länger.
Die Ewigen - Das Browsergame
|
|
|
08.04.2008 11:58 |
|
|
Tarony
Jagdbootstaffelführer
Dabei seit: 20.08.2003
Beiträge: 457
Herkunft: Köln / Aurich
SDE Allianz: oT
|
|
|
|
09.04.2008 11:23 |
|
|
Issomad
Ehren-DET
Dabei seit: 10.09.2002
Beiträge: 11.890
Themenstarter
|
|
Doch, bin ich, es ist gewollt, dass die Zeit jetzt 3 Tage beträgt.
__________________
- Mit Schwund muss man rechnen.
- Das leben ist hart, aber ungerecht.
- Unmögliches wird sofort erledigt, Wunder dauern etwas länger.
Die Ewigen - Das Browsergame
|
|
|
09.04.2008 12:35 |
|
|
Hollo`` 
1. Verwarnung
Dabei seit: 10.04.2006
Beiträge: 333
SDE Allianz: -=vWD=-
|
|
kurze Meinung:
Das interessiert keinen, der sich löscht um nen anderen sek zu bekommen, ob das nun 3 Tage dauert oder 1 Tag. Es gibt genug Möglichkeiten sich trotzdem unerkannt neu anzumelden.
Für mich ist das eine weitere Schwächung der hinteren Seks, da sich dort vermehrt Spieler löschen und damit der Sek blockiert wird.
|
|
|
09.04.2008 17:11 |
|
|
Jejune
Erhabener des Forums
Dabei seit: 28.08.2003
Beiträge: 2.786
Herkunft: -
|
|
also ich find das mit den 3 tagen voll in ordnung, wenn man schon löscht um besseren Sek zu bekommen muss man ebn bissl warten
und hollo,
wenn jmd unfair spielt....ändert das ja jetzt auch nichts
derjenige wird nämlich genauso wenig wie er 3 Tage wartet einen Tag warten.
|
|
|
09.04.2008 17:22 |
|
|
chips
Admiral
Dabei seit: 09.10.2003
Beiträge: 2.372
SDE Allianz: we want more
|
|
auf die Gefahr hin mich zu wiederholen, es gibt gar keine Alternative zu den 3 Tagen aus folgendem Grund
Zitat von der VORSEITE
| Zitat: |
|
geht aber leider nicht anders die 3 Tage sind nötig, sonst könntest du über den Löschmod den "Urlaubsmodus missbrauchen" Momentan musst du mindestens 3 Tage in Urlaubsmodus gehen oder halt Credits investieren.
|
__________________
Man muss nicht verrückt sein um Forumsputze zu spielen,
aber es erleichtert den Job doch ungemein
|
|
|
09.04.2008 17:32 |
|
|
Jejune
Erhabener des Forums
Dabei seit: 28.08.2003
Beiträge: 2.786
Herkunft: -
|
|
| Zitat: |
Original von Retfie
ich würde folgende lösung für sinnvoller halten:
nach betätigung der löschfunktion landet der acc im umode und wird nach 24 stunden gelöscht. sollte sich der accountbesitzer innerhalb der 24 stunden entscheiden seinen acc doch nicht zu löschen, so wird der umode einfach auf 3 tage, vom löschzeitpunkt aus gesehen, erweitert und der acc nicht gelöscht.
|
naja chips reftie `s vorschlag dazu war so
da wäre es kein billiger 1 Tages Umode und acc trotzdem nach 1 Tag gelöscht
aba wie gesagt finde 3 Tageansich ganz gut
|
|
|
09.04.2008 18:23 |
|
|
Hollo``
1. Verwarnung
Dabei seit: 10.04.2006
Beiträge: 333
SDE Allianz: -=vWD=-
|
|
| Zitat: |
und hollo,
wenn jmd unfair spielt....ändert das ja jetzt auch nichts
derjenige wird nämlich genauso wenig wie er 3 Tage wartet einen Tag warten.
|
Ja das meine ich ja damit. Da es eine Unzahl an Leuten gibt, die das machen (es gibt zwar keiner zu aber es gibt definitiv sehr viele) ist das relativ sinnlos. Die, die wirklich löschen, bzw. sich löschen um sich dann nach drei Tagen neu anzumelden zwecks besseren sek kommen für gewöhnlich aus schwachen seks (es gibt Ausnahmen, das muss mir jetzt keiner unter die Nase reiben) obwohl in den seks evt. auch Leute sind, die wirklich aktiv spielen wollen. Wenn dann plötzlich 3-4 Leute aus dem sek löschen wollen und das erstma 3 Tage dauert, bis die weg sind seh ich das als erheblichen Nachteil für den Sektor. <<< meine Meinung
@ chips: du hast damit vollkommen recht, dass es unumgänglich ist, diese 3 Tage zu machen jedoch ist das hier ein DIskussionstrhread wo man doch bestimmt mal seine meinung äußern darf^^
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Hollo``: 09.04.2008 23:28.
|
|
|
09.04.2008 23:21 |
|
|
luzi
Zerstörerkapitän
Dabei seit: 30.03.2006
Beiträge: 835
Herkunft: Chemnitz
xdE Allianz: HoP
SDE Allianz: ~CF~, DBPG
|
|
also ist das eigentlich problem doch nicht die dauer bis zur löschung, sondern bessere methoden spieler zu finden die sich zu früh neu anmelden. sollte man sich doch gedanken machen wie man besser was gegen multis machen kann.
wenn der e-personalausweis da ist kann man doch sicher damit arbeiten. 
__________________
Allyhopper und Sektorhopper sind doof.
|
|
|
10.04.2008 13:44 |
|
|
Issomad
Ehren-DET
Dabei seit: 10.09.2002
Beiträge: 11.890
Themenstarter
|
|
Natürlich wäre es umsetzbar, aber es ist die Löschfunktion und nicht die "Ich-suche-mir-den-nächsten-Sektor"-Funktion und aus diesem Grund gab es zusätzlich auch eine Verlängerung auf 3 Tage.
Wer meint es würden dadurch schwächere Sektoren benachteiligt werden, der kann im Vorschlagbereich seine Ideen kund tun um dieses wieder auszugleiche.
__________________
- Mit Schwund muss man rechnen.
- Das leben ist hart, aber ungerecht.
- Unmögliches wird sofort erledigt, Wunder dauern etwas länger.
Die Ewigen - Das Browsergame
|
|
|
10.04.2008 15:36 |
|
|
dendthor
Jagdbootstaffelführer
Dabei seit: 30.10.2002
Beiträge: 443
Herkunft: Deutschland
xdE Allianz: früher STH
SDE Allianz: ~CF~ / derzeit STH
|
|
Zwar ist es für Neulinge vielleicht wieder ein wenig weniger übersichtlich (Was bedeuten denn da diese ganzen Klammern?[i]), jedoch denke ich, dass diese Neuerung einigen Spekulationen vorbeugen kann. ([i]Hey, der und der wurde ja gesperrt!, obwohl er nur in den U-Mode ist oder freiwillig löscht)
Auch für Seks, die nichts von den entsprechenden Membern mitbekommen ist es gut, zu erfahren, was da jetzt eigentlich los ist.
Top! und Danke!!
__________________
-------
dendthor
Teilnehmer am Die-Ewigen-Sommerwettbewerb 2003 (Postkartenwettbewerb 2003) Teilnehmer: 6 | Platzierung: [color=limegreen]1[/color]
|
|
|
25.05.2008 23:59 |
|
|
|
Die Engel, die nennen es Himmelsfreud, die Teufel, die nennen es Höllenleid, die Menschen, die nennen es Liebe. 