 Sekhopping / Voting / Sektorzerfall |
Ascendant 
Ehren-DET
Dabei seit: 10.09.2002
Beiträge: 1.024
Herkunft: Dortmund
 |
|
| Sekhopping / Voting / Sektorzerfall |
     |
Da die Hoppingproblematik und der Zerfall der Sektoren immer schlimmer wird und auch in Spielerkreisen immer mehr Unmut darüber entsteht und auch so lustige Sachen wie eigenen Sek farmen, voten lassen, wieder eigenen Sek farmen usw passieren haben wir uns überlegt was man dagegen tun kann.
Lösungsmöglichkeiten gibt es nicht viele und jede davon bringt auch wieder einige Nachteile mit sich. Daher würde ich gerne mit einem Vorschlag von mir hier eine Diskussion starten um evtl. gemeinsam eine akzeptable Lösung zu finden.
Mein Vorschlag:
Um zu verhindern das sich Spieler endlos immer wieder voten lassen, aus welchem Grund auch immer, wird in Zukunft ein Votecounter bei jedem Spieler mitgeführt. Da die Votingfunktion den primären Zweck hatte und auch wieder haben soll, dass Spieler aus Sektoren entfernt werden die sich nicht sozial verhalten, wird bei vermehrten Voten davon ausgegangen das der Spieler nichts dazugelernt hat und nicht für das Leben in normalen Sektoren geeignet ist. Wird ein Votecount von 3 überschritten wird der Spieler in einen eigens dafür eingerichteten Sektorenbereich > 500 (den Outlaw Sektoren) versetzt.
Um zu verhindern das Spieler auf diese Weise sich in > 500 Wunschsektoren entstehen lassen werden die Outlaw Sektoren so eingeschränkt das sie keine Angriffe auf Sektoren < 500 fliegen können. Angegriffen werden können Sie jedoch auch von Sektoren die unterhalb 500 liegen.
Damit sollte der Missbrauch der Votingfunktion weitestgehend zumindest für Berufshopper und Eigene-Sektoren-Abfarmer eingedämmt sein.
Was haltet Ihr von dem Vorschlag?
Asci
|
|
23.11.2006 16:59 |
|
|
-=sn3Ak3r=-
Grünschnabel
Dabei seit: 05.11.2006
Beiträge: 1
Herkunft: nah Dresden
xdE Allianz: H²Ø
SDE Allianz: keine mehr
|
|
Finde das meines erachtens nicht gerade toll
nicht sozial ist die eine Sache...
Aber angenommen ein Newbie kommt 3x in TopSeks - dort wird er wegen Gründen wie Inaktivität gevotet --> gekickt
zur Strafe wird er nun auch noch abgeschoben 
Randbemerkung: Noch 10x 10 Gamer sperren und dieser Thread ist ey unnötig oder
__________________
|
|
|
23.11.2006 17:49 |
|
|
Geissbock
Zerstörerkapitän
Dabei seit: 10.03.2003
Beiträge: 907
Herkunft: Aachen
xdE Allianz: TerHeg
SDE Allianz: STH | RDE: KoD
|
|
halte ich nicht für sinnvoll.
zum einen, wie im Post über mir erwähnt, zum anderen gibt es ja
auch aktive Spieler, die auch auf der Autobahn DE zocken.
und wenn die das Pech haben laufend in inaktiven seks zu landen
werdens auch gesperrt.
__________________
In stillem Gedenken an eine der sympathischsten Mitspielerinnen
Marichen, ich werde dich nie vergessen
|
|
|
23.11.2006 17:55 |
|
|
KiWi005
Zerstörerkapitän
Dabei seit: 24.12.2002
Beiträge: 917
xdE Allianz: HorizoN
|
|
ich find die idee eigentlich recht gut...könnte man definitiv mal testen.
auch wenn ichs wieder umsonst schreibe da es ja nicht "ins spielprinzip" passt:
warum gewährt ihr den leuten net sich nen sek mit einem freund zu suchen? gut, ich seh ein dass der vorschlag problematisch wird seit es nur mehr 900 spieler gibt, da man so wirklich zu viele seks 24/7 machen kann.
hätte man das aber schon vor 3 jahren ausprobiert, wo es wirklich nur nen haufen spieler gab, hätten wir imo das hoping problem jetzt net.
ich war zb vorm reshuffle auf xde mit jemanden im sek zusammen der mich veranlasst hätte die runde aktiv und motiviert zu zocken. vor allem da auch 2 noobs im sek waren bei denen ichs mir zum ziel gemacht habe ihnen de beizubringen. nach dem reshuffle war ich in nem sek der ohne probs 24/7 war...trotzdem spiel ich net weil mir die leute einfach net passten (nicht weil ich sie net mag oder sonst was...es is für mich einfach kein anreiz mehr mit "fremden" nen guten sek hochzuziehen^^. aber auch ally bzw metatechnisch hätt mir der sek net viel freude gemacht...aber das is eine andere geschichte)
ich denke einfach, dass man aktiven spielern wieder einen anreiz geben muss de zu spielen. es is jedesmal ne glückssache ob man in nen aktiven sek kommt oder nicht. und jetzt werde wieder leute wie drake oder pale kommen und meinen "ach mit arbeit kann man auch nen inaktiven sek hoch bringen". ich halte das für reichlich naiv, da diese spieler wohl noch nie in nem wirklich inaktiven sek waren.
__________________
Where earth and sky embrace...
And how can we win?
When fools can be Kings
Dont waste your time
Or time will waste you...
by
-|19:21:40|- <
elta`> hab scho ma wegen onanieren fast nen inc nit erkannt oO <--- und trotzdem hat camou euch gerockt 
|
|
|
23.11.2006 18:08 |
|
|
wurstwolf
unregistriert
|
|
Diese "Lösung" gefällt mir auch nicht. Habe aber leider selbst auch keinen Vorschlag parat, wie das Gehoppe in den Griff zu kriegen wäre.
|
|
|
23.11.2006 18:08 |
|
|
chips
Admiral
Dabei seit: 09.10.2003
Beiträge: 2.372
SDE Allianz: we want more
|
|
| Zitat: |
|
die spieler die sich >3 ma voten lassen haben kommen zusammen in nen sek ham dann meinetwegen ihren 24h sek aba können die anderen dafür nimma atten...
|
das wag ich noch zu bezweifeln.. die Erfahrung in SDE zeigt das sich Leute voten lassen mit folgendem Spruch " votet mich bitte ich kann net so aktiv sein und dann kann ich nur wat werden mit nem 24/7 sek
| Zitat: |
noobs die 3 mal wegen inaktivität gevoted wurden..?
oder allgemein inaktive die aus dne seks rausgevoted werden werden bestraft
|
hier seh ich den ersten Gefahrenpunkt. Noobs haben sich noch net angesteckt, sind noch net kirre genug überall über Handy erreichbar zu sein und Wachen zu schieben.
Wenn die dann noch in nen "Straf"-Sektor kommen verlieren sie die Lust.
und ich bin mir halt net sicher ob net auch Mißbrauch betrieben werden kann, das man bestimmte "unbeliebte Spieler" einfach absichtlich votet um sie aus dem "Normalen" Spiel (=<500) los zu werden.
Auf der andren Seiten muss irgendwas passieren. So macht das Spielen keinen Spass.
Spontan hab ich so überlegt was wäre wenn man je Vote weniger Res bekäm mit steigender Tendenz, oder es halt für jeden Spieler nur die Möglichkeit gibt sich 1-3 mal voten zu lassen.
Vom Prinzip her is alles besser als das wies momentan ist, Im Zweifel.. käm ne Runde auf nen Versuch an
__________________
Man muss nicht verrückt sein um Forumsputze zu spielen,
aber es erleichtert den Job doch ungemein
|
|
|
23.11.2006 18:31 |
|
|
chips
Admiral
Dabei seit: 09.10.2003
Beiträge: 2.372
SDE Allianz: we want more
|
|
| Zitat: |
|
also, wenn man nach 3x voten in einen outlaw- sek kommt, wo man nicht mehr atten kann, aber durchaus mit inc rechnen muss, dann könnt ihr gleich sagen 3 votings pro kopf und gut
|
du kannst doch noch atten.. halt aber nur bei den "outlows" sprich wenn du einmal in nem sek gelandet bist der >500 ist kannst du auch nur noch Spieler atten die in sektoren sind die > 500 sind
__________________
Man muss nicht verrückt sein um Forumsputze zu spielen,
aber es erleichtert den Job doch ungemein
|
|
|
23.11.2006 18:57 |
|
|
Issomad
Ehren-DET
Dabei seit: 10.09.2002
Beiträge: 11.890
|
|
ja, aber je nachdem wieviele das sind und wieviele kleine kann es sein, dass man als größerer spieler keine ziele mehr hat
__________________
- Mit Schwund muss man rechnen.
- Das leben ist hart, aber ungerecht.
- Unmögliches wird sofort erledigt, Wunder dauern etwas länger.
Die Ewigen - Das Browsergame
|
|
|
23.11.2006 19:05 |
|
|
Jack51978
Hornissengeschwaderführer
Dabei seit: 19.08.2003
Beiträge: 240
Herkunft: Syke
SDE Allianz: Befreit von allem
|
|
wie wäre denn die idee, das man die "outlaw-seks" auch wieder verlassen kann, und zwar :
Aktive Spieler haben ja auch eine hohe Aktivität was die newbies und inaktiven nicht haben. Sprich sollte ein Acc in die Seks >500 verschoben werden wie Isso vorschlägt, darf er den Bereich aber wieder verlassen bei einer Aktivität von X also eine sehr geringe ( um mal eine Zahl als Beispiel zu nennen 5,5 ).
Wird dann wieder in Sek 1 gesetzt und von dort wieder verteilt.
Die Aktiven können es sich aussuchen, in den Seks >500 zu spielen oder sich fallen lassen in der aktivität... könnte zwar bedeuten das diese Acc auch noch weg fallen, aber was solls.....sie hatten 3 Möglichkeiten sich die Sache zu überlegen.
__________________
|
|
|
23.11.2006 19:28 |
|
|
nairoD
Jagdbootstaffelführer
Dabei seit: 12.08.2006
Beiträge: 438
|
|
Wenn ihr schon, die Votes an den Acc koppeln könnt, ist das Problem doch ganz einfach gelöst.
Einfach bei jedem Vote die Ressourcen dafür verzehnfachen.
Also erster Vote 100k von jeder Ressi und 10t
Zweiter Vote 1mio von jeder Ressi und 100t
spätestens beim 3ten Vote ist das Problem gelöst
10 Mio von jeder Ressi und 1000T
wer sich rausvoten lassen will, kann die Ressis für den 3ten Vote kaum selbst aufbringen und welcher Sek ist bereit einen Noob zu Voten wenn das soviel kostet?
|
|
|
23.11.2006 19:32 |
|
|
Issomad
Ehren-DET
Dabei seit: 10.09.2002
Beiträge: 11.890
|
|
und wenn es kein neuer ist, sonder jemand der wirklich probleme macht, weil er mit dem sektor nicht klarkommt? dann hätten die ersten beiden sektoren glück und der dritte kann es sich nicht mehr leisten den störenfried loszuwerden
__________________
- Mit Schwund muss man rechnen.
- Das leben ist hart, aber ungerecht.
- Unmögliches wird sofort erledigt, Wunder dauern etwas länger.
Die Ewigen - Das Browsergame
|
|
|
23.11.2006 19:35 |
|
|
Kerr~an'Chalar
1. Verwarnung
Dabei seit: 11.12.2005
Beiträge: 93
xdE Allianz: |P/d|
|
|
"als ein einzelner Spieler"
@topic: wenn man Infames Vorschlag aufgreift, könnte man das voten abschaffen, joa. Aber wozu brauch man dafür nen SK? Einfach eine Option einführen, dass jeder Spieler selbst entscheiden kann, wer im Sektor den eigenen Onlinestatus sieht ( -> das * hinterm Nick) und auch wer den Systemstatus einsehen kann. Dann lastet die Verantwortung bei einem selber und mann kann auch ned den SK anblaffen, wenn der sowas verpeilen sollte..
Sekinternes Atten würd ich einfach möglich lassen, da ein so destruktiver Spieler wenn er auch noch mit sekinternem Atten anfängt, dafür dann schnell die Quittung bekommen sollte.
__________________
Those people who think they know everything, annoy those of us who really do....
|
|
|
23.11.2006 19:46 |
|
|
Berlin
Erhabener des Forums
Dabei seit: 13.12.2003
Beiträge: 3.635
xdE Allianz: Sunriser (ehemalige)
|
|
|
|
23.11.2006 20:05 |
|
|
TeaAge
Hornissenpilot
Dabei seit: 20.06.2006
Beiträge: 106
Herkunft: Dresden
xdE Allianz: ~FOB~
SDE Allianz: more
|
|
| Zitat: |
Original von Isildur
| Zitat: |
Original von chips
du kannst doch noch atten.. halt aber nur bei den "outlows" sprich wenn du einmal in nem sek gelandet bist der >500 ist kannst du auch nur noch Spieler atten die in sektoren sind die > 500 sind
|
ich gehe jetzt einfach mal davon aus, dass sich nicht hunderte 3x voten. 
nehmen wir mal an, es sind ~40 spieler (wobei ich denke, dass es eher weniger sind), macht es 4-6 seks. davon ist ein drittel zu klein zum atten, ein paar sind dicke kumpels ect. .. sprich, die da oben können ständig eine handvoll ziele atten (wenn überhaupt). wie da erst die kriege aussehn
wie gesagt, halte es für ne schlechte lösung..
|
Es soll ja auch ne Strafe sein. Da sind ja die meisten selber dran schuld, wenn sie dort landen.
Das Votesystem war dafür gedacht, Leute die gegen den Sek spielen, raus zu voten und nicht um sich nen super Sek zu erhoppen, das sollte man nicht vergessen.
Von daher find ich den Ansatz ziemlich gut, er ist nicht perfekt aber das wird wohl kein Vorschlag sein.
Das Newbies 3 mal nen so aktiven Sek erwischen, das sie dort raus gevotet werden, wäre schon ziemlicher zufall ... in der jetztigen sDE runden, weiß ich von Leuten die sich schon das 5. oder 6. mal voten lassen, weil sie immer nen schlechten sek erwischt haben ...
Also ich würd sagen, ein Versuch ist es auf jeden fall wert!
Gruß
TeaAge
|
|
|
23.11.2006 21:00 |
|
|
|
negativ
