 C.A.R.S. Update (1) |
Geissbock 
Zerstörerkapitän
Dabei seit: 10.03.2003
Beiträge: 907
Herkunft: Aachen
xdE Allianz: TerHeg
SDE Allianz: STH | RDE: KoD
 |
|
| Zitat: |
30.08.2005
Integration der Funktionen für Fleetcommander
- Neuer Menüpunkt Allianzflotten
Leader und Fleetcommander können unter dem neuen Menüpunkt "Allianzflotten" den genauen Status der Allianzflotten sehen.
- Verteilung der Flotten auf die 4 Flottenslots der Member
- Gesamtanzahl der Flotten pro Member
- Aktion der Flotten der Member (Rassenfarbe = keine Aktion, Rot = Angriff, Grün = Verteidigung, Blau = heimflug) inklusive Eta der aktuellen Aktion
- Gesamtanzahl der aktuell angreifenden Allyflotten
- Gesamtanzahl der aktuell deffenden Allyflotten
- Gesamtanzahl der aktuell heimkehrenden Allyflotten
- Gesamtanzahl der aktuell zuhause befindlichen Allyflotten
- Gesamtanzahl der Flotten der Allianz insgesamt
Member sehen unter dem Menüpunkt die allgemeine Flottenbewegung der Allianz
- Gesamtanzahl der aktuell angreifenden Allyflotten
- Gesamtanzahl der aktuell deffenden Allyflotten
- Gesamtanzahl der aktuell heimkehrenden Allyflotten
- Gesamtanzahl der aktuell zuhause befindlichen Allyflotten
- Gesamtanzahl der Flotten der Allianz insgesamt
|
fein gemacht
__________________
In stillem Gedenken an eine der sympathischsten Mitspielerinnen
Marichen, ich werde dich nie vergessen
|
|
30.08.2005 21:34 |
|
|
Bernie
Plasmaturmpolierer
Dabei seit: 14.09.2002
Beiträge: 20
xdE Allianz: Fun Generation
|
|
jep, super update.....
nur:
| Zitat: |
|
P.S.: Coleader sehen nicht mehr als normale Member. Soll einem Coleader die Funktion zuteil werden muss ihm zusätzlich das Recht des Fleetcommanders zugeteilt werden.
|
...das find ich nicht so gut. In meinem Falle hab ich Co-Leader posten und FC-Posten bereits an unterschiedliche Leute vergeben. Es wäre gut, wenn die Co-Leader die Fleetbewegung automatisch wie Allyleader und FC sehen können.
cu, Bernie
__________________
| Zitat: |
Original von Garfield315
.
Zum Schluß die Unart das Verträge,Bundnisse und NAPs nurnoch zu dem Zweck geschlossen werden um sie im günstigsten Moment zu brechen.
.
|
|
|
|
31.08.2005 07:43 |
|
|
Insane
unregistriert
|
|
ich fände es allgemein besser wenn der co-leader mehr rechte bekommen würde.
er ist immerhin mit führender der ally und das einzige was der darf ist:
1. member aufnehmen und kicken
2. bündnisse schliessen
3. kriege erklären
und so billig funktionen wie:
1. memberlimit erhöhen
2. fleet bewewegung sehen
etc.
darf er nicht...find ich kagge.
ICH BIN FÜR GLEICHBERECHTIGUNG! 
|
|
|
31.08.2005 08:04 |
|
|
Locutus von Borg
Hornissenpilot
Dabei seit: 28.05.2003
Beiträge: 109
SDE Allianz: JdN
|
|
püh, ich will als Chef der ally auch n paar Rechte haben die andere nich haben, und zwar nich nur Ally auflösen
wie wärs denn wenn man die verschiedenen Co-Leader Bereiche ganz abschafft, man kann sie ja eh nennen wie man will, und dafür son paar checkboxen macht was derjenige darf, so dass man nicht nur individuelle Postenbezeichnungen sondern auch individuelle Rechte hat 
|
|
|
31.08.2005 08:16 |
|
|
Ascendant
Ehren-DET
Dabei seit: 10.09.2002
Beiträge: 1.024
Herkunft: Dortmund
Themenstarter 
|
|
| Zitat: |
Original von Locutus von Borg
püh, ich will als Chef der ally auch n paar Rechte haben die andere nich haben, und zwar nich nur Ally auflösen
wie wärs denn wenn man die verschiedenen Co-Leader Bereiche ganz abschafft, man kann sie ja eh nennen wie man will, und dafür son paar checkboxen macht was derjenige darf, so dass man nicht nur individuelle Postenbezeichnungen sondern auch individuelle Rechte hat
|
Dann gibts tausend Leader :-) Ich finde schon das die Rechte nicht an jeden verteilt werden können sollten. Eigentlich soll das Prinzip ja Ergänzung und Zusammenspiel sein. Das wär sinnlos wenn eh jeder im Prinzip alle Rechte haben könnte.
Asci
|
|
|
31.08.2005 09:42 |
|
|
MaDDy
Jägergarnisonstechniker
Dabei seit: 31.01.2004
Beiträge: 59
|
|
das muesste man höchstens bei einer diktatur so einbauen
__________________
Handle so, daß die Maxime deines Willens jederzeit zugleich als Prinzip einer allgemeinen Gesetzgebung gelten könne. (Immanuel Kant, Kategorischer Imperativ)
xDE - M E T A L I S T E
|
|
|
31.08.2005 10:26 |
|
|
Berlin
Erhabener des Forums
Dabei seit: 13.12.2003
Beiträge: 3.635
xdE Allianz: Sunriser (ehemalige)
|
|
|
|
31.08.2005 10:40 |
|
|
DaMommsen
unregistriert
|
|
| Zitat: |
Original von Ascendant
| Zitat: |
Original von Locutus von Borg
püh, ich will als Chef der ally auch n paar Rechte haben die andere nich haben, und zwar nich nur Ally auflösen
wie wärs denn wenn man die verschiedenen Co-Leader Bereiche ganz abschafft, man kann sie ja eh nennen wie man will, und dafür son paar checkboxen macht was derjenige darf, so dass man nicht nur individuelle Postenbezeichnungen sondern auch individuelle Rechte hat
|
Dann gibts tausend Leader :-) Ich finde schon das die Rechte nicht an jeden verteilt werden können sollten. Eigentlich soll das Prinzip ja Ergänzung und Zusammenspiel sein. Das wär sinnlos wenn eh jeder im Prinzip alle Rechte haben könnte.
Asci
|
jup, nur sollte man vllt in erwägung ziehen einen dritten fc posten einzuführen, denn von 2 leuten sind schnell mal beide nicht da...
|
|
|
31.08.2005 11:27 |
|
|
mathias_maz
Laserturmschütze
Dabei seit: 04.01.2005
Beiträge: 71
|
|
| Zitat: |
Original von Insane
ich fände es allgemein besser wenn der co-leader mehr rechte bekommen würde.
er ist immerhin mit führender der ally und das einzige was der darf ist:
1. member aufnehmen und kicken
2. bündnisse schliessen
3. kriege erklären
und so billig funktionen wie:
1. memberlimit erhöhen
2. fleet bewewegung sehen
etc.
darf er nicht...find ich kagge.
ICH BIN FÜR GLEICHBERECHTIGUNG!
|
Anschliess!
Die Co's sind in vielen Allys nicht nur die Fußabtreter!
__________________
Sind wir nicht alle ein bisschen Bluna?
|
|
|
31.08.2005 12:23 |
|
|
NeXoR
Jagdbootstaffelführer
Dabei seit: 05.04.2005
Beiträge: 497
xdE Allianz: ex[-TU-] - TerHeg
SDE Allianz: ex7 - exFSS - =AK=
|
|
genau,
ich schließ mich da insane an!
aber die idee das man bei jeder regierungsform was eigenes macht wäre schon toll.
immerhin gibts dann wirklich diktaturen und monarchen usw.
__________________
| Zitat: |
|
Es gibt genau 10 Arten von Menschen, jene welche das Binär-system kennen, und die die es nicht tun.
|
|
|
|
31.08.2005 12:30 |
|
|
Cpt
Hornissenstaffelführer
Dabei seit: 02.04.2005
Beiträge: 189
Herkunft: Rostock
SDE Allianz: incendi
|
|
jo denke auch das die regierungsformen mehr einfluss haben sollten und vor allem das die co-leader mehr rechte bekommen sollten. wäre das, dass ich mir am meisten wünschen würde ^^
__________________
|
|
|
31.08.2005 18:07 |
|
|
Locutus von Borg
Hornissenpilot
Dabei seit: 28.05.2003
Beiträge: 109
SDE Allianz: JdN
|
|
| Zitat: |
Original von Ascendant
Dann gibts tausend Leader :-) Ich finde schon das die Rechte nicht an jeden verteilt werden können sollten. Eigentlich soll das Prinzip ja Ergänzung und Zusammenspiel sein. Das wär sinnlos wenn eh jeder im Prinzip alle Rechte haben könnte.
Asci
|
dann begrenzen wir das ganze halt auf 3/4 rechte für jeden oder so, dann gibts imemrnoch mehr individualität ^^
oder abhängig von der regierungsform, z.B. bei ner Diktatur kann einer 4 haben (die rechte Hand des diktators) und noch bis zu 8 andere jeweils 2 (die Berater), bei ner monarchie gibt 4 mit je 3 rechten (minister) und 3 mit je einem (höhere Adlige), bei ner Demokratie gibts 4 mit 4 rechten (das Parlament) und so weiter, eventuell braucht man dann noch irgendwelche anderen auswirkungen der regierungsform um das ganze auszubalancieren
|
|
|
31.08.2005 18:54 |
|
|
Bernie
Plasmaturmpolierer
Dabei seit: 14.09.2002
Beiträge: 20
xdE Allianz: Fun Generation
|
|
| Zitat: |
Original von Ascendant
Dann gibts tausend Leader :-) Ich finde schon das die Rechte nicht an jeden verteilt werden können sollten. Eigentlich soll das Prinzip ja Ergänzung und Zusammenspiel sein. Das wär sinnlos wenn eh jeder im Prinzip alle Rechte haben könnte.
Asci
|
Mir geht es wirklich nur darum, den Co-Leadern die gleichen Rechte wie dem Leader zu geben. Das würde vollkommen ausreichen. Die anderen Posten würde ich unberührt lassen.
cu, Bernie
__________________
| Zitat: |
Original von Garfield315
.
Zum Schluß die Unart das Verträge,Bundnisse und NAPs nurnoch zu dem Zweck geschlossen werden um sie im günstigsten Moment zu brechen.
.
|
|
|
|
31.08.2005 20:16 |
|
|
KiWi005
Zerstörerkapitän
Dabei seit: 24.12.2002
Beiträge: 917
xdE Allianz: HorizoN
|
|
ich weiß ja net wies euch geht, aber ich kann die Zurückkehrende Flotten relativ schelcht lesen...das blau is da net so ne gut wahl.
könnte mans net gelb machen?
bzw...wie gehts den adneren usern damit?
__________________
Where earth and sky embrace...
And how can we win?
When fools can be Kings
Dont waste your time
Or time will waste you...
by
-|19:21:40|- <
elta`> hab scho ma wegen onanieren fast nen inc nit erkannt oO <--- und trotzdem hat camou euch gerockt
|
|
|
01.09.2005 03:44 |
|
|
Dorian Hunter
gesperrt
Dabei seit: 05.10.2004
Beiträge: 327
Herkunft: Kamen,NRW
xdE Allianz: ne neue
|
|
| Zitat: |
Original von DaMommsen
jup, nur sollte man vllt in erwägung ziehen einen dritten fc posten einzuführen, denn von 2 leuten sind schnell mal beide nicht da...
|
Wo ist das Problem? Dann bestimmt der HC eben mal nen neuen FC und schon gehts
|
|
|
01.09.2005 03:51 |
|
|
KiWi005
Zerstörerkapitän
Dabei seit: 24.12.2002
Beiträge: 917
xdE Allianz: HorizoN
|
|
*schieb*
ich hätte gern ne antwort auf den post da oben...
__________________
Where earth and sky embrace...
And how can we win?
When fools can be Kings
Dont waste your time
Or time will waste you...
by
-|19:21:40|- <
elta`> hab scho ma wegen onanieren fast nen inc nit erkannt oO <--- und trotzdem hat camou euch gerockt
|
|
|
02.09.2005 01:42 |
|
|
Geissbock
Zerstörerkapitän
Dabei seit: 10.03.2003
Beiträge: 907
Herkunft: Aachen
xdE Allianz: TerHeg
SDE Allianz: STH | RDE: KoD
|
|
sicher nicht verkehrt diese Änderung, da viele HCs die Aktivität als
Hauptkriterium bei der Auswahl der Mitglieder verwendet haben.
__________________
In stillem Gedenken an eine der sympathischsten Mitspielerinnen
Marichen, ich werde dich nie vergessen
|
|
|
08.03.2010 12:47 |
|
|
Assa_Ist_Cool
gesperrt
Dabei seit: 27.04.2007
Beiträge: 1.050
Herkunft: New York
SDE Allianz: GoA, noise, nL, -23-, Frozen, GooGas, FACT
|
|
sehe ich genauso
find die idee super und ich hab mehr chancen ohne aktiv zu sein in ne ally zu kommen ^^
__________________
Ich stehe für: - Fairness - Hilfsbereitschaft - Achtung vor der Würde des Menschen - Gerechtigkeit - Verantwortungsgefühl und Verantwortungsfreudigkeit - Nächstenliebe - Respekt
ICH BIN EH TAMIAS_RUFICAUDUS bester de spieler allerzeiten!!!
|
|
|
08.03.2010 13:18 |
|
|
MoP
Hornissengeschwaderführer
Dabei seit: 21.08.2005
Beiträge: 251
SDE Allianz: oT
|
|
| Zitat: |
|
sicher nicht verkehrt diese Änderung, da viele HCs die Aktivität als Hauptkriterium bei der Auswahl der Mitglieder verwendet haben.
|
also ich kann sagen, dass das bei uns nicht wirklich ein Kriterium war. Wir hatten auch einige letzte runde gehabt die ne 5,xx akti hatten. Diese Runde weiß ich nicht wirklich da ich nicht wirklich nen Acc hab ^^
Ich fand es eigentlich immer gut mit der Akti, da ich diese immer als Ansporn gesehen habe. Grade wenn alle in der Ally die Akti einsehen können.
Ich find die Neuerung nicht gut, da mittlerweile die Akti wie die Kollies und auch die Punkte irgendwie dazu gehört haben. Dann können wir ja gleich auch die Kollies und die Punkte ausblenden und jeder hat das gleiche, damit ja nicht irgendwelche Neulinge verschreckt werden oder noobs diskriminiert werden, weil die ja nicht soviele Punkte haben oO
also zur Neuerung: 
|
|
|
08.03.2010 13:23 |
|
|
|
sind ja nur kleine fixe schreibtechnische änderungen.. sollte eigentlich kein problem sein 
