 KAMPF DEN TÜRMEBAUERN |
WhiteEagle
unregistriert
 |
|
hab mir mal erlaubt gestern irgendwann issomad eine e-mail zu schreiben. es sind meine gedankengänge, aber wenn ich so die mitspieler im irc beobachte, denke ich mal, das ich fast allen aus der seele spreche.
ich weiß auch das zu dem thema im dezember letzten jahres schon mal ein thema erstellt wurde, aber das wurde ja erfolgreich vom DET ignoriert, denn geändert hat sich ja nichts.
Liebes DET. vll wacht ihr jetzt endlich mal auf 
| Zitat: |
hallo issomad
ich möchte mal etwas kritik loswerden. und zwar dreht es sich um die deffanlagen.
leidiges thema, ich weiß, aber ich mag das spiel eigentlich sehr gerne. nur ist es leider so, das es mir der spaß vergeht, wegen den ganzen türmebauern. es ist mittlerweile so, das es nicht mehr möglich ist auch nur ansatzweise einen alleinatt zu starten. grund: türme. diese sind in letzter zeit einfach zu stark geworden. es bringt doch nichts, wenn ich mir ein ziel suche, welches man grade 1% über meiner attgrenze liegt, dieses aber massig türme stehen hat. zum einen kommt man nicht durch, zum anderen, wenn man doch durch kommt, sind die verluste so hoch, das man anschließend selber nur noch inc hat. warum ich anschließend so viel inc habe? weil a) meine halbe flett schrott ist und b) ich einer der ganz seltenen spieler bin, die sich weigern türme zu bauen. läßt sich ja schlecht mit atten, vorallen da die ja auch so gut fliegen. also was ich sagen will, es kann nicht sein, das ich mir noch 2 attpartner suchen muß, um ein ziel zu atten, welches nur lausige 40% meiner punkte hat. meist ist es auch so, das nicht einmal die beiden weiteren mitatter ausreichen.
ich kann mich noch an zeiten erinnern, da hatte sde bis zu 500 sektoren. und jetzt?
warum spielen die anderen nicht mehr? einer der gründe mit sicherheit die deffanlagen.
wenn ich ganz ehrlich bin, habe aufgrund dessen auch keine lust mehr weiter zu spielen. und so geht es nicht nur mir, sondern vielen anderen auch.
ich hoffe, ich stoße nicht auf taube ohren (erblindete augen)
|
von mir aus schafft diese blöden türme ab, fördert dann wenigstens auch die aktivität im spiel
MFG
WhiteEagle
|
|
26.03.2005 20:36 |
|
|
Popo98 
Jagdbootstaffelführer
Dabei seit: 12.06.2003
Beiträge: 686
Herkunft: Essen
xdE Allianz: HoP a.D.
SDE Allianz: oT 4 ever
|
|
| RE: KAMPF DEN TÜRMEBAUERN |
     |
| Zitat: |
Original von WhiteEagle
...es sind meine gedankengänge, aber wenn ich so die mitspieler im irc beobachte, denke ich mal, das ich fast allen aus der seele spreche...
|
Größtenteils muss ich dir Recht geben ... Türme sind wirklich zu stark und alleinatts werden immer schwieriger ...
Nur abschaffen wär vollkommen plöde, ich wär für schwächen 
__________________
Be nice, be fair(e), have fun.
oT 4 ever - since 2005
|
|
|
26.03.2005 20:45 |
|
|
Schizzo1985
unregistriert
|
|
ganz ehrlich, ich verstehe das problem nicht. wozu gibts bomber?
ne mal ernsthaft, die beste zeit hatte de ende der 2 und anfang der dritten runde (nde)
damals war noch de1 und in de1 war es noch nei möglich alleine zu atten.
es war schon immer so, dass man in de mit 1,2 oder sogar 3 weiteren leuten atten musste, und genau das war es, was de ausgemacht hat, das man mit anderen zusammen arbeitet.
wenn du alleien atten willst, dann kannste spiele wie galaxywars spielen, wo es keien andere möglichkeit gibt als alleine zu atten.
erst ab de2 (z´tah´ara) war es möglich alleien zu atten und erst ab de2 ging de den bach runter.
wenn sich leute wieder zusammen reißen würden, das spiel zu dem machen würden, was es mal war, nämlich ein gemeinschaftsspiel, wo es ums zusammensein geht, dann würde de auch wieder auf den richtigen weg gehen. ich finde man sollte alles dran setzen, dass alleine atten nicht möglich ist.
|
|
|
26.03.2005 20:47 |
|
|
buyman
gesperrt
Dabei seit: 28.11.2004
Beiträge: 78
Herkunft: Österreich
SDE Allianz: de-los glücklich
|
|
warum schafft ihr net gleich die ganzen rassen ab? ... sind sowieso unausgeglichen und sowieso ....... (net ernst gemeint)
lebt halt mit den türmen oder hört auf de zu zocken ... ich habs selber nit gemocht wenn ich einen mit 0 ships und zig k türmen gesondet habe ... aber andere ziele hab ich trotzdem gefunden ... also beschwert euch weniger und lebt halt damit ...
__________________
<der_immer_rausfliegt> Man nehme das schlechteste von Diablo, Age of Empire und Ebay, garniere das noch mit einer Scheissgrafik und fertig ist das neue Efta
http://img403.imageshack.us/img403/8893/pokemonefta2kz.jpg
|
|
|
26.03.2005 20:48 |
|
|
Berlin
Erhabener des Forums
Dabei seit: 13.12.2003
Beiträge: 3.635
xdE Allianz: Sunriser (ehemalige)
|
|
mh also find die türme gut hab immer jede runde ohne türmen gespielt wurde gebasht bis geht nicht mehr diese runde erstes ma türme gebaut 15k und schon haben die atter respekt vor mir also einerseits versteh ich das aber anderer seits is es auch gut das die türme da sind weil ohen die wären noch weniger spieler am zoggen wie jetzt.... !!!
bin pro türme vielleicht etwas schwächer machen aber nicht so das es unfair kleinen wird 
__________________
.
.
|
|
|
26.03.2005 20:51 |
|
|
KaitoKid
Grünschnabel
Dabei seit: 27.09.2003
Beiträge: 9
Herkunft: Fulda
xdE Allianz: spiel ich net
SDE Allianz: RoFl MoFFL----> FSS
|
|
|
|
26.03.2005 20:52 |
|
|
Aba`Hobbit
Plasmaturmpolierer
Dabei seit: 10.03.2005
Beiträge: 14
SDE Allianz: -HaSi- [-=KW=- | silence]
|
|
Hallo,
ich kann da Eagle nur zustimmen. Klar wurde das schon mal angesprochen aber anscheined nichts verändert. höchtens das sie stärker geworden sind. OK es gibt deffanlagen und es wurden bomber dafür erschaffen. Dennoch brauch mal mindestens das doppelte an bombern wie der Ziel an Türmen hat wobei es da noch drauf ankommt was da für Türme stehen.
Bsp: 10 k plasmatürme brauch mal mit 20 k bomber garnicht erstanfliegen und seine schlachter sollte man ambesten auch rausnehmen anstonsten sind sie weg. und da frag ich mich wozu bomber wenn sie bei einer bestimmten masse und einer bestimmten art von Türmen quasi nutzlos sind weil man mit oder ohne Bombern sehr viel verliert was sich teilweise nicht lohnt. und die Türme kaum kaputt gehen.
dazu kommt das sie einfach zu billig sind. und man teil weise Spieler findet die mit einer relativ kleinen punktezahl massen an türmen haben.
for example:
Man selbst hat 16 mio punkte. Man hat vllt grad mal so 1 k kreuzer ein paar zerren boote und nissen und vllt grad mal 10 k kreuzer wenn überhaupt. Die attgrenze liegt bei 6,4 mio. Aber wenn man sondet findet man ziele die selbst mit dieser Punktzahl 15-30 k türme haben. und da frag ich mich wie soll man da alleine atten ? Es ist Demprimierend. <--- sry wenn da vllt teils nomma das gleiche drin steht wie bei eagle aber ich hab ausm kopf geschrieben.
Also ich hoffe mal das sich noch einige hier zu äußern und es vllt mal das DET erreicht und etwas wirkungsvolles was dagegen getan wird. Bsp: Türme schwächer und teuer. und Bomber stärker oder irgendso.
MFG
Abariss
__________________
Wir sind das Rudel is doch klar, der Rest ist zum Fressen da.
-
Wir jagen easy über berch und taaal, stoppen kann uns nur ein System-ausfaaaaaaaaaal.
|
|
|
26.03.2005 20:56 |
|
|
WhiteEagle
unregistriert
|
|
| Zitat: |
|
ganz ehrlich, ich verstehe das problem nicht. wozu gibts bomber?
|
joa, bomber gut und schön. bestes beispiel eben aus tde.
türme-bomber verhältnis 1:2
atter 2
fleet des opfers: 2k jabos
anzahl der türme: 845
nach einschlag
fleet des opfers: 150 jabos
anzahl der türme: 672
und da fragst du noch, was ich für ein problem habe? naja, wenn ich wie du in tde auch mit 20k türmen spielen würde, würde ich auch versuchen das prob runterzuspielen
|
|
|
26.03.2005 20:58 |
|
|
Wombel
Grünschnabel
Dabei seit: 28.03.2004
Beiträge: 1
Herkunft: Nrw
xdE Allianz: Mosthated
SDE Allianz: none
|
|
Nun, ich neige nicht dazu, schnell mal was zu sagen, aber ich denke, es wird Zeit, dass ich meinen Senf dazu gebe:
Ich bin mit sicherheit nicht der aktivste Spieler, ich bin meistens zu recht unmöglichen Zeiten online und finde auch nicht immer einen att-partner, der zu mir passt.. Da es mit nicht darauf ankommt, die nummer eins zu werden, ärgert es mich sehr, das ich nicht mehr alleine atten kann. Und spätestens nach 4 Wochen SDE geht da NICHTS mehr. Danke der Türme. Aber statt nur zu meckeren, möchte ich nochmal auf einen Vorschlag hinweisen, den so (oder so ähnlich) schon mal gelesen habe:
Wenn man die Stärke der Türme abhängig machen würde von der Fleet, wäre das ein größer Schritt vorwärts. Das könnte in der Form der unterstützung geschehen, ähnlich wie es bei den Jaboos ist.
Das ist sicherllich nicht die ideale Lösung, aber besser als der momentane Status.
Oder aber, die Stärke der Bomber nimmt im potenziell zu ihrer Menge zu .
Oder, so wie ein prozentualer Anteil der Türme stehen bleibt, kommt ein gewisser Prozentsatz der Transen durch.
Oder die Bomber sind wirklich so gut gepanzert, das der Verlust minimiert wird.
Oder, oder oder...
So, das schmeiss ich jetzt mal einfach so in den Raum.... in der Hoffnung, das mal einer drüber nachdenkt.....
Dat Det spielt ja wohl auch noch, oder?
wombel
|
|
|
26.03.2005 20:59 |
|
|
Schizzo1985
unregistriert
|
|
türme und bomber sind genau richtig, wie sie sind
man darf in einem spiel nciht immer vom eigenem wohl ausgehen, was einem selsbt das atten eifnacher macht, sondern schaun was für alle am besten ist.
und es gibt halt die gruppe der aktiven atter, zu denen ihr gehört, aber es gibt auch leute die de spielen, die nciht aktiv sind und mit schiffen keine chance haben. lass sie doch türme bauen dann sind die sicher.
niemadn zwingt idch die anzugreifen, ich versteh eh nicht wieso man leute mit deffis atten sollte... die haben keien fleet, können also keine kollies klauen, ergo sind die gar nicht lecker.
und wenn man nun türme schlechter machen würde, würden die alle nicht mehr mitspielen und de verkommt noch mehr.
also bitte denkt mal nach bevor ihr irgendwas verbessern wollt, schaut nicht immer auf euch, sondern auf das algemeinwohl
|
|
|
26.03.2005 21:02 |
|
|
Schizzo1985
unregistriert
|
|
das mit tde ist was ganz anderes
ich habe in de2 alle rassen durch, Z , K und E udn habe noch nie Türme gebaut.
Da ich im Abistress bin dachte ich mir, probier mal I aus, und wie das so mit Türmen ist.
Nur weil du Probleme damit hast, dass du mich momentan nicht angreifen kannst, muss man Türme nciht schlechter machen.
Wie schon oft gesagt worden ist:
Ich klaue keine Ressis, duschon, also wirste mich bald überholt haben.
Wenn Türmebauen wirklich so toll wäre und so einfach damit Top10 zu spielen, dann würde das jeder machen.
Aber, hast du jemals nen Türmebauer inden Top 10 gesehen? Nein!
Meines wissens bin ich da der erste...
|
|
|
26.03.2005 22:09 |
|
|
WhiteEagle
unregistriert
|
|
| Zitat: |
|
das mit tde ist was ganz anderes
|
nein, weil das kampfscript meines wissen identisch ist mit dem in sde
| Zitat: |
|
Nur weil du Probleme damit hast, dass du mich momentan nicht angreifen kannst, muss man Türme nciht schlechter machen.
|
falls es dir noch nicht aufgefallen ist, kann dich eh net angreifen, weil meta 
| Zitat: |
|
Aber, hast du jemals nen Türmebauer inden Top 10 gesehen? Nein!
|
nein, allerdings habe ich in sde einen türmebauer im sek, der bis zum schluß den rang Alpha trug. sorry, aber das ist wirklich etwas heftig
|
|
|
26.03.2005 22:25 |
|
|
BlacTrixi
Admiral
Dabei seit: 07.11.2004
Beiträge: 2.126
xdE Allianz: 2004 TerHeg, 2021 HOP, HBI
SDE Allianz: 2004 FSS, 2013 =AK=, 2021 DIE/RKI
|
|
türme sind viel zu stark
die sollen stark sein ja aber nicht so stark
ich hoffe echt die werden mal etwas abgeschwächt oder teurer
nur mal so damit auch genug dagegen sind damit vllt. was gemacht wird
__________________
...des Letzten Wortes:
Gewinnerin Teil 16 & 19 & 20 | Vizegewinnerin Teil 15 & 17 | 3. Platz Teil 28 | 4. Platz Teil 18
Der: 
erinnert stark an: 
!
Lysco: Meerschweinchen - die piepen ohne das man draufdrückt
|
|
|
26.03.2005 22:30 |
|
|
Buridan
Kreuzerkapitän
Dabei seit: 13.09.2002
Beiträge: 1.478
xdE Allianz: pseudo-allylos
SDE Allianz: Valhalla
|
|
| Zitat: |
Original von WhiteEagle
[QUOTE]das mit tde ist was ganz anderes
|
nein, weil das kampfscript meines wissen identisch ist mit dem in sde
|
meineswissens nach is bei tde noch das alte KS 
__________________
Events in our past seem to slip further away with time. But what happens when they circle back and meet us head on....in the present? Before we allow ourselves to be consumed by our regrets, we should remember the mistakes we make in life are not so important as the lessons we draw from them. (The Outer Limits)
|
|
|
26.03.2005 22:31 |
|
|
Schizzo1985
unregistriert
|
|
dass tde was anderes ist, sollte heißen, dass ich nur in tde türmchen baue^^
also ich kann ernsthaft keinen wirklichen grund feststellen, warum türme schwächer gemacht werden sollten. der einzige der mir einfällt ist, aggresive leute noch mehr zu bevorteilen, als sie es durchs atten eh schon sind
und wenn dein türme bauer halt am ende alpha ist, wen störts? es muss in jedem spiel die möglichkeit geben aggressiv als auch passiv zu spielen. wenn nur eine der beiden wege erfolgversprechend wäre, könnte man den adneren gleich weglassen.
und wie schon oft gesasgt, für richtige top plazierungen wird es bei türmebauern nie reichen
|
|
|
26.03.2005 22:35 |
|
|
Holy
Hornissenlackierer
Dabei seit: 23.07.2004
Beiträge: 32
Herkunft: Krefeld
SDE Allianz: GoA
|
|
so meinen senf mal abgebs:
Sondenbericht über Kn4pP (xxx:x)
Online (innerhalb der letzten 12 Stunden) ja
Punkte 71.429.097
Schiffseinheiten 17.549
Verteidigungsanlagen 218.298
Einheiten im Bau 0
Kollektoren 513
Gebäude 21
Rasse Ishtar
das mal vorab als abschreckendes Beispiel...
ich bin selber ishtar und auch mir sind die vorteile von türmchen bekannt aber sowas is doch einfach nur 
...
ein paar türme sind ya okay, aber dann doch bitte im rahmen.
ich selber hab ziemlich am ende der runde wieder bei 0 angefangen (reset) und wenn ich eins festgestellt habe:
Jeder in meiner Attgrenze hatte Türme und das nicht zu knapp, die einzigsten die keine türme hatte waren die hyperaktiven in top sektoren.
Als resultat um überhaupt was reissen zu können, musste man (in dem fall ich) also noch aktiver werden um da evt. irgendwann mal durchzukommen...
um das bsp mit der attgrenze nochmal aufzugreifen:
nehmen wir jmd der 40% meiner punkte hat. 50% seiner Punkte durch und 50% durch türme...
türme sind im vergleich zu schiffen mit gleicher punktzahl jedoch ca. 3fach so effektiv, ergo fliege ich gar nicht gegen jmd mit 40% meiner punkte sondern:
20 % (schiffe) + (20% (türme) x3) = 80%
*und der hier hat nur die hälfte seiner punkte in türmen* 
die rechnung mag nicht auf jede turm / fleet - formation passen, aber im grossen und ganzen sollte das hinhauen... und wer bitte fliegt gegen 80% seiner punkte (wenn er nicht gerade top 5 alpha is)...
so long
Holy`
__________________
Guardians of Andromeda
Be against us and die - Be with us and stay alive
|
|
|
26.03.2005 22:56 |
|
|
Schizzo1985
unregistriert
|
|
nochmal: DE ist kein Spiel, wo es darum geht alleine anzugreifen.
Es gibt haufenweise spiele in denen es überhaupt nicht möglich ist mit anderen gmeinsam zu atten.
in de geht es um das kooperative atten und wenn ihr mit 3 leuten nen türmebauer basht und genug bomber dabei habt dann ist der weg und ihr könnt wellen kriegen ohne ende
|
|
|
26.03.2005 23:02 |
|
|
ma-du
Hornissenlackierer
Dabei seit: 04.06.2004
Beiträge: 32
Herkunft: NrW
SDE Allianz: FSS
|
|
im prinzip muss ich der ganzen sache zustimmen, aber alles abschaffen kann man nicht. nur ich sehe nur K's mit vielen bombern
also ist das was schizzo sagt mit den bombern nicht so gut....
die türme sollten gleich bleiben, aber die Bomber der Rassen gleichstark und gleichnützlich sein *Nur so ne idee*
MfG
__________________
#oT.sde |-- next round --|
|
|
|
26.03.2005 23:06 |
|
|
CrowX
Hornissengeschwaderführer
Dabei seit: 21.01.2004
Beiträge: 274
xdE Allianz: UCAS
SDE Allianz: Pestboten
|
|
sry aber ich hab mir den thread nicht durchgelesen.
aber langsam reichts meiner meinung mit den anti deffis threads.
Es gibt mindestens 20 davon. Wenn ihr meint ihr habt was neues weltbewegendes zu dem Thema dann schreibt das doch bitte in einen thread der schon da is
die sachen wiederholen sich eh nur
__________________
Gewinner des Letzten Worts (Teil 11)
Mitglied des Vereins nicht Smilie Spammender Spammer
[align=right]  [/align]
|
|
|
26.03.2005 23:09 |
|
|
|
E macht unter diesen vorraussetzungen keinen spaß mehr"