 Ingame-Bündnisse (allies und auch seks) |
Helios
Plasmaturmpolierer
Dabei seit: 12.04.2004
Beiträge: 20
SDE Allianz: Style
 |
|
| Ingame-Bündnisse (allies und auch seks) |
     |
ich bin mir nicht sicher ob das schon mal dawar , will net das ganze forum durchsuchen .
ich hab folgende Vorschläge :
1) Beliebig viele Bündnisse zu anderen allies .
d.h. es sollte sowas wie ingame-metas geben , wo die einzelnen allies joinen und geordnet werden wie eben die member einer allianz .
2) Es sollte ingame-allianzen-foren geben , ebenso für metas .
Das ist bei anderen browser-games schon standard !
3) Leader sollten optional eine Autokick-Funktion für inaktive member aktivieren können , d.h. wie ein inaktiven-script , nur eben kürzer und dass man nur aus der ally gekickt wird 
.
4) Die führung sollte nicht auf Leader und 2 Co-Leader beschränkt sein , es sollte ingame möglich sein , HC , HCb , FC , MemberCommander (für aktivität , probleme von newbies , mitgliedschaftsanträge etc.) als Posten zu vergeben .
Der Leader sollte die Möglichkeiten haben , deren Rechte/zuständigkeiten zu konfigurieren . Sie sollten , je nachdem wie der Leader die posten konfiguriert , auch demokratisch wählbar sein . Hier könnten die unterschiedlichen Regierungsformen , die ja schon in CARS integriert sind , Verwendung finden .
Genug zu den allies , zu Seks hab ich auch ne anmerkung :
Es sollte möglich sein , ingame Sekbunds einzutragen/zu gründen .
Ein Forum für nen sekbund wäre auch nicht schlecht .
Die Sekmember müssen über die Mitgliedschaft zu einem Sekbund abstimmen können , der sekcommander darf nicht die alleinige macht haben (ich bin diese runde angemacht worden weil ich nen sekbund georgt habe ohne sk zu sein ... der sk hatte nen anderen schlechteren ... aber die member wollten zu meinem , und dann hatten wir nen neuen sk
) .
Und : Sekinterner Handel soll bitte wieder aktiviert werden .
Ebenso der Flottenhandel !
Ich weiss , es wäre ein bisel belastung , wor allem durch die foren , aber es würde vieles vereinfachen und übersichtlicher bzw. transparenter machen .
|
|
11.12.2004 22:49 |
|
|
BlacTrixi
Admiral
Dabei seit: 07.11.2004
Beiträge: 2.126
xdE Allianz: 2004 TerHeg, 2021 HOP, HBI
SDE Allianz: 2004 FSS, 2013 =AK=, 2021 DIE/RKI
|
|
wie soll man denn bitte ein sb forum machen?
die sbs bestehen schließlich aus einzelnen seks mit ner verschiedenen anzahl außerdem stehts ja nur im namen
__________________
...des Letzten Wortes:
Gewinnerin Teil 16 & 19 & 20 | Vizegewinnerin Teil 15 & 17 | 3. Platz Teil 28 | 4. Platz Teil 18
Der: 
erinnert stark an: 
!
Lysco: Meerschweinchen - die piepen ohne das man draufdrückt
|
|
|
11.12.2004 22:57 |
|
|
DJ16EL
Schlachtschiffkapitän
Dabei seit: 11.09.2002
Beiträge: 1.972
Herkunft: DE
xdE Allianz: GoH 4 Ever
|
|
Hi,
ich mache es kurz, wenn eine Ausführliche Begründung erwünscht ist...
1. Bündnisse
Bin ich voll dagegen, es reichen 2 Bündnispartner!
2. Ally-Ingame-Forum
Vorschlag gab es schon öffter und wurde immer abgelehnt. Die Ally ist dafür selbst verantwortlich.
3. Autokick
Finde ich unnötig, wenn das wer will, soll er sich selbst darum kümmern, warum alles von DE machen lassen?
4. Allyränge
Wird es mit C.A.R.S. (Central Alliance Registration System) geben und es wird auch Funktionen für die einzelnen Ränge geben.
5. Sekbünde Ingame
Wurde schonmal vorgeschlagen und abgelehnt. Finde es auch unnötig.
6. Sekinterner Handel
Wäre schon schön, wenn das wieder gehen würde, gibt auch nen Beitrag dazu, mit Ideen, wie man den ein bischen entschärfen könnte, was pushing und so angeht.
Tschüü...
Ihr / Euer DJ16EL
__________________
Let the computer work for you, but never become a slave of the technical systems.
"Man kann keinen Fehler in einem Programm korrigieren, den man nicht kennt." (Dijkstra, Edsger W.)
Nicht, was wir erleben, sondern wie wir empfinden, was wir erleben, macht unser Schicksal aus. (Ebner-Eschenbach, Marie)
|
|
|
11.12.2004 22:59 |
|
|
Helios
Plasmaturmpolierer
Dabei seit: 12.04.2004
Beiträge: 20
SDE Allianz: Style
Themenstarter 
|
|
k verstehe ich ja ... nur eben sb-forum wäre ja insofern regelbar , wenn es ingame wäre ...
Aber letztendlich ist es ja Sache der allies , sich darum zu kümmern , da habt ihr schon recht
Das DET entscheidet es halt .
|
|
|
12.12.2004 01:08 |
|
|
Jejune 
Erhabener des Forums
Dabei seit: 28.08.2003
Beiträge: 2.786
Herkunft: -
|
|
naja wie gesagt eignlich alles scho ma vorgeschlagn worn...
ausser dem ally autokick
aba weiss ned find ich eignlich keine so gute idee....
des andere is ja eh scho in anderen threats besprochn worn...
|
|
|
12.12.2004 04:04 |
|
|
SmallDragon
Jagdbootstaffelführer
Dabei seit: 09.01.2004
Beiträge: 579
Herkunft: Groß-Zimmern
xdE Allianz: Sons of Korhal [SoK]
|
|
Naja die AllyAutokick funktion finde ich ganz gut.
Den Als HC kann man die ktivität eines Member nur anhand der IRC aktivität ersehen, und die kann durch BNC's gefaked werden.
Wenn man als HC aber sehen könnte wie oft die Member sich wirklich einloggen, ingame, bzw ob sie eingeloggt sind, wäre das ne gute möglichkeit sich nen Überblick über seine Member zu verschaffen.
Wobei ich sagen muss bei genauerer Überlegeung wäre ne Automatik keine so gute lösung, da sich Leute ja auch abmelden, in der Ally, die würden dann aber gekickt werden.
Ne Übersicht ob die Member eingelogt sind, bzw wan sie das letzte mal eingeloggt waren, würde schon reichen.
UNd zum Thema du hast nichts im Forum gefunden wo die Vorschläge schin mal waren, kann ich nur sagen benutz die Suchfunktion des Forums.
__________________
[url=http://ego.hlstatsx.com/hlstats.php]
 [/url]
|
|
|
12.12.2004 17:53 |
|
|
|
