Die "Scannfrage" - Stimmensammlung |
Athlon
Grünschnabel
Dabei seit: 10.10.2002
Beiträge: 2
|
|
wenn ich scanbar sein will - dann bau ich die gilde oder was auch immer um mich scanbar zu machen
da ich es nicht sein will und grossen wert drauf lege das es so bleibt - ein direktes und klares nein zu einer allgemeinen / oder rangabhaengigen scanbarkeit.
ich greife auch an obwohl ich selbst nicht scannen kann. ein bisschen spass und spannung im spiel sollte doch wohl noch sein
wenn alles offen ist kann ich auch ein maerchenbuch lesen - hat dann ebenso keinerlei reiz mehr
__________________ Die Gerechtigkeit mag blind sein
aber ich kann auch im Dunkeln sehen
|
|
15.04.2003 13:50 |
|
|
MDP
Hornissenlackierer
Dabei seit: 27.12.2002
Beiträge: 25
SDE Allianz: woher soll ich das wissen?
|
|
lasst doch einfach alles so wie es ist.
wenn ihr euch beklagt dass niemand scannbar, dann heißt das doch dass sehr viele (wie es sich bei euch anhört mehr als die hälfte) nicht scannbar sein wollen und somt keine veränderung wollen. wenn ihr jetzt aber sagt "ALLE WOLLEN, dass .... " dann müsste dass ja heißen dass dann sehr viele leute whg haben(mehr als die hälfte
) und damit habt ihr dann auch keinen grund euch zu beklagen. denkt mal drüber nach ...
|
|
15.04.2003 16:51 |
|
|
Sabotator
Plasmaturmpolierer
Dabei seit: 23.03.2003
Beiträge: 11
Herkunft: Frankfurt xdE Allianz: [-TDO-]
|
|
JEDER SOLLTE SCANNBAR SEIN!!
ich habe fertig
__________________ It´s nice to be important, but it´s more important to be nice.
|
|
21.04.2003 01:04 |
|
|
Kami
Hornissenlackierer
Dabei seit: 13.09.2002
Beiträge: 25
|
|
Zitat: |
Original von MDP
lasst doch einfach alles so wie es ist.
wenn ihr euch beklagt dass niemand scannbar, dann heißt das doch dass sehr viele (wie es sich bei euch anhört mehr als die hälfte) nicht scannbar sein wollen und somt keine veränderung wollen. wenn ihr jetzt aber sagt "ALLE WOLLEN, dass .... " dann müsste dass ja heißen dass dann sehr viele leute whg haben(mehr als die hälfte
) und damit habt ihr dann auch keinen grund euch zu beklagen. denkt mal drüber nach ...
|
Ein SEHR GUTES Argument!
__________________ ...
|
|
22.04.2003 09:38 |
|
|
BAD_ED
Grünschnabel
Dabei seit: 16.04.2003
Beiträge: 1
|
|
|
23.04.2003 11:12 |
|
|
Silmarillion
Hornissenlackierer
Dabei seit: 19.10.2002
Beiträge: 30
Herkunft: NRW
|
|
Hat sich das mit dem scannen nicht mittlerweile erledigt, weil letztendlich doch ein ganzer Hausfen leute scannbar geworden ist (wenn auch mit verlustrisiko....)
__________________ Think before speaking. Read before thinking.
|
|
10.05.2003 09:32 |
|
|
Xel'Naga
Grünschnabel
Dabei seit: 08.05.2003
Beiträge: 1
xdE Allianz: dudes [Ex-Ucas]
|
|
Zitat: |
Original von Silmarillion
Hat sich das mit dem scannen nicht mittlerweile erledigt, weil letztendlich doch ein ganzer Hausfen leute scannbar geworden ist (wenn auch mit verlustrisiko....)
|
von den großen alphas sind die wenigsten scannbar
Mein Vorschlag bezüglich dem Scannen wäre folgender (falls es so nen Vorschlag schonmal gab - sorry) :
Ich finde die Idee die Scannbarkeit an die WHG zu legen gut (auch logisch nachvollziehbar - durch die WHG öffnet sich der Planet dem Rest des Universums) - somit kann sich jeder selbst aussuchen, ob er selbst scannbar ist und Handeln darf, oder nicht - was Optionsvielfalt ins Spiel bringt. Wenn man die Scannbarkeit ans Transmitterfeld hängen würde, dann wäre im Prinzip jeder Scannbar -> find ich nich so toll, man hat nicht mehr die freie Wahl...
Momentan bringt die WHG soviel wie ca 50 Kollies - dieser Wert ist jedoch fest...Sobald man aber 200-300 Kollies hat, fällt die WHG kaum noch ins Gewicht...
Mein Vorschläg wäre nun, anstatt jeden scannbar zu machen, die WHG soweit aufzuwerten, dass es wirklich verdammt weh tut, wenn man auf Sie verzichtet :
Nun ist die Frage - wie sinnvoll aufwerten ?
Ich sehe da 2 Möglichkeiten :
1)Die WHG auf nen festen Wert von ca 100 oder noch mehr Kollies aufwerten...
Meinung : Am Anfang bringt die WHG einen enormen Schub und wird wohl eine Zweiklassengesellschaft zwischen WHG lern und nicht WHG lern schaffen, aber nach ner Zeit wird sie immer unbedeutender und das Problem wäre wieder vorhanden.
2)Die WHG bringt eine dynamische Anzahl an Ressourcen gekoppelt mit der Anzahl der Kollektoren.
Ein Beispiel wie es sein könnte :
Solange man unter 100 Kollektoren hat, bleibt der Gegenwert von 50Kollies für die WHG...
Für jeden Kollektor den man über 100 Kollies hat, bringt die WHG zusätzliche Ressourcen z.B. nen halben Kollie pro Kollie den man besitzt :
Wenn man also 200Kollies und ne WHG hat, bringt einem die WHG zusätzliche Ressourcen im Gegenwert von 100Kollies...Wenn man 500 Kollies besitzt bringt einem die WHG zusätzliche Ressourcen im Gegenwert von 250 Kollies - wenn man 1000 Kollies besitzt, bringt einem die WHG zusätzliche Ressourcen im Gegenwert von 500Kollies usw...
Natürlich kann man auch ein anderes Verhältnis statt 1/2 hernehmen, z.b. 1/3 oder 1/4, nur darf es eben nicht zu tief sein (sonst hätte die ganze Aktion keinen Sinn) - zu hoch ist eigentlich kein Problem, da ja jeder die WHG selbst nachbauen könnte
Dieser Vorschlag wäre auch realistisch zu erklären - umso größer ein Planet ist und umso besser seine Infrastruktur (Kollies) ist, desto mehr Handel wird angelockt und desto mehr Geld geht an den Planeten...
Wenn man diesen Vorschlag umsetzen würde, käme am ende dabei heraus :
1)Jemand der bisher auf Alpha ohne WHG gespielt hat und durch Nichtscannbarkeit weitgehend sicher vor Angriffen war, wäre jetzt massiv im Nachteil gegenüber Alphas die Scannbar sind...
2)Jemand der eine WHG baut wird ausdrücklich dafür belohnt, dass er sich der Möglichkeit des Scannens aussetzt - im Gegenzug ist derjenige auch weniger auf Kollies angewiesen, da er ja seine WHG-Ressourcen hat - dadurch wiederrum verbessert sich sein Flotte/Kollie Verhältnis und er wird ein unattraktiveres Ziel.
3)Abschließend : Jeder der auf die WHG verzichtet würde massiv bestraft werden - ganz oben mitzuspielen ohne die zusätzlichen WHG-Ressourcen würde sich sehr schwierig gestalten und scannbar sein würde belohnt werden.
Aber dennoch steht jedem weiterhin offen, ob er scannbar ist oder nicht - die WHG würde dadurch aber sehr schmackhaft gemacht werden und sie würde zu einer zentralen Bedeutung der gesammten Strategieplanung werden
</Vorschlag>
greetz Xel
edit: Rechtschreibung etwas verbessert und zusätzlichen Punkt eingefügt...
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Xel'Naga: 11.05.2003 18:33.
|
|
11.05.2003 17:20 |
|
|
peterpan
Hornissenlackierer
Dabei seit: 30.12.2002
Beiträge: 27
Herkunft: Schweiz xdE Allianz: HoP
|
|
ich finde das einen guten vorschlag!
das problem ist einfach, dass sich viele hinter den scannern der allianz verstecken. sie selber sind nicht scannbar, bei atts greifen sie aber einfach auf einen scanner zurück, um so ihren nachteil wettzumachen...
eine andere möglichkeit wäre auch, dass grundsätzlich alle alphas scannbar sind. grosse kollonien oder wirtschaftsmächte haben schliesslich immer das problem, dass einige der ihren gehmeime nachrichten an andere weitergeben.... und alphas sind ja bekanntlich gross und mächtig
__________________ [align=center]
Holders of Peace - Alles andere ist nur DE...[/align]
|
|
11.05.2003 18:22 |
|
|
nekolein
Hornissenlackierer
Dabei seit: 12.10.2002
Beiträge: 26
Herkunft: aus dem Katzenkoerbchen xdE Allianz: UCAS
|
|
also xels Vorschlag find ich klasse ^^" zumal auch kleinere Spieler den Vorteil haben n bisserl mehr ress zu bekommen.
__________________ "Ich glaube, ich war nicht gut genug."
Gen. George S. Patton
"Auch wenn ich von Leuten umgeben bin .... Bin ich allein."
Ernest Hemingway
"Wenn die letzte Frage gestellt wurde,
Wenn die letzte Antwort vernommen wurde,
Wenn das letzte Wort miteinander gesprochen wurde,
Wenn das Letzte getan wurde,
Dann wird lles so sein wie am Anfang und alles wird im Stillstand verharren."
neko
Banzai Nihon Kaigun.
|
|
11.05.2003 19:47 |
|
|
estrella
Grünschnabel
Dabei seit: 05.11.2002
Beiträge: 9
Herkunft: Deutschland
|
|
Also da bin ich ganz Deiner Meinung! Scannen ist notwendig für dieses Spiel und somit bin ich dafür das jeder scannbar sein sollte.
__________________ Motto:Wer zuletzt lacht lacht am besten
und aufgeben ist was für Memmen
|
|
19.05.2003 02:43 |
|
|
PAXI
1. Verwarnung
Dabei seit: 13.09.2002
Beiträge: 1
Herkunft: Hennef
|
|
bin auch aufjeden fall dafür
__________________
|
|
28.05.2003 00:34 |
|
|
Hony
Laserturmschütze
Dabei seit: 21.09.2002
Beiträge: 82
Herkunft: Rothenburg xdE Allianz: FG
|
|
Zitat: |
Original von Kami
Zitat: |
Original von MDP
lasst doch einfach alles so wie es ist.
wenn ihr euch beklagt dass niemand scannbar, dann heißt das doch dass sehr viele (wie es sich bei euch anhört mehr als die hälfte) nicht scannbar sein wollen und somt keine veränderung wollen. wenn ihr jetzt aber sagt "ALLE WOLLEN, dass .... " dann müsste dass ja heißen dass dann sehr viele leute whg haben(mehr als die hälfte
) und damit habt ihr dann auch keinen grund euch zu beklagen. denkt mal drüber nach ...
|
Ein SEHR GUTES Argument!
|
Aber nicht zuende gedacht. Alle anderen sollen doch bitte scanbar sein. Aber ich selber nicht.
Oder wie?
__________________
|
|
28.05.2003 03:27 |
|
|
buhr
Grünschnabel
Dabei seit: 20.01.2003
Beiträge: 1
Herkunft: Berlin SDE Allianz: FACT
|
|
Das ist ein richtig guter Vorschlag!!
Dem kann ich mich nur anschließen.
|
|
28.05.2003 08:45 |
|
|
Luked
Laserturmschütze
Dabei seit: 12.09.2002
Beiträge: 76
xdE Allianz: ToT
|
|
hallo,
ja das stimmt schon, daß man auch derren Wünsche respektieren soll, die nicht gescannt werden wollen.
Deshalb lasst es so wi ses ist.
Aber man müßte irgendwas haben, mit dem man nicht nur schauen kann ob gerade einer was baut.
Deshalb mein Vorschlag: Sonden sollten noch zusätzlich was scannen können, was eigentlich ganz logisch ist:
Ob die Flotte zuhause ist oder nicht.
Dann könnte man wenigstens den REst von dem Sektor bewachen ob die ihre Flotte zuhause haben oder nicht DAs kostet zwar viele Sonden, aber wem es es Wert ist.....
Natürlich wäre es auch möglich nur die Info vom "OPFER" mit einer Sonde zu erhalt n ob er überaupt gedefft wird. Aber das ist nicht wirklcih gelungen dann..
Gruß Luked
__________________ Jeder macht sich seine eigene Hölle!
|
|
28.05.2003 11:14 |
|
|
Phloxi
Hornissenstaffelführer
Dabei seit: 06.03.2003
Beiträge: 170
|
|
Das ganze Problem gäbe es nicht wenn diejenigen die scannen können nicht für diejenigen Scannen die keine WHG haben.
Solang sich Allianzen "Scanner" halten (die natürlich nicht in den TOP Rängen vertreten sind) wird das Problem bleiben.
Phloxi
PS: Ich find besonders die Spieler lustig die meinen das man auch noch kostenlos für sie scannen soll.
|
|
28.05.2003 13:10 |
|
|
q2w3e4r
Grünschnabel
Dabei seit: 24.02.2003
Beiträge: 6
Herkunft: gundelfingen bei freiburg SDE Allianz: ]FAKE[
|
|
Ich würde mal sagen, das man ab einem bstimmten rang von jedem gescannt werden kann da es sonst mies für die neueinsteiger ist, wenn sie gleich gescann werden können!!!
|
|
29.05.2003 16:23 |
|
|
TheLord
Laserturmschütze
Dabei seit: 15.09.2002
Beiträge: 70
SDE Allianz: ~AoE~
|
|
|
29.05.2003 23:57 |
|
|
a-quintus
Grünschnabel
Dabei seit: 09.05.2003
Beiträge: 5
xdE Allianz: nixos dEos mehros ^^ SDE Allianz: nixos dEos mehros ^^
|
|
Ich finde Xel's Vorschlag klingt sehr durchdacht und logisch. Ich schliesse mich dem deshalb komplett an.
)
__________________
We're stupid, we're dumb. You see, you're almost dead
|
|
31.05.2003 01:42 |
|
|
god59
Grünschnabel
Dabei seit: 09.07.2003
Beiträge: 1
Herkunft: Hamburg-Bergedorf xdE Allianz: IQ SDE Allianz: }-DTC-{
|
|
Dafür !
__________________ Die Schwierigkeit beim Katz-und-Maus-Spielen ist zu wissen, wer die Katze ist.
|
|
09.07.2003 11:11 |
|
|
|