 Was ist pw-sharing? |
BlackFalcon 
Laserturmschütze
Dabei seit: 13.10.2002
Beiträge: 76
 |
|
also kleine Vorgeschichte ...
Vorstellung eines sekmembers bei uns im sek:
| Zitat: |
Re:Weriswer - gepostet von [ingamenick] am 06.11.2005 um 20:55 Uhr
Moin
[snip]
Ich bin Kraftfahrer von Beruf, demnach wenig in der Woche online,
dafür am WE oft online...
Bitte votet mich nicht gleich wegen Inaktivität, Woche über verwaltet ein Kumpel meinen Acc...
MFG Kackleiche
|
also ... er is Fernfahrer und is längere Zeiten ohne Inet-Zugang. Das Inaktivenscript würde ihn also schon sehr bald vernaschen. Und der Kumpel, der sich in der Zeit wo er selber weg is um den Acc kümmert, hat auch keinen eigenen dE-Acc
Auf diesen Post hin hat ein übereifriger sekmember dieses post einem dE-Supporter mitgeteilt, woraufhin jener in gesperrt hat wegen Verstoß gegen die NB.
Wir wollten vermitteln, hier das IRC-log
| Zitat: |
(11:19:13) —› mode: (di`BlackFalcon``) sets (+v supporter)
(11:19:23) (@di`BlackFalcon``) so is besser 
(11:20:35) (@di`BlackFalcon``) also meine meinung: so wie ich leiches beitrag im sekforum verstanden hab, gehts ihm einfach darum dass er auch normal an dE teilnehmen kann .... wenn er nicht da is und auch keine möglichkeit hat ins inet zu gehn weil er länger weg is, kümmert sich ein kumpel darum
(11:20:54) (@di`BlackFalcon``) denn als fernfahrer is man nunmal auch länger unterwegs ...
(11:21:06) (@di`BlackFalcon``) und da jedesmal umod zu gehn is gleich sinnvoll wie gar nicht zu spielen
(11:21:22) (@di`BlackFalcon``) und nicht umod gehen geht aufgrund des inaktivenscripts ja nicht
(11:21:33) (+supporter) yip
(11:21:43) (+supporter) hört sich gut an und verstößt gegen die Nutzungsbedingungen
(11:21:49) (+supporter) 1 menschn 1 acc
(11:21:51) (@[DBPG]Tanelorn[-DC-]) seh ich auch so
(11:22:21) (@di`BlackFalcon``) naja .... wo wir wieder beim thema wären dE für alle oder nur für leute die viel on sein können
(11:23:03) (@di`BlackFalcon``) ich mein, solang er keinen vorteil daraus zieht is da ja nix schlimmes dabei .... das pw-sharing sollte ja nur verhindern dass ein acc dauer on is oder?
(11:23:23) (@di`BlackFalcon``) und das is der von leiche sicher nicht ... hab da schon öfter kein sternchen gesehn
(11:23:3
(@KaCkLeIcHe) dazu möchte ich sagen, dass es mir in der woche nicht möglich ist, online zu gehen, somit liegt die gewalt des accs bei meinem freund, der KEINEN weiteren DE-Acc spielt
(11:24:11) (+supporter) ein Mensch ein Acc
(11:24:13) (@[DBPG]Tanelorn[-DC-]) Nu isch schätze da würden kaum welche über sein, halte jede wette das mehr als nur Kackleiche ab und zu sitten lassen.
(11:24:16) (+supporter) so stehs in den NB
(11:24:27) (@di`BlackFalcon``) in den nb steht das pw-sharing verboten ist
(11:24:35) (+supporter) usw. usw. ja
(11:24:41) (@di`BlackFalcon``) und die frage ist, was man als pw-sharing sieht und was nicht
(11:24:55) (+supporter) also für mich gibts nichts weiter zu diskutieren, ich bringe euch gleich den auszug aus den NBs.
(11:25:45) (@di`BlackFalcon``) und es ist sogesehn auch nur 1 mensch 1 acc ..... wenn er da is, is es seiner .... und wenn er nicht da is (und auch kein inet hat), dann is es der von seinem kumpel (der auch keinen eigenen acc hat) ... somit is immer 1 mensch 1 acc
(11:25:5
(@KaCkLeIcHe) und wenn ich das ab sofort unterbinde, dass mein kumpel keinen zugriff auf meinen acc bekommt, wird er dann wieder freigeschaltet
(11:26:01) (+supporter) # Der User hat sich ausschließlich in seinen eigenen Account einzuloggen. Das Verwalten fremder Accounts ist verboten (Account-/ Passwort-Sharing).
(11:26:1
(@di`BlackFalcon``) ja ... er loggt sich ja nur in seinen eigenen ein
(11:26:30) (@di`BlackFalcon``) es verwaltet hier keiner einen fremden
(11:26:3
(+supporter) # Jeder User ist verpflichtet Sorge zu tragen das sein Passwort nur ihm bekannt ist (Passwortsharing).
(11:27:16) (@di`BlackFalcon``) d. h. wenn ich mein dE pw auf einem zettel neben meinem pc stehen hab werde ich gesperrt?
(11:27:46) (@KaCkLeIcHe) sobald deinen mama bei dir sauber macht und das pw ließt, ja
(11:27:50) (@vulki) hmmmm das bekommt ja kein supporter mit
(11:27:51) (@KaCkLeIcHe) -n
(11:27:57) (@di`BlackFalcon``) in klammer steht bei dieser regel der grund: Passwortsharing ..... und was pw-sharing is wird meines erachtens im vorigen punkt erklärt .. und der trifft auf leiche nicht zu
(11:28:12) (@vulki) aber wenn jemand sowas im sekforum offen schreibt
(11:28:19) (@vulki) dann isses schon kritisch
(11:28:2
(@di`BlackFalcon``) eben weil ers ins sekforum schreibt is das ein zeichen für mich dass er ehrlich spielt
(11:28:32) (@di`BlackFalcon``) er macht uns nichts vor
(11:28:52) (@vulki) ja aber damit gibt er zu gegen die NB zu verstossen
(11:29:03) (@KaCkLeIcHe) supporter: und wenn ich das ab sofort unterbinde, dass mein kumpel keinen zugriff auf meinen acc bekommt, wird er dann wieder freigeschaltet
(11:29:26) (@di`BlackFalcon``) das is haarspalterei ..... denn pw-sharing - so wies in den regeln beschriebn is - betreibt er nicht
(11:29:29) (+supporter) wie soll ich das prüfen ?
(11:29:39) (+supporter) ich habe leider keine Wahl, das bleibt nun so
(11:30:06) (@di`BlackFalcon``) ihr macht echt alles dass dE immer weniger spieler hat ... sry 
(11:30:0
(@KaCkLeIcHe) wie willst du das prüfen, dass es wirklich so ist, du beziehst dich jetzt auch nur auf aussagen
(11:30:26) (+supporter) ich habe keine Aussage ich habe es schriftlich von dir
(11:30:29) (@[DBPG]Tanelorn[-DC-]) Wenn ich mich von verschiendenen PC, - UNI, Arbeit, Zuhause einlogge is das dann auch acc-schering?
(11:30:29) (+supporter) das reicht mir
(11:30:44) (@KaCkLeIcHe) wenn ich verspreche, ab sofort meinen Acc alleine zu führen
(11:30:53) (+supporter) diese Diskussion führt nicht weiter, der acc ist gesperrt und bleibt, euch allen noch einen schönen tag und gutes Spiel.
(11:30:55) (+supporter) Tschau
(11:30:59) —› part: (supporter)
|
also ... ich versteh einfach nicht was die Supporter wollen. Wollt ihr alle "nicht wirklich 24h-aktiven" verjagen?
mfg
ein stinksaurer Falci
PS: ich bitte um ne Stellungnahme von nem DET
__________________
Wahre Worte sind nicht angenehm, angenehme Worte sind nicht wahr.
(Laotse)
|
|
07.11.2005 11:39 |
|
|
vulkanstaub
Plasmaturmpolierer
Dabei seit: 18.06.2003
Beiträge: 23
Herkunft: Leiptsch
xdE Allianz: DEI
SDE Allianz: sde is doof
|
|
So auch hier nochmal mein Argument :-)
Fernfahrer a : hat einen Freund der sich einlogen kann ,während Fernfahrer a unterwegs ist und keine Möglichkeit hat ins Internet zu kommen.
Fernfahrer b : Fernfahrer b hat leider keinen Freund der sich während seiner langen Fahrten (OffZeiten) einlogen kann.
Quasi hat Fernfahrer a gegenüber Fernfahrer b einen grossen Vorteil , denn auch wenn er nicht selber on kommen kann ist jemand da der seinen ACC managen kann.
So und ich finde das Fernfahrer a und b die gleichen Chancen haben sollten , und sich Fernfahrer a nicht durch einen Verstoss gegen die NB einen Vorteil verschaffen kann.
BTW glaube ich kaum das das DET hierzu Stellung nehmen wird , weil die Lage des Falls klar auf der Hand liegt ;-)
__________________
Am wertvollsten sind die Menschen die es schaffen anderen ein Lächeln ins Gesicht zu zaubern.
|
|
|
07.11.2005 11:53 |
|
|
BlackFalcon
Laserturmschütze
Dabei seit: 13.10.2002
Beiträge: 76
Themenstarter 
|
|
ich hab ihn ja nicht gemeldet, sondern "ein übereifriger sek-member" Namen nenn ich nicht, denn es is nunmal passiert und ich will niemandem was böses. Auch wenn ich finde er hätte mit ihm persönlcih darüber reden können, bevor er zum Support gelaufen is 
__________________
Wahre Worte sind nicht angenehm, angenehme Worte sind nicht wahr.
(Laotse)
|
|
|
07.11.2005 12:02 |
|
|
Stuermchen
Hornissengeschwaderführer
Dabei seit: 25.08.2003
Beiträge: 221
|
|
Lieber BlackFalcon
dieser übereifrige Sekmember wie du ihn nennst hat sich exakt an die Nutzungsbedingungen gehalten, was man dir evtl. vorhalten könnte.
Ich zitiere:
| Zitat: |
13. Der User verpflichtet sich, bei Mitwissen über Verstösse gegen diese Pflichten, dies dem DET umgehend mitzuteilen.
14. Das DET ist berechtigt, bei Kenntnis über Missachtung dieser Pflichten des Users, den betreffenden Account zu sperren und / oder zu löschen. Weiterhin ist das DET berechtigt, Accounts ggf. ohne Angabe von Gründen zu löschen.
|
Wenn sich besagter Fernfahrer nicht mit den Regeln einverstanden erklären kann so kann er leider nicht an dem Spiel mitteilen. Wenn er nur am Wochenende on ist ist das ja kein Problem, aber ein Accountverwalten wird in diesem Spiel nicht geduldet. Weder für berufsbedingte Grenzfälle noch für Schüler oder sonstwen.
So sind leider die Regeln.
Mfg
Stuermchen
|
|
|
07.11.2005 12:18 |
|
|
Casper
Hornissenlackierer
Dabei seit: 20.09.2002
Beiträge: 29
Herkunft: Essen
xdE Allianz: DEI
|
|
öhm ist ja wohl ganz klarer fall von -> gesperrt ^^
ich mein der supporter hat ja schon zig gründe genannt, wie man hierbei meckern kann versteh ich nicht.
Ist halt gegen die NB, auf einzelne Schicksale kann keine rücksicht genommen werden (sry is so;p ), davon ab kann dann ja jeder kommen ...
gratz an Sekmember der es gemeldet hat, und nicht nur an seinen eigenen Vorteil einen weiterne Aktiven in seinen sek zu haben ;P
__________________
DoubleEagle aka -_- aka HoppelHase aka iCh_rOqUe aka Highway_to_Hell .. to be continued
aLLyS nde/xde: -O- , [FG] , allylos , [FG] , [TCon] , -O- , lol , -AP- , rofl
aLLyS sde: -O-, TDO, CrL, CoS, -DI-, Crusader, $, GoA
|
|
|
07.11.2005 12:33 |
|
|
SPY
Hornissenpilot
Dabei seit: 24.07.2003
Beiträge: 124
Herkunft: Saarland
xdE Allianz: -
SDE Allianz: -
|
|
|
|
07.11.2005 13:43 |
|
|
DarkLord
Hornissenpilot
Dabei seit: 26.10.2004
Beiträge: 113
Herkunft: Ausm Loch
|
|
hätte er nie etwas gesagt wäre er nie gesperrt worden...
__________________
|
|
|
07.11.2005 13:56 |
|
|
nevar
Zerstörerkapitän
Dabei seit: 24.01.2003
Beiträge: 860
|
|
Hätte er sich an die Nutzungsbedingungen gehalten, die er ja akzeptiert hat... ja, dann wäre er nie gesperrt worden
Ich würde mal spontan sagen --> closed
alleine deshalb nen Thread aufzumachen... tsetsetse
__________________
Gruss nevar
|
|
|
07.11.2005 14:39 |
|
|
|
@black_falcon.
