 Umfrage sektorinterne Angriffe |
Slidersgirl
Plasmaturmpolierer
Dabei seit: 01.11.2004
Beiträge: 21
Herkunft: Hildesheim
 |
|
ich habe den ganzen Thread gelesen aber auch mit genug Leuten aus meinem Sek und meiner Ally drüber diskutiert
|
|
27.09.2005 15:55 |
|
|
Issomad
Ehren-DET
Dabei seit: 10.09.2002
Beiträge: 11.890
|
|
| Zitat: |
Original von Slidersgirl
ich habe den ganzen Thread gelesen aber auch mit genug Leuten aus meinem Sek und meiner Ally drüber diskutiert
|
na dann ist gut, dann hast du es wohl nur nicht verstanden
__________________
- Mit Schwund muss man rechnen.
- Das leben ist hart, aber ungerecht.
- Unmögliches wird sofort erledigt, Wunder dauern etwas länger.
Die Ewigen - Das Browsergame
|
|
|
27.09.2005 16:07 |
|
|
Slidersgirl
Plasmaturmpolierer
Dabei seit: 01.11.2004
Beiträge: 21
Herkunft: Hildesheim
|
|
ich habe es so verstanden das euch die einfache Mehrheit gegen das sekinterne Atten nicht reicht um die Regel zu aendern
|
|
|
27.09.2005 16:11 |
|
|
Issomad
Ehren-DET
Dabei seit: 10.09.2002
Beiträge: 11.890
|
|
genau, dann frage ich mich nur, warum du dann noch fragst...
__________________
- Mit Schwund muss man rechnen.
- Das leben ist hart, aber ungerecht.
- Unmögliches wird sofort erledigt, Wunder dauern etwas länger.
Die Ewigen - Das Browsergame
|
|
|
27.09.2005 16:13 |
|
|
Slidersgirl
Plasmaturmpolierer
Dabei seit: 01.11.2004
Beiträge: 21
Herkunft: Hildesheim
|
|
weil ich nicht verstehe das ,wenn eine Mehrheit dagegen ist dies nicht reicht um etwas zu aendern
|
|
|
27.09.2005 16:15 |
|
|
Issomad
Ehren-DET
Dabei seit: 10.09.2002
Beiträge: 11.890
|
|
dann lese dir einfach nochmal meine begründung durch, da steht wie wir das sehen
__________________
- Mit Schwund muss man rechnen.
- Das leben ist hart, aber ungerecht.
- Unmögliches wird sofort erledigt, Wunder dauern etwas länger.
Die Ewigen - Das Browsergame
|
|
|
27.09.2005 16:16 |
|
|
Issomad
Ehren-DET
Dabei seit: 10.09.2002
Beiträge: 11.890
|
|
ja, du magst das so sehen, aber wir halt nicht
__________________
- Mit Schwund muss man rechnen.
- Das leben ist hart, aber ungerecht.
- Unmögliches wird sofort erledigt, Wunder dauern etwas länger.
Die Ewigen - Das Browsergame
|
|
|
27.09.2005 16:20 |
|
|
Slidersgirl
Plasmaturmpolierer
Dabei seit: 01.11.2004
Beiträge: 21
Herkunft: Hildesheim
|
|
Waere doch auch langweilig wenn alle die gleiche Meinung haetten 
)
|
|
|
27.09.2005 16:21 |
|
|
Toba 
Jagdbootstaffelführer
Dabei seit: 10.03.2005
Beiträge: 434
|
|
nimm dir ein bespiel an der aktuellen politik in berlin.
ich wett du verstehst es auch nicht, also musst du das hier auch nicht verstehn
__________________
Zu einem Bekannten sag ich Hallo - egal ob ich ihn mag...
Mit einem Freund hab ich Spaß - weil ich ihn mag.
Mit meinem Partner hab ich Sex - weil ihn liebe.
Für meinen Kamerad gehe ich notfalls in den Tod - nicht nur wenn ich ihn kenne, nicht nur wenn ich ihn mag und nicht nur wenn ich ihn liebe...
sondern weil er das gleiche für mich tun würde!
(im Original von Paul Hausser)
o
L_
OL
This is Schäuble. Copy Schäuble into your signature to help him on his way to Überwachungsstaat.
|
|
|
27.09.2005 16:31 |
|
|
Schizzo1985
unregistriert
|
|
ich find es auch gut, dass es so bleibt wie es ist, denn sekintern atten gehört einfach dazu, egal aus welchen beweggründen
nur wie das hier gemacht wird find ich lächerlich.
klar, es ist eine umfrage, und daher für das DET nur eine wage Richtlinie, es wurde schließlich nie behauptet, dass es sofort so umgesetzt wird, wie die mehrheit es haben will.
ich mein es ist doch selbstverständlich, dass bei einer umfrage immer 2 verschiedene meinungen da sein werden und daher jede möglichkeit auch ihre stimmen bekommt.
nun aber zusagen, die mehrheit war nicht groß genug als das wirs verändern, ist doch total schwachsinnig.
bei einer solchen frage war von anfang an klar, dass es knapp wird
warum also dann erst die umfrage stellen, wenn sowieso von anfang an klar war, dass nichts geändert wird.
ob es nun 60/40 für oder gegen sekinterne angriffe gewesen wäre, hätte keinen unterschied gebracht, und da liegt doch die verarsche gegenüber den usern.
wenn man ingame eine umfrage macht, sollte die bindend sein, wenn man vorhat, sie nur als "grobe" richtung anzusehn, dann bitte macht sowas im forum.
denn so macht man sich nur lächerlich, weil man der mehrheit, die sie nunmal ist, einfach die mehrheit wegnimmt, indem man die stimmen der "aktiveren" mehr gewichtet als die der inaktiven. und sowas kann doch nun wirklich nicht sein.
in der politik zählt auch jede stimme gleich viel, ob es nun von einem total ungebildetem politik-uninteressierten kommt oder von einem angagierten politiker, die stimme ist gleich viel wert. hier in de anscheinend nicht
die umfrage, das ergebniss und wie hinterher damit umgegangen ist zeigt klar, dass man hier auf die meinung der meisten spieler "scheißt" weil sie einem egal ist und nur auf die eingeht, die bereit sind "geld zu zahlen".
ich sags nochmal, ich bin dafür, dass man sektor intern atten kann. aber die art und weise wie hier mit den spielern umgegangen wird, ist absolut unter aller sau.
ja ich weiß, niemand wird gezwungen hier zu spielen, aber grade die letzten tage haben doch gezeigt, dass der unmut der spieler immer größer wird...
darum @det: seht das heir bitte als konstruktive kritik und nicht als flame:
wenn ihr umfragen macht, die euch nu eine richtlinie zeigen sollen, deren ergbebniss dann aber nichts bewirkt sondern wirklich ledeglich darin dient, euch zu zeigen, wie die mehrheit der spieler denkt, dann bitte macht solche umfragen im forum, oder schreibt ingame dazu, dass der ausgang der umfrage nicht bindend ist.
denn auf diese art und weise senkt ihr nur eure glaubwürdigkeit, weil die "noobs" "inaktiven" "gelegenheitsspieler" nunmal davon ausgehn, dass ein umfrageergebniss dann auch bindend ist
also bitte seht das hier als konstruktive kritik, damit in zukunft solche sachen vermieden werden können
|
|
|
27.09.2005 16:38 |
|
|
Issomad
Ehren-DET
Dabei seit: 10.09.2002
Beiträge: 11.890
|
|
umfragen im forum sind nicht aussagekräftig, das hatten wir ja früher und deshalb wurde die ingame umfrage eingebaut
__________________
- Mit Schwund muss man rechnen.
- Das leben ist hart, aber ungerecht.
- Unmögliches wird sofort erledigt, Wunder dauern etwas länger.
Die Ewigen - Das Browsergame
|
|
|
27.09.2005 16:43 |
|
|
Spezies 8472
Plasmaturmpolierer
Dabei seit: 15.09.2002
Beiträge: 24
Herkunft: Duisburg (NRW)
|
|
|
|
27.09.2005 16:47 |
|
|
Issomad
Ehren-DET
Dabei seit: 10.09.2002
Beiträge: 11.890
|
|
technisch wäre es natürlich kein problem, aber momentan ist dieses ja nicht angedacht
__________________
- Mit Schwund muss man rechnen.
- Das leben ist hart, aber ungerecht.
- Unmögliches wird sofort erledigt, Wunder dauern etwas länger.
Die Ewigen - Das Browsergame
|
|
|
27.09.2005 16:49 |
|
|
Schizzo1985
unregistriert
|
|
naja dann müsst ihr halt ingame die umfragen anders stellen oder bei schreiben dass es nicht bindend ist
weil dass das so nciht in ordnung ist musste wohl auch so einsehn, nagut ich sag nix mehr dazu, sonst wird hinterher noch der thread geclosed 
|
|
|
27.09.2005 16:56 |
|
|
Issomad
Ehren-DET
Dabei seit: 10.09.2002
Beiträge: 11.890
|
|
wir haben auch nicht geschrieben dass es bindend ist und wir werden wohl kaum anfangen noch überall hinzuzuschreiben, was es nicht ist
__________________
- Mit Schwund muss man rechnen.
- Das leben ist hart, aber ungerecht.
- Unmögliches wird sofort erledigt, Wunder dauern etwas länger.
Die Ewigen - Das Browsergame
|
|
|
27.09.2005 16:58 |
|
|
BarneY
Kreuzerkapitän
Dabei seit: 13.09.2002
Beiträge: 1.213
Herkunft: Nordlicht
xdE Allianz: Ex-[WoD] et al.
|
|
| Zitat: |
Original von Slidersgirl
auch dieses hab getan,nur für mich ist bei einer Umfrage immer eine Mehrheit bindend.Und es zeigt doch das eine Mehrheit eine Aenderung wollen weil sie vllt die Sch... voll haben wenn sie z.B. sekintern geattet wurden.
|
Das würde ich so nicht verallgemeinern. Grundgesetzänderungen bedürfen z.B. auch einer 2/3 Mehrheit - sprich, wenn 65% für und 35% gegen eine Änderung sind, gewinnen die 35%...
Und ingame-Umfragen waren noch nie bindend, sie dienen nur dazu, um sich ein Meinungsbild der Spieler zu einer bestimmten Fragestellung zu schaffen. Hätten sich 80% gegen sektorinterne Angriffe ausgesprochen, wäre die Entscheidung ja auch vielleicht anders ausgefallen, aber das Votum der Spieler war nun mal nicht ausreichend einheitlich bezüglich einer Änderung der derzeitigen Verhältnisse.
__________________
I WILL SHOW YOU FEAR IN A HANDFUL OF DUST.[align=RIGHT]T.S. Eliot - [color=#FF8D27]The Waste Land[/COLOR][/align]
|
|
|
27.09.2005 18:15 |
|
|
Locutus von Borg
Hornissenpilot
Dabei seit: 28.05.2003
Beiträge: 109
SDE Allianz: JdN
|
|
vielleicht sollten sich hier einige Leute mal Gedanken über den Begriff "Umfrage" machen..
Anscheinend denken hier einige, dass eine Umfrage das gleiche ist wie eine Volksabstimmung, also ein Mehrheitsentscheid. Tatsächlich dient eine Umfrage aber nur rein informativen Zwecken, so dass sich die Auftraggeber der Umfrage ein Bild davon machen können, wie die generelle Meinung ist. Was sie mit dem Ergebnis anfangen liegt ganz bei ihnen.
Also heult mal net rum sondern lasst das DET ihre Regeln selber aufstellen 
außerdem wird ja keiner gezwungen, sekintern zu atten.. 
|
|
|
28.09.2005 00:40 |
|
|
KaneKestrel
Grünschnabel
Dabei seit: 26.09.2002
Beiträge: 5
|
|
ich stimme slidersgirl voll zu. wozu diese umfrage, wenn das ergebnis
eh schon feststeht? reine schikane um die spieler zu ärgern? andersrum vielleicht auch eine demonstration der "macht" des DETs ? dann wärs ok,
weil dass ist voll gelungen damit
so gesehen zeigt es in jedem fall die abhängigkeit der
spieler zum DET wobei auch eine gewisse antipatie aufkommt...
gewollt ? wer weiss.
__________________
Bis denne
|
|
|
28.09.2005 08:42 |
|
|
nevar
Zerstörerkapitän
Dabei seit: 24.01.2003
Beiträge: 860
|
|
Das Ergebnis hat nicht festgestanden, doch überliest du anscheinend gerne alles, was schon vorher geschrieben wurde.
Daher sagen wir es eben noch einmal.
Die Umfrage sollte zeigen, ob die Spieler ein Problem mit Sektorinternen Atts haben oder ob sie diese begrüssen.
Hätten sich 90% gegen Sekinterne Atts ausgesprochen, hätte es durchaus sein können, das diese in Zukunft abgeschafft werden.
__________________
Gruss nevar
|
|
|
28.09.2005 09:58 |
|
|
|
