 Änderungsvorschläge am KS |
Coldan
unregistriert
 |
|
| Änderungsvorschläge am KS |
     |
Noctem ad Salutatem,
so, ich bring hier mal frecherweise einfach einige Änderungsvorschläge für das KS vor:
1. Bomber verstärken
Bomber bringen relativ wenig Leistung noch immer, auch wenn sie ein essentieller Bestandteil der Flotte sind. Ich würde daher vorschlagen, dass Bomber mehr Feuerkraft gegen große Türme erhalten und auch gegen Kreuzer besser wirken.
2. Trägerschiffe
Bei Trägerschiffen würde ich sie zieltechnisch weit nach hinten rücken für Türme, so dass man mit Trägern seine Bomber und Nissen transportieren kann gegen einen Deffbauer.
Ausnahme bei der Massnahme: Jägergarnisionen.
3. Jäger aufbessern
Jäger sollten ein neues Hauptziel bekommen zusätzlich, die feindlichen Trägerschiffe. Die Reihenfolge sollte folgende Änderung bekommen:
Jäger -> Jägergarnisionen -> Bomber -> Träger -> Jagdboote
Damit erhalten Jäger die Aufgabe die so stark abgeschirmten Trägerschiffe anzugreifen. Diese können auch am leichtesten durch die feindlichen Formationen stossen, wenn entsprechender Begleitschutz fehlt.
Jägergarnisionen handeln nach dem gleichem Muster.
Zusätzlich noch sollten die Jäger gegen Jagdboote wieder etwas mehr Feuerkraft erhalten.
Dies wären 3 Änderungen, die das KS doch deutlich interesanter machen sollten. Besonders erhält man damit die Möglichkeit eine Flotte aus Trägern, Nissen und Bombern aufzustellen, die Bunkerern das Leben schwer machen.
Coldan Rohenstein
|
|
13.03.2005 03:20 |
|
|
Coldan
unregistriert
|
|
mehr Jägergarnisionen = einfach mehr Nissen selbst mitnehmen und schon ist es wieder vorbei mit dem Trägerangreifen, da zurerst der Begleitschutz ausgeschaltet werden muss.
|
|
|
13.03.2005 03:27 |
|
|
The_Bhaal 
Hornissengeschwaderführer
Dabei seit: 23.05.2003
Beiträge: 247
Herkunft: Berlin
|
|
Joar, aber jede Nisse, die man selbst mitnehmen muss, bedeutet auch weniger Bomber, die man mitnehmen kann. 
__________________
"Wenn irgendwo zwischen zwei Mächten ein noch so harmlos aussehender Pakt geschlossen wird, muß man sich sofort fragen, wer hier umgebracht werden soll."
Otto von Bismarck
Voten für mehr Spieler! 
|
|
|
13.03.2005 03:46 |
|
|
Berlin
Erhabener des Forums
Dabei seit: 13.12.2003
Beiträge: 3.635
xdE Allianz: Sunriser (ehemalige)
|
|
das mit bomber find ok :
wenigsten zahlt man ja auch viel ein könen auch dan stärker wirken 
bei den anderen 2 sachen bin ich pro negativ also für meine baustategie gibs net viel raus daher
__________________
.
.
|
|
|
13.03.2005 04:07 |
|
|
Vlad Tepes
Laserturmschütze
Dabei seit: 14.03.2003
Beiträge: 83
|
|
| RE: Änderungsvorschläge am KS |
|
Ich würde den Bombern eher eine stärkere Panzerung geben, als eine höhere Feuerkraft. Wenn sie nämlich länger leben, können sie auch mehr zerstören, und man hat auch noch die Chance, dass welche zurückkommen. Was bei mir nicht oft der Fall ist (und es liegt sicherlich nicht daran, dass ich zu wenig Bomber hatte
).
Das zweite befürworte ich einfach mal, so wie Du es geschrieben hast.
Und die Jäger aufzuwerten ist auch nicht das Schlechteste, da diese meistens nur noch dazu benutzt werden, um eine große Flotte vorzutäuschen.
__________________
| Zitat: |
-20:42:57- (@|IQ|globe) vlad übermensch
|
| Zitat: |
Original von Black_Heart
ich hab mir einen kollie vorgestellt wie eine kugel
[...]
ist so zu sagen der diamant des universums
er ist das schönste und kostbarste was man im all bekommen kann
|
|
|
|
13.03.2005 13:18 |
|
|
Slarti
Hornissengeschwaderführer
Dabei seit: 07.02.2003
Beiträge: 242
Herkunft: Heidelberg
|
|
die einzige sache die bei den bombern noch verstärkt werden müsste wäre gegen plasmas und autokanontürme(vielleicht auch gegen die restlichen türme aber ich glaub da machen sie gut mehr damage) gegen schiffe sollten sie auf keinen fall verbessert werden.
dsa mit den trägerschiffen find ich ok ich muss aber zugeben ich weiss garnicht ob die im moment von türmen angeschossen werden da sie einfach nicht lohnen. im moment tragen sie einfahc noch zu wenig dafür das sie in etwa soviel kosten wie ein schlachter aber eben keine angriffskraft haben. deswegen würde ich schon sagen bomber etwas stärker gegen türme und die träger können etwas mehr tragen und die attreihenfolge nach hinten. würde helfen gegen türme und die träger endlich etwas wichtiger machen.
__________________
Das Chaos siegt immer über die Ordnung, den das Chaos ist besser organisiert 
|
|
|
13.03.2005 16:04 |
|
|
Spawn`
Hornissengeschwaderführer
Dabei seit: 31.10.2004
Beiträge: 268
Herkunft: ausm dunklen Sumpf
|
|
Leute denkt mal mit, wenn Coldan schreibt dass die Bomber efetkiver gegen die türme sein sollen, dann braucht ihr uch weniger Bomber für die Türme, also könnt ihr mehr nissen mit nehmen für die nun in massen gebauten Jägergarnisionen, das gleicht sich also wunderbar aus, ich find den Vorschlag relativ gut, nur sollten meiner meinung nach die nissen nicht wirklich besser auf jabos schießen, da grad die jabos nu für nissen (und blocken) zuständing sind (und nissen gegen nissen halt)... die nissen sollten nach den Trägern auch gleich auf die Kreuzer und schlachter schießen, das rückt die Wichtigkeit der nissen noch weiter in den Vordergrund, da man sonst seine kreuzer wie durch bomber verliert
den punkt füge ich an wegen den K'thar, für die es fast unwichtig ist Träger zu nutzen da sie durch ihre vielen schlachter und Kreuzer eine sehr hohe trägerleistung schon erhalten, genauso würde ich in dem falle hier einfach keine Träger mehr bauen, egal welche rasse (ausser E vieleicht da die Träger ja auch eta 6 fliegen) , somit wäre es dann aber egal, nissen gehen halt auf große schiffe... und so stehts ja auch bei der Kreuzer beschreibung, dass die anfällig gegen wendige nissen sind...
__________________
es ist nicht sicher, ob es besser wird wenn es sich ändert, aber es muss sich ändern um besser zu werden
42OrangenApokalypseSpam
|
|
|
13.03.2005 16:22 |
|
|
EKSUS
Hornissengeschwaderführer
Dabei seit: 09.04.2003
Beiträge: 229
Herkunft: Stuttgart
xdE Allianz: |¤Cé¤|-HC, ex-kurzzeit-DEI, ex-DoPe, ex-USO, ex-ToT
SDE Allianz: ex-WAR-HC | sDE STINKT
|
|
|
|
14.03.2005 03:46 |
|
|
RickNick
Laserturmschütze
Dabei seit: 16.01.2003
Beiträge: 80
Herkunft: Leverkusen
|
|
|
|
14.03.2005 11:37 |
|
|
Spawn`
Hornissengeschwaderführer
Dabei seit: 31.10.2004
Beiträge: 268
Herkunft: ausm dunklen Sumpf
|
|
Bomber schützen aber nicht davor, dass türme schießen ]Delta[
wo bitte attest du dann Verlustärmer???
__________________
es ist nicht sicher, ob es besser wird wenn es sich ändert, aber es muss sich ändern um besser zu werden
42OrangenApokalypseSpam
|
|
|
15.03.2005 05:05 |
|
|
Copper
Plasmaturmpolierer
Dabei seit: 18.07.2004
Beiträge: 22
|
|
Coldans Vorschlag finde ich ziemlich gut!
Alternativvorschlag zu 1.
Deffis teurer machen (und damit sie auch mehr punkte geben lassen)
-> Momentan kann man die deffibauer einfach kaum angreifen, weil sie endlos viele davon haben im Vergleich zu den flotten!
Das hätte etwa den gleichen effekt wie die bomber verstärken - obwohl das bomber verstärken die kreuzer und schlachterflotten evtl. etwas eindämmt!
Zu 2. Trägerschiffe sollten mMn sowieso nach ganz hinten! Die dinger sollte man nur durch Schiffe verlieren können! (wäre auch endlich mal eine möglichkeit gegen die deffibauer mit endlos plasmas anzukommen neben dem berühmten ohne große schiffe fliegen)
Den Ehrlich: Wer steuert ein Schiff, dass nicht kämpfen kann in Reichweite von Verteidigungsanlagen wenn er davon nichts hat?
Zu 3.
Gibt Jägern endlich wieder einen sinn 
Insgesamt sehr gut durchdachter Vorschlag
)
|
|
|
15.03.2005 10:38 |
|
|
Arkano
Plasmaturmpolierer
Dabei seit: 15.03.2005
Beiträge: 10
xdE Allianz: SKL
|
|
hm wen ich so meine weltraumschootersimulatorspielerfahrung zusammenkratze müsste man des etwa so machen:
Jäger
sind klein und wendig aber schwach-> sie sind mässig gegen andere Jäger, gut gegen bomber und transmitterschiffe und schwach gegen die stärkeren jagtboot.
gegen alle anderen schiffe können sie wegen deren starken panzerung nix machen(man richtet mit 1 pistole genausowenig gegen einen panzer aus wie gmit millionen pistolen)
Jagtboote
sind gut gegen die schwächeren Jäger und mässig/gut gegen Kreuzer und Schlachtschiffe.
Auserdem sind sie mässig gegen die wehrlosen transmitterschiffe und bomber.
Zerstörer
sind gut gegen Jagtboote und schwache verteidigungsanlagen.
auserdem haben sie eine schwache wirkung auf Kreuzer und schlachter.
Kreuzer
sind mässig gegen andere Kreuzer schwach gegen die stärkeren schlachter gut gegen Zerstörer und gegen mittlere Verteidigungsanlagen.
Schlachter
sind gute gegen Kreuzer schwach gegen zerstörer
und mässig gegen mittlere bis starke deffanlagen.
Bomber sind nur gut gegen deffanlagen kreuzer schlachter und
träger.
ich hoffe mal das das logisch erscheitn fragen einfach stellen.
rechtschreibfehler sind sicher drin
__________________
Liegt ein Lied in allen Dingen
Die da ziehen fort um fort
Und die Welt hebt an zu singen
Trifst du nur da Zauberwort
(Eichendorf)
|
|
|
15.03.2005 16:11 |
|
|
Atrox
Jagdbootstaffelführer
Dabei seit: 16.04.2003
Beiträge: 441
Herkunft: FF/H/F/MA/VS
SDE Allianz: ex GoA Diktator
|
|
das problem ist meiner meinung nach nicht die feuerkraft, sondern die tatsache, dass man deffis sehr schlecht gestunnt bekommt. Bomber sind an sich schon sehr gut gelungen. Gegen schiffe sollten sie auf keinen fall verbessert werden, da sie so schon stark genug sind. was nissen angeht sollten die wirklich nen klein wenig verändert werden.
__________________
|
|
|
15.03.2005 18:04 |
|
|
Arkano
Plasmaturmpolierer
Dabei seit: 15.03.2005
Beiträge: 10
xdE Allianz: SKL
|
|
naja oder man macht so das die nurmalen schiffe auch gut gegen deffanlagen sind.
wenn mein zerstörer z.b. die läsertürme gegen jäger angreift können deren laserstrahlem ihm garnix
da die lasertürme aber so wendig sein müssen um die jäger zu erwischen sind sie schlecht gepanzert und werden von den sporengeschossen level III
meines zerstörers auseinadergenommen.
u.s.w.
bomber wären dan gegn plasmatürm gut oder so
__________________
Liegt ein Lied in allen Dingen
Die da ziehen fort um fort
Und die Welt hebt an zu singen
Trifst du nur da Zauberwort
(Eichendorf)
|
|
|
15.03.2005 21:35 |
|
|
|
