|
 |
 Kriegsartefakte |
129-Assassin
Plasmaturmpolierer
Dabei seit: 27.10.2002
Beiträge: 12
Herkunft: Neumarkt
xdE Allianz: [-N-]
SDE Allianz: FACT
 |
|
Also meiner Meinung nach, sollte man das Kriegsartefakten system ändern. Weil besonders am Anfang ist es schlimm wenn Flotte kaputt gemacht wird, und man kein Artefakt bekommt, dass einigermaßen entschädigt.
Deswegen habe ich ne idee. Wieso macht man das nicht von der Spieldauer abhängig??
Zum beispiel.
Wir schreiben die Woche 1000 - je 1000 erfahrung kriegt man 1 Kriegsartefakt.
So kriegen Leute die die Flotte verloren haben, auch wieder Kriegsartis und später gehts auch wieder, weil dann wenn man viele Punkte hat auch die Wochen fortgeschritten sind.
Oder man macht es mehr danach dass es am anfang langsam steigt und später schneller.
|
|
20.10.2004 14:41 |
|
|
Jack51978 
Hornissengeschwaderführer
Dabei seit: 19.08.2003
Beiträge: 240
Herkunft: Syke
SDE Allianz: Befreit von allem
|
|
Ich bin gegen diese Idee, einfach deshalb, weil sie die Bresche zwischen Progamer und Normlos noch grösser macht.
Je mehr man attet umso schneller kann man sich wieder aufbauen und die normalen spieler könnten schon bei weitem nicht mehr mit halten und ausserdem halte ich von den übermäßig vielen Arties in der normalen Runde nicht viel. Die verwässern zusehr das ergebniss.
Arties wie sie es momentan gibt sind noch tragbar, in der normalen Runde schwer zu kriegen( ausser bei totalchrash) und in der BR schön zum austoben.
MfG Jack
__________________
|
|
|
20.10.2004 15:42 |
|
|
Lolo
Grünschnabel
Dabei seit: 14.10.2004
Beiträge: 7
Herkunft: Rheine
|
|
ich scließe mich ganz jack an dämliche idee
__________________
Gegen mulitaccounts 
)
)
|
|
|
20.10.2004 17:02 |
|
|
Berlin
Erhabener des Forums
Dabei seit: 13.12.2003
Beiträge: 3.635
xdE Allianz: Sunriser (ehemalige)
|
|
mhkeine idee ist dumm oder schlecht der unterschid ist das sie ohne grosse mühe gemacht wurde 
wen man in diese IDEE mehr geschrieben hätte oder mehr möglichkeiten beziehen würde wie man es doch ändern könte mit vielen beispielen dan würden die spieler auch denken und sie gut beurteilen also mir ist das auch öffters passiert was asassin da geschrieben hat und finde die gut aber nicht notwendig weil in späteren spielverfahren das schnell geht ! auch artis komen deswegen geb ich hier ein schlechtes zeichen ein
insbesondere schreib bitte mehr von der idee wie man es ändern könte, danke 
__________________
.
.
|
|
|
20.10.2004 20:02 |
|
|
Triptychon
Hornissengeschwaderführer
Dabei seit: 04.01.2004
Beiträge: 320
|
|
Die Idee könnte vielleicht ansich gar nicht schlecht sein. Aber woher soll man das wissen? Sie wurde leider einfach nicht genung Ausgeführt! Es fehlen meines erachtens einfach noch mehr Details wie du das genau meinst, und denke daran, das du bei einer Idee nicht immer nur einen Vorteil für wenige Spieler "herrausfischt" sondern nach Möglichkeit einem breiten Feld an DE - Spielern einen Vorteil bieten kannst.
Die Idee in der Form wie sie exestiert
__________________
Ein Mensch hat dreierlei Wege, klug zu handeln: Erstens: Durch Nachdenken - das ist der edelste. Zweitens: Durch Nachahmen - das ist der leichteste. Drittens: Durch Erfahrung - das ist der bitterste.
|
|
|
20.10.2004 20:12 |
|
|
Imrahil
Laserturmschütze
Dabei seit: 11.01.2004
Beiträge: 71
SDE Allianz: Dawn? Wieso Dawn? ich bin Allylos ^^
|
|
Der Grundgedanke ist mir auch schonmal gekommen.
Aber ich würde es nicht von der Spielzeit abhängig machen.
Sondern von der jeweiligen (gesamt-)flotte!
Dass man abstuft zwischen totalverlust (100% weg), Teilverlust (alles zwischen 80% und 20%) und Kleinverlust (20%-0%).
Vieleicht sogar direkt von den Prozent zahlen abhängig machen.
So dass man immer entprechend seiner tatsächlichen verluste entschädigt wird!
Gruss Imrahil
P.S.: Wie gesagt, die Idee kam mir schonmal, und deshalb find ich sie grundsätzlich 
)
__________________
Dies ist ein vom DET und von 90% der Spieler enttäuschter ex-DEler der ab und zu noch seinen Senf dazu gibt wenn die Neuen nur scheisse verzapfen...
) 
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
|
|
|
20.10.2004 22:32 |
|
|
|
|
hier ist die Loesung fuer das Artefaktproblem ....
issomad sagt zwar dass das nicht stimme, aber wieso ?
Lest euch die ganze letzte Seite durch um alles zu begreifen ....
__________________
| Zitat: |
Original von Berlin
anti-bekämpfer-gegen-resset-protestanten
|
|
|
|
20.10.2004 22:50 |
|
|
|
|
|
|
Impressum
|
