 Liga / Klassen System statt ein einziges großes DE? |
Tachyoon
Laserturmschütze
Dabei seit: 14.09.2002
Beiträge: 81
xdE Allianz: gc
 |
|
 Liga / Klassen System statt ein einziges großes DE? |
     |
Ich weiß zwar nicht, wie viel Schläge ich dafür kriegen werde, aber ich schlage es trotzdem mal vor:
Einführung eines Liga-Systems in DE.
Dabei soll es so sein, dass es 2 (oder mehr?) Ligen gibt. Nur die 1. Liga stellt den Erhabenen. Die anderen laufen so lange, bis die 1. regulär vorrüber ist. Man kann nur in die 1. aufsteigen, wenn man am Rundenende einen Mindestplatz in der 2. erreicht hat. Neulinge können sich nur in der untersten anmelden.
- Elite und Spaßspieler werden mehr voneinander getrennt und haben beide mehr vom Spiel
- Neulinge können sich in der einfacheren Klasse mit dem Spiel vertraut machen
- Alle Cheater können zwar in der 1. Liga entdeckt werden, sich aber nur in der untersten wieder neu anmelden. -> Die oberen Ligen werden relativ Cheater-frei. Auch Sektor-Hopping wäre dort oben relativ schwierig ;-)
- Sektor-Spys/Verräter in den oberen Ligen wären seltener, da sie bei Account-Löscung ihre Liga verlieren würden
- Man muß oben viel mehr auf das eigene Verhalten achten, da man auch in der nächsten Runde unter demselben Nick in der Liga weiterspielt (egal ob gleicher oder anderer Sektor)
Fazit:
Man dürfte die DE-Elitespieler bei Laune halten dürfen, die Spaßspieler haben auch noch eine Chance, Cheater haben oben wenig Chancen
- Achtung! Ich habe nicht alle Details genannt, die für eine erfolgreiche Durchführung bedacht werden müssen... es geht hier erstmal um das generelle System
Zu Bedenken:
Obere Ligen -> Accountlöschungen ->Plätze frei(?)
Aufsteigen nach Rundenende -> Was ist mit Spielern, die nächste Runde nicht weitermachen?
System kann vorher kaum oder gar nicht auf seine Auswirkungen getestet werden, da sehr langfristig
|
|
22.05.2003 10:15 |
|
|
Phloxi
Hornissenstaffelführer
Dabei seit: 06.03.2003
Beiträge: 170
|
|
Ich glaub in der "Elite-Liga" wär schon recht schnell nach Beginn der Runde eine Pattsituation hergestellt.
Wäre doch irgendwie ein "Alpha dürfen nur Alphas" atten in Reinkultur 
Phloxi
|
|
|
22.05.2003 11:18 |
|
|
CrazyOrca 
Jagdbootstaffelführer
Dabei seit: 12.09.2002
Beiträge: 749
Herkunft: Bayern
xdE Allianz: [TCon-HC]
SDE Allianz: SDE macht nDE kaputt
|
|
| Zitat: |
Original von Phloxi
Ich glaub in der "Elite-Liga" wär schon recht schnell nach Beginn der Runde eine Pattsituation hergestellt.
Wäre doch irgendwie ein "Alpha dürfen nur Alphas" atten in Reinkultur
Phloxi
|
ist eigentlich genau was ich auch sagen wollte
|
|
|
22.05.2003 11:49 |
|
|
Kid--Rock
Jagdbootstaffelführer
Dabei seit: 14.09.2002
Beiträge: 533
Herkunft: Aus der guten alten Pfalz
xdE Allianz: Frag mich doch!!!
|
|
So schlecht finde ich die Idee noch nicht mal. Auser das wenn man Alpha ist nur Alphas atten kann. Ich denke mir mal das man ab "
elta?" aufsteigen kann. Die Delta haben dann schon Verloren weil sie von denn Starken Bates gebasht werden. Aber da muß man überlegen wie man das ins reine bringen kann.
__________________
[align=center] Wenn einer mit Vergnügen zu einer Musik in Reih und Glied marschieren kann, dann hat er sein großes Gehirn nur aus Irrtum bekommen, da für ihn das Rückenmark schon völlig genügen würde. (Albert Einstein)[/align]
<iframe src="http://xde.maedhros.com/web/faq/zufallsfrage/" width="520" marginheight="0" height="200" marginwidth="0" frameborder="0"></iframe>
|
|
|
22.05.2003 12:13 |
|
|
Tachyoon
Laserturmschütze
Dabei seit: 14.09.2002
Beiträge: 81
xdE Allianz: gc
Themenstarter 
|
|
| Zitat: |
Original von Kid--Rock
So schlecht finde ich die Idee noch nicht mal. Auser das wenn man Alpha ist nur Alphas atten kann. Ich denke mir mal das man ab "
elta?" aufsteigen kann. Die Delta haben dann schon Verloren weil sie von denn Starken Bates gebasht werden. Aber da muß man überlegen wie man das ins reine bringen kann.
|
Das hast du etwas falsch verstanden:
- Rundenende: Alle ab z.B. Delta steigen auf, alle ab z.B. Chi steigen ab (k.a. ob das zahlenmäßig passt)
Neue Runde:
Alle starten wieder bei 0 und auch in der Elite-Liga gibt es dann Alpha und Omegas
@CrazyOrca & Phloxi:
1.) Ist es ja Sinn der Sache, dass nur die starken und aktiven nach oben kommen. In der 1. Bundesliga Fußball sind die Vereine ja auch meist spielstärker als in den Ligen darunter
2.) Nein ist es nicht: Man hat viel mehr Ziele als beim Alphas nur Alphas angreifen und es wird auch unter den aktiven Top-Spielern Flottenunterschiede geben. Natürlich wird die Konkurrenz härter, aber es soll ja auch bloß der Beste gewinnen...
3.) Alle diese Aktiven spielen ja schon jetzt zusammen in DE... und entweder ist es hier auch eine Patt-Situation oder nicht. (Das wird ja gerade der große Krieg zeigen)
|
|
|
22.05.2003 12:21 |
|
|
Berserk
Jägergarnisonstechniker
Dabei seit: 12.09.2002
Beiträge: 58
Herkunft: Düsseldorf
|
|
Es würde immerhin auf elegante Weise die aktiven von den inaktiven separieren.... aber wie stellst Du Dir das vor mit der Trennung?
Zweimal daselbe Rangsystem (es gibt ja wohl auch Liga 2 Alphas..) aber 2 unterschiedliche Gruppen in einem Spiel stell ich mir etwas schwierig vor.
__________________
|
|
|
22.05.2003 12:33 |
|
|
ReyKamasutra
Plasmaturmpolierer
Dabei seit: 12.09.2002
Beiträge: 10
Herkunft: Dorsten
xdE Allianz: SoP
|
|
Ich find die Idee gar nicht schlecht und da das DET eh 10k Spieler haben will warum net 10mal 1k spieler a 100 Sektoren! Man hat immernoch genug Ziele und kaum Inaktive in den höhern Ligen...
Nur bleibt, dass Problem der Leute die in einer Runde aufhören... Vielleicht sollte man einfach die Plätze freilassen und nach dem nächsten Rundenende erst auffüllen durch mehr Aufsteiger oder weniger Absteiger!
__________________
Cya Rey
|
|
|
22.05.2003 12:48 |
|
|
drowning_boy
Jägergarnisonstechniker
Dabei seit: 29.09.2002
Beiträge: 45
xdE Allianz: lol
SDE Allianz: [-=KW=-] 4 ever
|
|
mein problem mit der Sache:
Angenommen es ist Rundenende und der Erhabene muss gedefft bzw. gebasht werden. Alle die da zuviel Flotte verlieren steigen ab? Das führt dazu dass der Erhabenenkampf seine ganze Spannung verliert. *denk*
außerdem noch ne zwei Klassengesellschaft zu den drei Servern. Dadurch kommt es wieder zu einer Kluft. Außerdem wer bringt den Neuen denn dann was bei, wenn alle elite spieler(btw. blödes wort) in einer anderen liga sind?
Meiner Meinng nach nicht gerade sehr vielversprechend.
__________________
Vorsicht inaktiver fungamer
-----------------------------------------------------
All Power to the People cause the people want peace
|
|
|
22.05.2003 12:57 |
|
|
Phloxi
Hornissenstaffelführer
Dabei seit: 06.03.2003
Beiträge: 170
|
|
Mir kommt die Diskussion bekannt vor. Kann es sein das das schonmal im Gespräch war? (Kann aber auch in nem anderen Game gewesen sein)
Es gibt ein grosses Problem. Die Aktiven leben zum grossen Teil von den Inaktiven. Um eben "Räuber und Gendarm" zu spielen muss halt immer auch jemand den Part des Gendarmen (in dE "Opfer"
übernehmen. Wenn alle Räuber sein wollen stagniert bald alles. Wie im aktuellen Game. Die Fronten sind festgefahren und die "Aktiven" leben quasi von denen die unklug spielen und sich freiwillig zum Opferlamm machen.
Ein weiteres Problem wäre das die ganze 1. Liga sich aus wenigen Allianzen rekrutieren würde. Sicher gibt es auch sehr gute Spieler in anderen, kleineren Allianzen aber die würden dann in der 1. Liga unweigerlich zum Einzelkämpfer und somit Opferlamm werden.
Noch dazu dauern die NDE Runden sehr lang...irgendwie zu lang um sowas wie Ligen zu etablieren.
Phloxi
PS: *immer noch nachdenk woher mir das bekannt vorkommt*
|
|
|
22.05.2003 12:59 |
|
|
Aendy
Gott des Letzten Worts
Dabei seit: 19.02.2003
Beiträge: 620
Herkunft: Dortmund
|
|
|
|
22.05.2003 16:53 |
|
|
Tachyoon
Laserturmschütze
Dabei seit: 14.09.2002
Beiträge: 81
xdE Allianz: gc
Themenstarter
|
|
So, und da hier zum größeren Teil mal wieder über die Details statt über das Ganze an sich diskutiert wird, hier mal n paar Problemlösungen für Details:
| Zitat: |
|
Es würde immerhin auf elegante Weise die aktiven von den inaktiven separieren.... aber wie stellst Du Dir das vor mit der Trennung?
|
Trennung erfolgt durch 2 (oder mehr) getrennte DE - Spiele, quasi 2 NDEs nebeneinander.
Man kann sich nur am 2. NDE anmelden, wenn man Datenbank - intern für die höhere Liga markiert wurde. Username und Passwort sind dieselben wie bei der Anmeldung.
Man nehme den Fußball als Beispiel^^
| Zitat: |
|
Nur bleibt, dass Problem der Leute die in einer Runde aufhören... Vielleicht sollte man einfach die Plätze freilassen und nach dem nächsten Rundenende erst auffüllen durch mehr Aufsteiger oder weniger Absteiger!
|
- Es müßten alle in etwa dieselben Startbedingungen haben, da ansonsten die "Absteiger" schon feststehen. Also kann man während der Runde nicht nachfüllen.
Pro: Kein großes Problem, da die Elite-Spieler viel seltener Löschen als Neulinge, die nur mal reinschnuppern
Contra: Wenn Elitespieler dort oben öfters verlieren und nicht verlieren können, werden sie eben doch öfters löschen als bisher
Wieder Pro: Aber nach dem Löschen können sie auch in der nächsten Saison nicht oben mitspielen, weil sie auch für die 2. Liga einen zu großen Zeitnachteil haben, um aufzusteigen.
Wieder Contra: Vielleicht hören sie aber trotzdem auf und werden in Liga 2 zu Anwerbern / HCs der Wings für ihre Allianz, löschen also doch...
Fazit: Welche(s) Argument(e) wird dann tatsächlich zutreffen? Versuch macht kluch...
| Zitat: |
|
Angenommen es ist Rundenende und der Erhabene muss gedefft bzw. gebasht werden. Alle die da zuviel Flotte verlieren steigen ab? Das führt dazu dass der Erhabenenkampf seine ganze Spannung verliert.
|
Sobald der Top 1 Alpha zum Erhabenen aufsteigt, wird die aktuelle Punktezahl aller Spieler abgespeichert. Dieser Punktestand soll dann zählen für die Absteiger.
Falls der Erhabene gestürtzt wird und das Spiel länger als 1,2,3,4,5,6 oder 7 Tage ohne neuen Erhabenen läuft, wird diese Liste wieder gelöscht.
- Man darf nicht mehr total blind angreifen, sonst reichen die 7 Tage nicht
- Es kommt noch mehr strategisches Kalkül rein: Wann darf man Erhabener werden, ohne dass zufällig gerade ein paar wichtige Leute der Allianz mit absteigen?
- Versucht deshalb vielleicht ein anderer, knapp Erhabener zu werden, um eine Reihe aktiver Members einer anderen Allianz/Sektorbund in Abstiegsangst zu bringen? Die Liste wird ja erst nach einiger Zeit wieder erneuert...
| Zitat: |
|
außerdem noch ne zwei Klassengesellschaft zu den drei Servern. Dadurch kommt es wieder zu einer Kluft.
|
- Es ist schon lange eine "Kluft" da: Die meisten Spieler (vor allem im Top-Down-Gefälle) reden schon lange nicht mehr miteinander.
- Die Kluft wird auch nicht größer sein, als bei anderen Spielen, in denen verschiedene Ligen eingesetzt werden: Eigene Liga hat die jeweilige Saison Priorität, aber gute Freundschaften halten.
| Zitat: |
|
Außerdem wer bringt den Neuen denn dann was bei, wenn alle elite spieler(btw. blödes wort) in einer anderen liga sind?
|
Es wird mit Sicherheit eine Menge erfahrener Spieler in den/der unteren Liga geben:
1.) Top-Allianzen wollen neue Leute anwerben (Wings)
2.) Erfahrene Spieler mit viel RL werden die unteren Ligen bevorzugen
| Zitat: |
|
[i] Die Aktiven leben zum grossen Teil von den Inaktiven. Um eben "Räuber und Gendarm" zu spielen muss halt immer auch jemand den Part des Gendarmen (in dE "Opfer"
übernehmen. Wenn alle Räuber sein wollen stagniert bald alles. Wie im aktuellen Game. Die Fronten sind festgefahren und die "Aktiven" leben quasi von denen die unklug spielen und sich freiwillig zum Opferlamm machen
|
- Ja, es wird schwerer, anzugreifen. Man muß schon Fake-Atts, verzögerte Wellen und andere Taktiken und Strategien anwenden. In der 1. Liga werden nur die wirklich guten Spieler überleben - aber sie haben auch eine Menge guter Spieler, die auf die eine oder andere Weise auf ihrer Seite stehen und können den Rang des Erhabenen erlangen.
Insgesamt werden in der 1. Liga die Kollektoren nicht so leicht erbeutet werden können wie zur Zeit in ganz DE. Aber das gilt ja für alle gleichermaßen.
| Zitat: |
|
Ein weiteres Problem wäre das die ganze 1. Liga sich aus wenigen Allianzen rekrutieren würde. Sicher gibt es auch sehr gute Spieler in anderen, kleineren Allianzen aber die würden dann in der 1. Liga unweigerlich zum Einzelkämpfer und somit Opferlamm werden.
|
Wenn man die aktuellen 4400 Spieler auf 2 Ligen verteilen würde, wären dass 2200 Spieler pro Liga. Wenn alle Spieler eine Allianz haben und jede Allianz die Wahnsinnsgröße von 100 Members hätte, wären das immer noch 22 Allianzen für Liga 1.
Bei der Spielermenge wird es _nie_ zu wenig Allianzen geben...
|
|
|
22.05.2003 17:18 |
|
|
CrazyOrca
Jagdbootstaffelführer
Dabei seit: 12.09.2002
Beiträge: 749
Herkunft: Bayern
xdE Allianz: [TCon-HC]
SDE Allianz: SDE macht nDE kaputt
|
|
je länger darüber gerdet wird desto unsympatischer wird mir der ganze gedanke......
|
|
|
22.05.2003 17:22 |
|
|
Tachyoon
Laserturmschütze
Dabei seit: 14.09.2002
Beiträge: 81
xdE Allianz: gc
Themenstarter
|
|
Und noch ein Add-On für den Post, der während meines letzten Schriebes dazwischen kam:
| Zitat: |
ich glaube das würde dann dazu führen dass die 'unteren' ligen dann von enttarnten spys usw. nur so wimmeln würden
ob es sie davon abhält, weiter einfach den sekstat rauszugeben, bezweifle ich
|
Und ich glaube nicht, sondern weiß, dass es nicht mehr Spys und Cheater geben würde, als es aktuell in NDE der Fall ist - es sind immer wieder dieselben, auch wenn ab und an alte Störer verschwinden und neue dazukommen.
Den Neuen wird auch im jetzigen System ein Teil des Spielspaßes durch Spys und Cheater verhagelt. Man kann es bei der Anmeldung eben nicht überprüfen, wer das ist. Wieso das bei meinem System anders sein sollte, sehe ich nicht. Bitte um logische sachliche Argumente. (=Fakten)
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Tachyoon: 22.05.2003 17:32.
|
|
|
22.05.2003 17:26 |
|
|
Tachyoon
Laserturmschütze
Dabei seit: 14.09.2002
Beiträge: 81
xdE Allianz: gc
Themenstarter
|
|
| Zitat: |
Original von CrazyOrca
je länger darüber gerdet wird desto unsympatischer wird mir der ganze gedanke......
|
Ok, gute Spieler die aktuell in Top-Sektoren sitzen und daher auch ganz oben mitspielen können, werden natürlich diesen Vorteil verlieren, da es schwerer wird: Kaum wehrlose Opfer, alles gute Spieler in eher aktiven Sektoren. Man braucht viel Leistung für jeden einzelnen erbeuteten Kollektor.
Aufruf:
Bitte diskutiert hier die Idee. Nur zu sagen, dass es einem nicht passt, ist wenig... konstruktiv.
Also bitte einfach mal an das Spiel insgesamt denken und nicht nur bis zum eigenen Tellerrand. ( = was bringt es mir persönlich an Vor-/Nachteil) 
)
|
|
|
22.05.2003 17:30 |
|
|
CrazyOrca
Jagdbootstaffelführer
Dabei seit: 12.09.2002
Beiträge: 749
Herkunft: Bayern
xdE Allianz: [TCon-HC]
SDE Allianz: SDE macht nDE kaputt
|
|
problem ist folgendes:
es steckt sehr viel zeit und überwachung in so einem topplatz atm.....um aber in einer sogenannten 1. liga mitspilen zu können/wollen und dort noch obén dabei zu sein....hey da musst du de ja fast zum beruf machen... mal abgesehen dass fast nimmer geraidet werden kann, weil wenn lauter aktive da sind ist auch immer deff da....
muss ich diese kette an folgen weiterspinnen??
|
|
|
22.05.2003 17:34 |
|
|
Tachyoon
Laserturmschütze
Dabei seit: 14.09.2002
Beiträge: 81
xdE Allianz: gc
Themenstarter
|
|
| Zitat: |
Original von CrazyOrca
es steckt sehr viel zeit und überwachung in so einem topplatz atm.....um aber in einer sogenannten 1. liga mitspilen zu können/wollen und dort noch obén dabei zu sein....hey da musst du de ja fast zum beruf machen...
|
Nicht unbedingt:
10 Leute im Sektor, fast alle sehr aktiv. Sagen wir mal, es seien nur 5 Leute aktiv. Also 24 Stunden geteilt durch 5 macht 5 Stunden pro Aktiven, um den Sektor 24/7 zu überwachen. Denn 1 Typ reicht aus, um im irc die Allianz herzuholen.
Womit du recht hast:
Es wird schwerer, diese Angriffe dann zu deffen.
| Zitat: |
mal abgesehen dass fast nimmer geraidet werden kann, weil wenn lauter aktive da sind ist auch immer deff da....
muss ich diese kette an folgen weiterspinnen??
|
Tendenziell richtig. Aber: Es sind auch umso mehr aktive Mit-Angreifer da.
Wie im Posting weiter oben schon beschrieben: Angriffstaktik und Strategie werden an Bedeutung gewinnen.
Und das Problem, dass man theoretisch insgesamt noch etwas mehr Zeit für einen ~Top20 Platz investieren muß werden alle Spieler gleichermaßen haben.
|
|
|
22.05.2003 17:52 |
|
|
CrazyOrca
Jagdbootstaffelführer
Dabei seit: 12.09.2002
Beiträge: 749
Herkunft: Bayern
xdE Allianz: [TCon-HC]
SDE Allianz: SDE macht nDE kaputt
|
|
meinst ned dass da einigen leute ganz ehrlich der spielspass flöten geht???
|
|
|
22.05.2003 17:57 |
|
|
Phloxi
Hornissenstaffelführer
Dabei seit: 06.03.2003
Beiträge: 170
|
|
Mir gehts so wie Orca, je mehr ich drüber nachdenke desto mehr Gründe fallen mir dagegen als dafür ein.
Und im Grunde gibt es ja sowas schon. Steht der "Elite" ja frei sich einen PDE-Server zu mieten. Nur haben die glaub ich keine Lust gegeneinander zu kämpfen.
Nochmal zu den "
urchschnittsallys von 100 Mann"...wo siehst du die??? Guck mal im Ranking ewas weiter nach unten. dE besteht nicht nur aus den TOP-Allys.
Ausserdem gäbs noch mehr "Kölsche Klüngel"...die "Aufsteiger" hätten es mit Sicherheit schwer in der "1. Liga".
Nützen würde dE als "Ligaspiel" niemandem, ausser vielleicht denjenigen die es nicht verwinden nie im Ranking aufzutauchen und das "Glücksgefühl" dann evtl. in der 2. Liga erleben können.
Mich störts nicht das "irgendwo da oben" Spieler mit der 10-fachen Punktezahl stehen, schliesslich können sie mir auch so nix anhaben.
Phloxi
|
|
|
22.05.2003 18:13 |
|
|
ImperatoM
Zerstörerkapitän
Dabei seit: 17.01.2003
Beiträge: 875
Herkunft: ELDAGSEN
xdE Allianz: Wer brauch schon NDE...?
|
|
|
|
22.05.2003 21:06 |
|
|
Schizzo1985
unregistriert
|
|
Auf dem ersten BLick gute Idee, aber wenn mans genauer betrachtet nicht:
1) geht es doch hierbei um ein spiel und nicht um eine profi liga in der man geld verdient. alleine schon den gedanken den sektor so einzuteilen, dass zu jeder zeit jemand online ist erfüllt mich mit grauen. vielen leuten geht es in erster linie um spass und nicht ums gewinnen. und diese aktiven leute würden dann absichtlich nicht aufsteigen wollen, weil es in der zweiten lige einfacher ist zu atten und damit mehr spass macht. mit deiner idee reduzierst du DE auf ein spiel, in dem es nur darauf ankommt, wo man am ende landet. und auch wenn das spielziel Erhabener ist, finde ich sollte man nicht spielen eine bestimmte posotion zu bekommen
2) auch die top aktiven kann es mal erwischen. stell dir vor 2 leute sind anwärter auf erhabener. einer schaffts, der andere wird kaputt gebashed. aus deisem grunde steigt er ab und landet zweite liga. und schon sind in der zweiten liga wieder starke und schwache
3) sowas wäre höchstens in sde möglich, udn da vielleciht ne gute idee. den bei dem liga system sollte man schon jeden monat von anfang an anfangen. allerdings ist de ja so geplant imemr ein halbes jahr zu gehen...also stimmts net über ein. wie gesagt sde vielleciht...
4) DE ist ein spiel bei dem gute und schlechte mitmachen sollen. die zu trennen finde ich nicht gut. das würde das komplette spiel zerstören
5)...mir fallen noch gut ein dutzend gründe ein, bei bedarf schreibe ich sie auf, aber ich denke das dein vorschlag niemal verwendet werden wird, ist also nicht nötig sie aufzustellen.
ps: wäre ne gute idee für ne ganz neue art von MMG
|
|
|
22.05.2003 22:23 |
|
|
|
(by CrowX)