 XDE attraktiver machen |
kiffendes-schaf
Hornissengeschwaderführer
Dabei seit: 23.01.2007
Beiträge: 330
 |
|
Kurzfassung:
Ich schlage vor, zur nächsten XDE-Runde die Errungenschaften "Besitze Kollektoren" und "Erbeute Kollektoren" auszubauen, so dass man, um alle Errungenschaften zu erhalten, a) mehr Kollies haben muss als die Aliens, b) den Punkt erreichen muss, an dem man keine Aliens mehr atten kann oder c) diesen Punkt sogar überschreiten (d.h. Spieler atten) muss. Die Belohnungen für hohe Stufen sollten eine attraktive Höhe haben. Damit sollen Spieler belohnt werden, die Kollies holen - auch dann, wenn sie diese nicht dauerhaft halten können. Mittelfristig wären weitere Schritte in eine ähnliche Richtung wünschenswert, diese müssten aber noch weiter diskutiert und ausgearbeitet werden, und bedeuten dann auch Programmieraufwand.
Langfassung:
Die aktuelle XDE-Runde war mal wieder wahrscheinlich für die meisten Spieler nicht zufriedenstellend - im Chat fiel oft das Wort "langweilig", aber auch daraus, dass immer mal wieder Spieler in Sek 1 landen, kann man das schließen.
Das hat sicherlich mehrere Gründe.
Ein Grund ist natürlich das Ungleichgewicht bei den Allianzen - DESDES/Val dominiert die Runde vollkommen - das war vor Rundenbeginn aber nicht so abzusehen, sondern wurde zum Teil einfach falsch eingeschätzt (Anfang/Mitte Juni ging gc noch davon aus, stärker zu sein als DESDES - sonst wäre ich (Erkan_Alles) bei BW anstatt Val gelandet, und von einem anderen Spieler habe ich gehört, dass er sich gegen gc entschieden hat, weil er annahm, dass die Ally wieder dominieren würde). Wie sich das in den nächsten Runden entwickelt werden wir sehen, grundsätzlich hat gc ja auch immer das Potenzial, den Server zu dominieren.
Ein zweiter Grund - besonders auf Seiten von DESDES/Val - ist, dass trotz aller Dominanz der EH schon sehr schnell feststand. June hat durch die Auktionen einen riesigen Vorsprung bekommen, der bei aller Anstrengung nicht mehr aufzuholen war. Hier wurden zwar mehrere Dinge geändert, allerdings dürften auch in der nächsten Runde speziell die Kollimania-Artefakte immer noch eine gewaltige Rolle spielen. Dass die VS-Auktionen nicht mehr direkt zu Beginn kommen ist auf jeden Fall gut.
Bei den Pekek-/Pekasch-Artefakten hätte ich eher die Erfahrungspunkte aus der EH-Punkteformel entfernt. Warum das? Ganz einfach deshalb, weil die alten Pekek/Pekasch-Artefakte auch für den Durchschnittsspieler einen netten, aber nicht spielentscheidenden Bonus bedeutet haben. Das Problem war nur, dass sie für EH-Kandidaten einfach übermächtig waren. Bei den neuen Artefakten ist es jetzt so, dass Pekasch wieder vor allem den EH-Kandidaten etwas bringt (es gibt einfach mehr Artefakte/Tronic aus der Mission), auch wenn es wohl nicht mehr ganz so entscheidend sein dürfte. Die neuen Pekek hingegen bringen niemandem etwas (Bauzeit in VSYS ist einfach egal...).
Weiterhin denke ich auch, dass es im Rennen um den EH-Titel für das Verlieren von FP keine besondere "Entschädigung" geben sollte. Der EH sollte so mit seiner Flotte umgehen, dass er eben möglichst wenig verliert. Dass EH-Kandidaten dann einfach ihren Sek bzw. ihre Ally nicht mehr deffen könnten, um nichts zu verlieren, befürchte ich momentan eher nicht - ggf. könnte man sich dann auch etwas anderes überlegen, um die Motivation zum Deffen zu erhöhen.
Das meiner Meinung nach größte Problem ist aber, dass die Situation auf dem Server folgende ist:
- wer auf EH spielen möchte und entsprechend viele Kollies holt hat unter Umständen wochenlang keine Ziele - daraus folgt dann, dass jedes Ziel, das grün wird, sofort geattet wird, und zwar teilweise jede Nacht. Dabei spielen Verluste keine große Rolle, da die Kollies immer mehr EH-Punkte bringen als die Flotte.
- für die anderen Spieler ist daher das allerwichtigste, für die Spitzengruppe um jeden Preis rot zu bleiben - meistens über die Kollies, teilweise auch über die Punkte. Denn wer grün wird, ohne einen Sek zu haben, der jede Nacht da ist, der hat nicht lange Spaß an seinen Kollies...
Vielleicht kann man es attraktiver machen, Kollies zu holen, auch wenn man diese nicht dauerhaft halten kann.
Meine erste Idee in die Richtung war eine Art Entschädigung für geklaute Kollies, z.B. für x geklaute Kollies erhält man ein Kriegsartefakt, oder eine "Kollektorenversicherung", die 50% vom Baupreis der geklauten Kollies erstattet. Allerdings gäbe es da das Problem, dass man durch gegenseitige Atts dann pushen könnte. Ich weiß nicht, ob man das vernünftig verhindern kann - dazu müsste das auch programmiert werden, wäre also eher etwas mittelfristiges. Ideen dazu könnten diskutiert werden, wenn jemand welche hat.
Was man aber sehr schnell umsetzen könnte wäre, einfach die Errungenschaften "Besitze Kollektoren" und "Erbeute Kollektoren" deutlich auszuweiten. "Besitze Kollektoren" sollte mindestens über 400 gehen (so dass man, um alle Errungenschaften zu holen, zwangsläufig für Spieler grün wird, die keine Aliens mehr atten können), eher sogar über 600 (also bis zu dem Punkt, wo man keine Aliens mehr atten kann) oder noch mehr (so dass man Spieler atten muss), "Erbeute Kollektoren" noch höher (so dass man auch dann einen Anreiz hat, nochmal Kollies zu holen, wenn man schon 600 hatte, aber wieder welche verloren hat). Nebeneffekt: wenn ich erst zum Rundenende die Kollies hole kann ich zwar "Besitze Kollektoren" abschließen, aber nicht "Erbeute Kollektoren".
Da sich für 2 Mio M keiner krumm macht sollte mit den Belohnungen dann dort auch nicht Schluss sein.
Perspektivisch - aber das ist auch wieder Programmieraufwand - könnte man vielleicht die Belohnungen mit fortschreitender Rundendauer reduzieren, so dass es einen Vorteil bringt, die Errungenschaften so bald wie möglich zu holen (und nicht erst am Ende). Dann könnte man zusätzlich auch Errungenschaften "Besitze Schiffe" oder "Erreiche Flottenstärke" einführen - denn zu befürchten ist, dass Spieler, die früh ausbauen (müssen) nun eben keine Ziele mehr haben werden, weil alle versuchen, mit den Punkten rot zu bleiben (auch das war diese Runde schon zu beobachten, insbesondere bei gc).
|
|
30.09.2020 20:45 |
|
|
BlueDragon2052
Hornissengeschwaderführer
Dabei seit: 23.01.2005
Beiträge: 248
|
|
| RE: XDE attraktiver machen |
     |
Die Belohnungen werden ja dynamisch anhand der Rundenzeiten erzeugt, je länger eine Runde in WT, desto größer die Werte bei den Errungenschaften, also ist vermutlich auch keine reine Änderung für einen Server möglich.
Dazu kommt aber auch, dass diese Belohnungen ja die "aktiven" Spieler sowieso bekommen und diejenige die sich verstecken kleiner sind und selbst wenn sie Multiplex bekommen sollten, dieses ja bei dem Angriff auf sich wieder durch die Flottenverluste verlieren.
Ich sehe da selbst mit hohen Boni keinen Grund mehr Kollektoren zu haben, denn die Kollektoren und die Flotte sind weg und diejenigen die es auf mich abgesehen haben werden durch die Kollektoren noch stärker.
|
|
|
01.10.2020 08:48 |
|
|
kiffendes-schaf
Hornissengeschwaderführer
Dabei seit: 23.01.2007
Beiträge: 330
Themenstarter 
|
|
Der Plan ist ja nicht, dass ein kleiner Spieler plötzlich besser dasteht als die Top5 - aber besser als ein ähnlich kleiner Spieler, der die Kollies nicht holt. In XDE kann man ja durchaus aktiv genug sein, dass man die Flotte nicht verliert.
|
|
|
01.10.2020 12:52 |
|
|
Jejune 
Erhabener des Forums
Dabei seit: 28.08.2003
Beiträge: 2.786
Herkunft: -
|
|
Die grundsätzliche Idee ist genau das was xDE bräuchte.
Also es müsste einen Anreiz geben muss, Kollektoren zu holen, auch wenn die geklaut werden könnten.
Ich meine rde ist manches auch komisch, aber gefühlt läuft der Server am besten und macht mit am meisten Spaß, weil bis zu einem bestimmten Rundenzeitpunkt auch jedes mal gebashed werden einen voranbringt und sich gegen Ende sogar positiv auswirkt.
Wenn die Leute rde nen schrottsek haben gehen sie auf Artis, bei nem Topsek eben auf Kollis.
Diese Balance fehlt halt leider in xde komplett.
Es tut dann natürlich sein übriges, dass die Runden 6 Monate gehen, die du dann mehr oder weniger absitzen darfst, nachdem du in Woche 2 festgestellt hast, der Sektor ist nichts.
Bzw. wie ghaz schon schreibt, die großen sitzen die 6 Monate dann auch ob, weil die kleinen (verständlicherweise) keinen Sinn darin sehen die großen sinnlos mit Kollis zu feeden.
Die konkreten Vorschläge gehen in die Richtige Richtung, aber ich glaube die würden die beschriebene Dynamik nicht komplett auflösen.
Ich persönlich würde die Runden auch kürzer machen. Oder zumindest Mitte der Runde oder so einen allg. Vote durchführen bzgl. Rundendauer.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Jejune: 02.10.2020 21:34.
|
|
|
02.10.2020 21:10 |
|
|
BlueDragon2052
Hornissengeschwaderführer
Dabei seit: 23.01.2005
Beiträge: 248
|
|
Kürzere Runden bedeuten dann aber auch, dass sich Kriegsartefakte noch weniger rentieren und es somit noch wichtiger wird nicht in Attrange zu kommen.
|
|
|
03.10.2020 12:49 |
|
|
kiffendes-schaf
Hornissengeschwaderführer
Dabei seit: 23.01.2007
Beiträge: 330
Themenstarter
|
|
Das wäre ein anderer Vorschlag, den ich als zusätzliche Änderung unterstützen würde - je nach Server sollten unterschiedlich viele Kriegsartis vergeben werden (das ist bereits einstellbar, denn in CDE kann man darüber abstimmen), z.B. XDE für 250.000 Punkte, SDE für 500.000 und RDE für 750.000 (beim Deffen jeweils etwas weniger), d.h. man schüttet auf den Servern, wo die Runde weniger Ticks hat, mehr Kriegsartefakte aus.
|
|
|
03.10.2020 16:57 |
|
|
Berlin
Erhabener des Forums
Dabei seit: 13.12.2003
Beiträge: 3.635
xdE Allianz: Sunriser (ehemalige)
|
|
|
|
13.10.2020 19:18 |
|
|
|
