bgam.es | Browsergames | Forum
Registrierung Kalender Mitgliederliste Teammitglieder Suche Häufig gestellte Fragen Zur Startseite

bgam.es | Browsergames | Forum » DE - Erweiterte Archäologie (EA) (deutsch/german) » Vorschläge und Ideen » Bao Nada fehlende Berücksichtigung der %-Boni » Hallo Gast [Anmelden|Registrieren]
Letzter Beitrag | Erster ungelesener Beitrag Druckvorschau | An Freund senden | Thema zu Favoriten hinzufügen
Neues Thema erstellen Antwort erstellen
Zum Ende der Seite springen Bao Nada fehlende Berücksichtigung der %-Boni
Autor
Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema »
•Killer• •Killer• ist männlich
Zerstörerkapitän


images/avatars/avatar-4770.jpg

Dabei seit: 26.06.2005
Beiträge: 932
Herkunft: Leipzig
xdE Allianz: TDE: DPS --> FD ---> Ü-EI
SDE Allianz: UDG ---> ~CF~ --> TH --> FACT

Bao Nada fehlende Berücksichtigung der %-Boni Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Der Bao Nada bezieht offenbar nur die reine BB Leistung der Module und die Aktivität/Anzahl der Spielers ein.
Es werden aber keine %-Sonderboni, Creditboni (5%, 10%, 20%) in der Berechnung berücksichtigt. Das fällt vor allem auf, da nun bei einigen Spielern die Credits knapp werden und sie sich somit keine %-Boni mehr leisten können.
Die Folge sind stark überhöhte Bao-Nada Werte obwohl die reale BB-Leistung nicht mal annähernd den Verhältnis zu anderen Fraktionen, die nur %-Boni einsetzen, übereinstimmt.

Sonst kann ich mir nicht erklären warum der Aktivitätsteil bei weniger %-Boni in der Fraktion und gleicher Spieleranzahl sich aus heiteren Himmel um 1 Mio erhöht.

Wenn man alle Fraktionen mit F4 gegenüberstellt kommt man auf 15,4 mio Aktivität/Spieler/BB-Leistung gegen 19,3 mio Aktivität/Spieler/BB-Leistung.
Damit müsste F4 rein rechnerisch 25% stärker sein, als alle anderen Fraktionen zusammen. Vorausgesetzt das wirklich jeder in allen Fraktionen gegen F4 lagert, was sehr zu bezweifeln ist.
Ich sehe da eigentlich nur eine Lösung, um den Bao Nada in der aktuellen Berechnung zu retten. Es müssten schwächere Spieler von F4 aufhören zu spielen, um den Spielerschwund in anderen Fraktionen auszugleichen. Erst dann würde der Bao Nada wieder annähernd hinhauen.
Soll man die jetzt zum Löschen zwingen? verwirrt aww

__________________
cJlD2ENp4PoPQ

Dieser Beitrag wurde 4 mal editiert, zum letzten Mal von •Killer•: 04.08.2019 09:31.

04.08.2019 09:14 •Killer• ist offline E-Mail an •Killer• senden Beiträge von •Killer• suchen Nehmen Sie •Killer• in Ihre Freundesliste auf

Baumstruktur | Brettstruktur
Gehe zu:
Neues Thema erstellen Antwort erstellen
bgam.es | Browsergames | Forum » DE - Erweiterte Archäologie (EA) (deutsch/german) » Vorschläge und Ideen » Bao Nada fehlende Berücksichtigung der %-Boni

Impressum

Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH