bgam.es | Browsergames | Forum (http://forum.bgam.es/index.php)
- Off Topic (http://forum.bgam.es/board.php?boardid=22)
--- Private Diskussionen (http://forum.bgam.es/board.php?boardid=54)
---- Philosophenturm (http://forum.bgam.es/board.php?boardid=38)
----- Weite des Universums (http://forum.bgam.es/thread.php?threadid=7653)
Geschrieben von adTHOR am 11.01.2004 um 15:22:
*sing* alles hat ein ende nur die wurst hat zwei *sing*
na ja, das war meine beispiel. die erde hat z.b. auch kein ende (2d betrachtet) aber sie hat nur endliche fläche.
Geschrieben von Tuvok am 11.01.2004 um 18:25:
gutes beispiel!
@pitch-black:
man kann auch sagen: "das universum geht so weit, bis es nicht mehr aufhört"
hä???
wie meinst du das denn nu?
das is eindeutig zweideutig
Geschrieben von Pitch-Black am 11.01.2004 um 18:48:
jo genau adas geht unendlich aber unendlich geht auch zu ende, das wort hat auch nur 9 buchstaben
hä?
jo geht halt immer weiter
Geschrieben von adTHOR am 11.01.2004 um 18:51:
oh meine gott, die reinkarnation von SCHWARM!
die satzkonstruktionen......
na ja wenigstens gibts interpunktion^^
Geschrieben von Adam_the_Mighty am 14.01.2004 um 06:59:
Und kleinschrift!
Geschrieben von Tuvok am 14.01.2004 um 14:57:
bitte nicht so sehr von thema abkommen plz
hmm wenn das unendlichkeitsding dann so zu ende is fängt es ja 3d mäsig ja erst an(kugel) oder?
Geschrieben von Voltures am 01.02.2004 um 18:58:
Wenn die Unendlichkeit eine Kugel wäre hätte sie ja logischerweise kein Ende und kein anfang! Und das Universum stellt man sich ja auch wie ne Kugel vor -------> darum ist das Universum unendlich
)
So problem gelöst jetzt können wir alle wieder aufatmen
Doch was ist wenn die unendlichkeit keine kugel wäre --------> AHHHH
MFG
Voltures
Geschrieben von Pitch-Black am 01.02.2004 um 19:06:
dann is se halt nen ei^^
Geschrieben von adTHOR am 02.02.2004 um 16:07:
weiter oben lesen bildet^^
das ham wir schon mehrere male diskutiert (war übrigens meine meinung)
aber auch ich habs eingeschränkt: es isn MODELL!
und ja, ei is eigentlich noch besser
Geschrieben von Voltures am 02.02.2004 um 18:10:
sorry adthor, ich hab mir net den ganzen thread durchgelesen ----> keine Zeit!
Das heißt ihr habt das wohl schon alles ausdiskutiert???
Geschrieben von adTHOR am 05.02.2004 um 14:21:
ich bin ma wieder blind, sry.........
na ja, ehrlich gesagt weiss ich es nicht mehr^^
les es ma und dann kritisier.......aber pass auf:
imperatoM reagiert allergisch wenn du seinen namen falsch schreibst und is mathematiker^^
Geschrieben von Tuvok am 05.02.2004 um 15:52:
jo diskutiert hatetn wir das schon aber ne richtige antwort weiß ich bis heute nich
Geschrieben von Voltures am 05.02.2004 um 19:38:
Ich denke die wirst du auch nie bekommen!!! Da man die Weite des Universums ebend noch nicht bestimmen kann. Fakt ist das es auch völlig uninteressant ist wie groß das universum ist, denn was bringt mir diese info?? Oki du kannst da allerhand berechnen, vieleicht für die theoretischen physiker unter uns ne tolle sache, aber für ottonormal Mensch völlig belanglos. Würde es dein Leben verändern wenn du wüsstest das Universum kollabiert in 100 Mrd. Jahren?? Nein denn so lange lebst du doch gar nicht um das mit zu bekommen, und vorher is die sonne schon explodiert und die Erde ist nur noch eine öde Aschekugel.
MFG
Volti
Geschrieben von Gomez am 05.02.2004 um 20:28:
Hab'zwar nur den Anfang des Threads gelesen und keine Ahnung,was bis jetzt alles gesagt wurde,aber ich denke,der Artikel hier könnte für das Thema interressant sein:
http://www.pm-magazin.de/de/heftartikel/artikel_id797.htm
Hoffe,er bringt was.
mfg,Gomez
Geschrieben von Tuvok am 08.03.2004 um 21:20:
@Voltures:
hmm ziemlich pessimistiscgh was?
hmm aber recht hast du schon.immerhin leb ich nich länger als 1k jahre(selbst dass ist unwahrscheinlich).aber wenn ich jetzt wüsste wie weit das ende des universums weg ist, könnte ich ja(mal angenommen das würde gehn) berechnen wie lange ich bei geschwindigkeit x brauche um dahin zu kommen.
@Gomez:
hab den NOCH nich gelesen den text, aber erst mal thx.
Geschrieben von Tuvok am 24.03.2004 um 21:24:
die vision is echt intressant....ich kann sie für mich nicht akzepteren aber ich bin nicht ihr....
Geschrieben von Voltures am 24.03.2004 um 23:10:
Um den Thread hier nicht ganz abbrennen zu lassen, möchte ich gerne da wir ja alle gernen über theoretische physik reden die antimaterie mit hineinwerfen.
Ich war vorhin in nem vortrag über Antimaterie, natürlich eher populär wissenschaftlich, auf jeden fall fand ichs voll intressant!
Ein prob hab ich nur, also wer ahnung davon hat schreibt einfach mal hier rein! Wir können es dann ausdiskutieren
Geschrieben von jake am 25.03.2004 um 00:01:
Wie weit kann man darin fliegen? Ich behaupte mal bis man wieder dort ist wo man gestartet ist - Raumkrümmung machts möglich - vorstellen kann man sichg das so: Ein Wesen, daß nur die zweidimensionale Welt kennt setzt man auf eine Kugel sehr großen Durchmessers - für das Wesen bleibt der Eindruck es bewege sich nur in 2 Dimensionen aber in Wirklichkeit bewegt es sich dreidimensional und wird irgendwannmal wieder an seinen Startpunkt zurückkehren. Umgelegt für uns Menschen: Wir sind es gewohnt in drei Dimensionen zu denken und uns zu bewegen. Unsere "4.Dimension" ist die Zeit, welche den Raum krümmt wie wir seit Einstein wissen. Leider tun wir uns schwer uns einen "vierdimensionalen" Raum vorzustellen - Stephen Hawking schrieb einmal er hat schon Probleme beim zwei bzw. dreidimensionalen Raum - und er sollte doch wissen wovon er spricht.
Geschrieben von Tuvok am 06.04.2004 um 19:55:
hmm ja soweit waren wir auch mal....aber du hast doch recht mit dem:er wisse was er sagt".hat er ja auch....aber ich kann das irgendwie nich ganz begreifen....k.a. wieso.vllt. liegt das an der 4.dimension.
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH