bgam.es | Browsergames | Forum (http://forum.bgam.es/index.php)
- Die Ewigen (deutsch/german) (http://forum.bgam.es/board.php?boardid=1)
--- Vorschläge und Ideen (http://forum.bgam.es/board.php?boardid=8)
---- Erledigte Vorschläge (http://forum.bgam.es/board.php?boardid=63)
----- Anti-Titanen-Flotte (http://forum.bgam.es/thread.php?threadid=23496)


Geschrieben von kiffendes-schaf am 20.05.2021 um 17:32:

  Anti-Titanen-Flotte

Titanen sind in gewisser Hinsicht die mit Abstand stärksten Schiffe, und das ist ja auch so gewollt. Grundsätzlich sehe ich das nicht als ganz großes Problem, so lange es ausreichend Spieler mit unterschiedlichen Flottenaufstellungen gibt. Mit Titanen hat man dann den Vorteil, dass man die meisten Ziele gut atten kann und durchkommt - man hat aber z.B. gegen Zerstörer mehr Verluste als jemand, der das gleiche Ziel mit ähnlichen FP in Kreuzer/Nissenfleet anfliegt.

In XDE ist die Situation jetzt aber so, dass ein Großteil der aktiven Spieler sehr titanenlastige Flotten hat - Titanen + ein paar Zerstörer, Titanen + Boote, oder sogar nur Titanen, wenn ausreichend Kerne und Tronic verfügbar sind.

Gegen solche Flotten gibt es im Moment kein wirklich effizientes Gegenmittel. Bomber only sind leider nicht praktikabel, da zu langsam. Mit Bomber+Träger braucht man etwa gleich viele FP, um den Kampf zu gewinnen (Ausnahme: Ishtar, siehe unten) - und man hat damit den Nachteil, dass Bomber gegen alle anderen Flottenaufstellungen nutzlos sind). Eine weitere Option wäre Nissen+Träger (was zumindest als K'Tharr überraschend stark gegen Titanen ist).
Aber das, was am besten gegen Titanen hilft, sind einfach "mehr Titanen".

Um den Trend in Richtung Titanen-Einheitsflotte in XDE zu stoppen, schlage ich folgende kleine Änderungen vor, die speziell Bomber+Träger gegen Titanen effektiver machen sollten:

Variante 1:

Die Effizienz von Titanen gegen Träger wird von derzeit 61% auf 43% gesenkt.
Wenn man das schöner findet, kann man Träger in der Angriffsreihenfolge hinter die Energiegeschoss-Plattform setzen, oder die Effizienz der Energiegeschoss-Plattform ebenfalls senken.

Das stärkt alle Flottenaufstellungen mit Trägern gegen Titanen, also Bomber+Träger, aber eben auch Nissen+Träger und sogar Boote+Träger. Es dürfte dazu führen, dass gegen Titanen verstärkt Nissen+Träger gebaut werden, um gegen die vereinzelten anderen Flotten nicht ganz so schlecht dazustehen wie mit Bombern.

Variante 2:

Die Angriffsreihenfolge der konventionellen Waffen der Titanen wird so verändert, dass die Bomber vor den Trägern stehen. Die Effizienz gegen Bomber bleibt bei 43%. (Die Titanen erkennen, dasss die Träger ihnen nicht gefährlich werden, und versuchen zuerst, die lästigen Bomber zu beseitigen)

Das stärkt ausschließlich Flottenaufstellungen mit Bombern, die weder Kreuzer noch Schlachter beinhalten. Also wird Nissen+Träger nicht gestärkt (diese Flotte hat aber weiterhin den Vorteil, gegen Flotten ohne Titanen stärker zu sein als Bomber+Träger). Man könnte natürlich Nissen+Träger+einige Bomber als "Schutzschild" bauen, das ist aber vielleicht gar nicht so uninteressant.

Natürlich wäre auch eine Kombination aus beiden Varianten möglich.

Ishtar:

Ishtar sind im Moment insgesamt ziemlich nutzlos, und ihre Bomber taugen gegen Titanen gar nichts.
Um das zu ändern, sollte unabhängig davon auch die Effizienz von EMP-Waffen der Bomber gegen Titanen erhöht werden. Ich könnte mir vorstellen, dass ein guter Wert hier bei 50 oder 60% liegen könnte. (80% dürfte zu hoch sein, weil man dann gegen I- oder Z-Titanen zu leicht Fullstun erreichen würde)
Wahrscheinlich wird sich ein Ishtar dann auch weiterhin noch mit einem jemandem zusammentun müssen, um gegen Titanen etwas auszurichten, oder komische Mischflotten bauen (Träger+Bomber+Zerren?), aber es wäre nicht mehr ganz so aussichtslos wie im Moment.



Geschrieben von RIK am 23.05.2021 um 13:35:

 

Aha.

Als ob Isso jetzt noch was ändert.



Geschrieben von kiffendes-schaf am 23.05.2021 um 14:38:

 

Es überrascht mich weder, dass du nichts mitkriegst, noch, dass du inhaltlich nichts beitragen kannst.



Geschrieben von RIK am 23.05.2021 um 14:43:

 

Aha.

Ok.

Aber Titanen sind doch extra so stark, weil eben nur begrenzt baubar und die Kerne nicht recyclefähig.



Geschrieben von Tremio am 25.06.2021 um 15:46:

 

VS RAUS! TITANEN RAUS! AAAAAAARGH

Begrenzt baubar stimmt, aber man verliert die dinger ja kaum. bis ende runde kommt man auf ca. 1400-1500 kerne, dann muss man sich zwischen schmelzen und titanen entscheiden.

weniger schmelzen ergibt 1400 - 1500 titanen und mit mehr schmelzen gibt es halt weniger am ende.

Daumen hoch vorschlag

entweder eine schiffsklasse als anti-titanen oder titanen auf 200 limitieren.

und arti verschmelzen sollten keine tronic mehr kosten, jedoch minus 1 EH-punkt pro verschmelzung.



Geschrieben von Quastenflosser am 26.06.2021 um 07:37:

 

hoi,

titanen raus, weil nur für EH-jäger relevant, nicht für den normalo und wie Tremio schon schrieb, sind keine schiffe vorhanden um sie zu bekämpfen...

mfg



Geschrieben von Berlin am 26.06.2021 um 21:10:

 

Bin ma gegen den vorschlag Daumen runter eigentlich braucht man nur ein aktiven sektor mit par mitglieder die sowas blocken können und das es nur für EH relevant ist kann ich auch nicht nachvollziehen wegen taktischer spielweise mit der allianz.


Eigentlich müssten solche vorschläge die tief ins Spiel gehen auf Eis gelegt werden egal ob die gut oder schlecht oder man drüber reden kann, und nur vorschläge gemacht werden die geringfügig das Spiel entscheiden, weil das Spiel nur noch bis Ende des Jahre läuft.


Aber ich wäre eher für ne andere Option, man könnte jeden Tag oder jede Woche oder jeh nach Spielgeschehen oder Einheiten was ein Server hat unabhängig die angriffs kraft oder Verteidigungskrafft senken oder erhöhen was das System selsbt durchführt jeh wie sich das Verhältnis zu kompletten Server verhält um missbrauch zu vermeiden kann sowas nur in eine bestimmte phase passieren darüber muss sich dan der entwickler selbst gedanken machen ohne öffentlichkeit.



Geschrieben von Jejune am 28.06.2021 um 03:53:

 

ich würde es fürs erste gar nicht so kompliziert machen - einfach nur den kampfwert bomber vs titanen auf 100% erhöhen

Aktuell ist ja:
Angriffsreihenfolge Effizienz
Hochenergiegeschoss-Plattform 100%
Materiegeschoss-Plattform 100%
Energiegeschoss-Plattform 80%
Flugkörper-Plattform 80%
Titan 80%


Neu dann:
Hochenergiegeschoss-Plattform 100%
Materiegeschoss-Plattform 100%
Titan 100%
Energiegeschoss-Plattform 80%
Flugkörper-Plattform 80%


Ist ja auch irgendwie logisch, titanen sind extrem große schiffe, die sehr gut von bombern zu treffen sind (ähnlich wie die großen bodenbasierten verteidigungsanlagen)


So, dass man dann hoffentlich mit träger/bomber fleets einen besseren counter gegen titanen hat.

Gerne noch kombiniert mit dem initialvorschlag, dass Titanen vs Träger zusätzlich auch auf 43% herabgesetzt wird.



Geschrieben von Issomad am 28.06.2021 um 12:02:

 

Wurde hier umgesetzt: https://forum.bgam.es/thread.php?postid=457792#post457792

~closed~


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH