Geschrieben von •Killer• am 04.08.2019 um 09:14:
Bao Nada fehlende Berücksichtigung der %-Boni
Der Bao Nada bezieht offenbar nur die reine BB Leistung der Module und die Aktivität/Anzahl der Spielers ein.
Es werden aber keine %-Sonderboni, Creditboni (5%, 10%, 20%) in der Berechnung berücksichtigt. Das fällt vor allem auf, da nun bei einigen Spielern die Credits knapp werden und sie sich somit keine %-Boni mehr leisten können.
Die Folge sind stark überhöhte Bao-Nada Werte obwohl die reale BB-Leistung nicht mal annähernd den Verhältnis zu anderen Fraktionen, die nur %-Boni einsetzen, übereinstimmt.
Sonst kann ich mir nicht erklären warum der Aktivitätsteil bei weniger %-Boni in der Fraktion und gleicher Spieleranzahl sich aus heiteren Himmel um 1 Mio erhöht.
Wenn man alle Fraktionen mit F4 gegenüberstellt kommt man auf 15,4 mio Aktivität/Spieler/BB-Leistung gegen 19,3 mio Aktivität/Spieler/BB-Leistung.
Damit müsste F4 rein rechnerisch 25% stärker sein, als alle anderen Fraktionen zusammen. Vorausgesetzt das wirklich jeder in allen Fraktionen gegen F4 lagert, was sehr zu bezweifeln ist.
Ich sehe da eigentlich nur eine Lösung, um den Bao Nada in der aktuellen Berechnung zu retten. Es müssten schwächere Spieler von F4 aufhören zu spielen, um den Spielerschwund in anderen Fraktionen auszugleichen. Erst dann würde der Bao Nada wieder annähernd hinhauen.
Soll man die jetzt zum Löschen zwingen?
