bgam.es | Browsergames | Forum (http://forum.bgam.es/index.php)
- DE - Erweiterte Archäologie (EA) (deutsch/german) (http://forum.bgam.es/board.php?boardid=183)
--- Bugs (http://forum.bgam.es/board.php?boardid=188)
---- Bugarchiv (http://forum.bgam.es/board.php?boardid=216)
----- Einlagern für andere Fraktion (http://forum.bgam.es/thread.php?threadid=23290)


Geschrieben von Mephistopheles am 19.06.2018 um 17:25:

geschockt Einlagern für andere Fraktion

Im Gebiet um 826:-18 z.B. wird aktuell massivst ein Bug von F4 ausgenutzt.
Die Fraktion 4 ist mittlerweile so stark, dass sie andere Fraktionen (außer vllt. F5?) nicht mehr an Ansehen reduzieren können.
Dies wirkt sich dadurch aus, dass sie das Ansehen von anderen Fraktionen (hier das von F2) eim Einlagern erhöhen.
Als Resultat ist "plötzlich" ohne entsprechender Nachbarsektoren ein ganzes Gebiet unter die Kontrolle von F2 gelangt.

Als Vorschlag zur Lösung des Bugs schlage ich vor, dass man hier eine If Abfrage in den Quellcode einbaut und negative Einlagerungen auf Null setzt.
Idealerweise mit Popupfenster, ob man ein Nulleinlagern überhaupt möchte.



Geschrieben von Downfall am 20.06.2018 um 10:49:

 

Das Einlagern für eine Andere Fraktion ist ein einfaches Rechenbeispiel unter Beachtung der Bao-Nada-Skala.

Um das aktuelle Beispiel aufzugreifen:
Fraktion 2: Behütetes Volk 10,89%
Fraktion 4: Zerstörer des Gleichgewichts 205,86%

Diese Werte beeinflussen das Erhöhen und Reduzieren von Ansehen.
Bei einer Differenz von bis zu 100%-Punkte kann man das Ansehen einer schwächeren Fraktion schlechter reduzieren (Malus). Die schwächere Fraktion kann das Ansehen der stärkeren Fraktion besser reduzieren (Bonus).

Bei einer Differenz über 100% ist der Malus so groß, dass sich ein rechnericher Bonus ergibt. Somit wird bei dem Versuch das Ansehen der schwachen Fraktion zu senken Ansehen für diese Fraktion aufgebaut.
Sogesehen eine negative Reduzierung. Da - x - = + ist wird das Ansehen erhöht.

..::edit::..
Ein/zwei Rechtschreibfehler entfernt



Geschrieben von Mephistopheles am 20.06.2018 um 13:45:

 

Und genau darin sehe ich einen Bug.
Wenn die BaoNadaSkala im Verhältnis eingeht, dann sollten Werte von über 100 % bzw. unter 0 % nicht möglich sein.



Geschrieben von Issomad am 25.06.2018 um 11:13:

 

Es ist jetzt nicht mehr möglich, dass man fremdes ansehen erhöht. Bitte mal testen ob es wie gewünscht funktioniert.



Geschrieben von solaris am 25.06.2018 um 18:12:

 

Es ist tatsächlich nun so, dass wir als F4 nur noch bei uns Ansehen einlagern können. Es besteht zwar die Möglichkeit für andere zu lagern aber das Ansehen verändert sich nicht, nur die Zeit läuft. Dann sollte einfach die Prozentzahl so angepasst werden, daß wir eben bei den anderen Fraktionen einen entsprechenden Malus haben aber so haben wir buttons die in's Leere führen. Alle anderen Fraktionen haben die Möglichkeit für sich zu lagern oder andere zu reduzieren. Das heisst nur für F4 wird sich etwas ändern für alle anderen bleibt alles wie gehabt!? Keine gute und faire Lösung! Das hat mit balancing nichts mehr zu tun.
Btw. als wir uns mal beschwert hatten, daß wir gegnerische Fraktionen nicht mehr reduzieren können sondern es bei unseren Einlagerungen sogar deren Ansehen erhöht hiess es wir sollen dann eben nur für uns einlagern. Warum wurde das DA dann nicht geändert? Grundsätzlich kann es ja nicht in unserem Interesse sein andere Fraktionen zu unterstützen aber wir haben uns auf diese (absurde) Situation eingestellt und nun ist das so auch nicht okay!?


Ebenso wenn einer von F6 durch den Einsatz von ein paar credits den Sonnensystemwert auf etwa 600 Mrd bringen kann. Ein durchschnittliches Schiff von uns macht 1mrd/8h. Das heisst das wäre dann etwa 1 Jahr beschäftigt durch ein paar Minuten Geldeinsatz.
Da kommt dann der lapidare Kommentar es wäre technisch möglich (also ist es okay). Wo bitte ist da dann die Verhältnismässigkeit? Einlagern für andere Fraktionen war eben auch 'technisch möglich' dann soll das eben F6 auch so schlucken müssen.



Geschrieben von Jejune am 26.06.2018 um 11:45:

 

Wenn man z.B. den Unterschied sieht was F2 im Gegensatz zu F4 an Technologie hat und aktiven Spielern, dann ist der Boa-Nada Malus eher viel viel viel zu gering.

Nicht umsonst konntet ihr F2 so überrennen, dass die Fraktion nun kaum mehr existiert.
Selbst wenn ihr bei F2 nun nicht mehr reduzieren könnt, ihr könnt ja bei euch selbst weiterhin Ansehen einlagern. Wo z.B. F2 oder F1 fast gar nicht gegenhalten können.


Und ich glaube man muss sich nicht beschweren, dass nun irgendwo bei euren 36.000 (das 500 fache von F2) Sonnensystemen 1 System nebendran ist, dass ihr nicht ganz easy einnehmen könnt.



Geschrieben von Issomad am 26.06.2018 um 13:51:

 

Ich schließe den Bugreport dann, da der eigentliche Fehler ja behoben ist.

Jede Fraktion hat die Möglichkeit für sich selbst einzulagern. Wenn die führende Fraktion gegen die ganz kleinen Fraktionen, die eigentlich kaputt sind, weniger Möglichkeiten haben, dann ist das dem Spielprinzip entsprechend und hat nichts mit unfair zu tun. Das ist einfach nur gerecht.

~closed~


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH