bgam.es | Browsergames | Forum (http://forum.bgam.es/index.php)
- DE - Erweiterte Archäologie (EA) (deutsch/german) (http://forum.bgam.es/board.php?boardid=183)
--- Bugs (http://forum.bgam.es/board.php?boardid=188)
---- Bugarchiv (http://forum.bgam.es/board.php?boardid=216)
----- Aktivitätspunkte (http://forum.bgam.es/thread.php?threadid=22879)


Geschrieben von Fire am 24.02.2014 um 08:53:

  Aktivitätspunkte

Ich weiß nicht genau ob es sich dabei um einen Bug handelt, aber ein paar Fraktionsmitglieder haben das mal durchgerechnet und sind felsenfest der Meinung dass das nicht hinkommen kann.

Punkteverteilung Fraktion 4
Technologie- und Aktivitätspunkte: 206.953

Punkteverteilung Fraktion 6
Technologie- und Aktivitätspunkte: 312.848

Der riesige Vorsprung von F6 müsste eine erheblich größere aktive Spieler/Schiffanzahl bedeuten (da die Technologie von F4 sogar noch überlegen ist!). Diese ist jedoch aus der Top50 Bergbauleistung Liste überhaupt nicht ersichtlich. Falls hier kein Bug vorliegt bitte ich doch wenigstens um eine Überprüfung, ob dieser Wert wirklich hinkommen kann und ob nicht vielleicht doch Inaktive mit in die Statistik fallen.

Viele Grüße,

Fire



Geschrieben von Cannopio am 24.02.2014 um 09:22:

 

F4 hat bessere Technologien????

Und ihr habt doch wesentlich mehr Spieler als f4 klingt doch daher völlig plausibel... Ich mein 41 ggn 72 aktive Schiffe ist doch nen eindeutiger Wert.


Un was eure top50 bergbauleistung macht sagt eigentlich garnichts darüber aus, da ihr ja net wisst wir das bei f4 aussieht?



Geschrieben von Fire am 24.02.2014 um 09:36:

 

Ja, ein eindeutiger Wert der nicht unbedingt der Wirklichkeit entsprechen muss. Gefühlt haben wir definitiv keine 72 Schiffe im Einsatz.


By the way: Ist es nicht möglich, nur den Spendenwert eines Schiffes in den letzten 7 Tagen in die Berechnung des Aktivitätswertes aufzunehmen? Das wäre meiner Meinung nach die sinnvollste Rechenweise.



Geschrieben von Issomad am 24.02.2014 um 10:07:

 

Ich kann da keinen Fehler feststellen, aber da ich auch nicht weiß wer dort was gerechnet hat, kann ich auch nicht mehr dazu sagen.



Geschrieben von Argy am 24.02.2014 um 15:49:

 

Wohl wieder nur f6ler blabla die wieder rum-mimimi-en weil se die quittung fuer ihren mist bekommen und nu traurig sin dasse aufs maul bekommen ^^

Deswegen versuchen se nu wiedermal die bao nada in ihre richtung zu manipulieren

Waer ja nich das erste mal Verschwörung Verschwörung Verschwörung



Geschrieben von Cannopio am 24.02.2014 um 16:16:

 

Zitat:
Original von Fire
Ja, ein eindeutiger Wert der nicht unbedingt der Wirklichkeit entsprechen muss. Gefühlt haben wir definitiv keine 72 Schiffe im Einsatz.


By the way: Ist es nicht möglich, nur den Spendenwert eines Schiffes in den letzten 7 Tagen in die Berechnung des Aktivitätswertes aufzunehmen? Das wäre meiner Meinung nach die sinnvollste Rechenweise.


aber bei f4 sind alle schiffe dann "wirklich" aktiv oder wie? dann musst ja genauso bei f4 die "fehlmenge" rausrechnen...ändert nichts dran dass ihr mehr als 1,5x so viele aktive schiffe habt ob nun 10% davon nichts machen oder net



Geschrieben von Fire am 25.02.2014 um 09:34:

 

Ich wollte nur wissen ob ein Fehler vorliegt.

Danke für den Check Isso. Hat sich erledigt.



Geschrieben von Issomad am 25.02.2014 um 10:40:

 

Ok, dann

~closed~


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH