 Diskussion: Änderung beim Erhabenenkampf |
Andy_Fresse
Grünschnabel
Dabei seit: 14.04.2007
Beiträge: 6
Herkunft: daHeim
 |
|
naja... ich finde die idee gar nicht so verkehrt! Es ist auch nicht so einfach sich viele kollies zu erbeuten, wenn es erstmal heisst, das es ziel ist die meisten Kollektoren zu besitzen! Zumal es dann ja auch riskanter wird sie überhaupt zu halten. 
Ich finde, das das echt mal eine gute Idee ist. Sowas sollte man auf rDE mal testen. Vllt. schon nächste runde?
__________________
Mach dich erstmal unbeliebt, dann wirst du auch gesehn...!!!
BoS ftw <3 <3 <3
|
|
08.03.2009 17:25 |
|
|
|
|
ehh ist sde nicht der testserver?
aber eh kampf ab ersten tick fänd ich schon interessant!
|
|
|
12.03.2009 23:46 |
|
|
Jejune 
Erhabener des Forums
Dabei seit: 28.08.2003
Beiträge: 2.786
Herkunft: -
|
|
wie siehts denn sde gerade eigenlich aus ?
runde soll doch bald / oder ist schon zuende ?
wie hat sichs denn nun ausgewirkt ?
(hat sich denn überhaupt was ausgewirkt ? hatte vorher irgendwann ma gehört gibt/gab eine ziemlich stark überlegene Meta....da kann ich mir vorstellen gibts trotzdem nicht mehr action)
|
|
|
16.03.2009 01:08 |
|
|
tinle
Hornissenstaffelführer
Dabei seit: 24.10.2005
Beiträge: 141
Herkunft: Karlsruhe
xdE Allianz: -23-
SDE Allianz: -23-
|
|
naja, der nach kollis leicht führende hat heute ne welle gefressen und es kann eigentlich nurnoch was passieren, wenn der aktuelle führende in dem megasek5 noch ne welle fressen sollte...
naja, finde es einfach schade, dass dadurch praktisch der rest der runde "fast ungewertet" bleibt, ob man nahezu verlustfrei geattet hat, oder sogar beim atten mehrmals geschrottet hat ist völlig uninteressant - das einzige was zählt, ob meine meta/verbündeten es schaffen den mit den meisten kolls ne welle zu ziehen... sprich es geht kaum um das individualkönnen, sondern hauptsächlich darum, dass man sich in der stärksten meta verkriecht 
ich hoffe schwer, dass da zum rundenstart der nächsten sde runde was dran geändert wird und wieder nach punkten gespielt wird - und dann eben einer der vorgeschlagenen änderungen ausprobiert wird wie z.b. EH ticks ab beginn laufen zu lassen und eben die haltezeit zu erhöhen...
sehr gerne wüsste ich schon zu rundenstart bescheid, wie gespielt wird, denn davon wird sowohl die rassenwahl abhängig sein, als auch bereitschaft zeit in DE zu investieren... am besten eine ingame abstimmung während der BR
__________________
Und wenn es einem noch so schlecht geht - HUMOR ist wenn man trotzdem lacht!
|
|
|
16.03.2009 01:53 |
|
|
Buridan
Kreuzerkapitän
Dabei seit: 13.09.2002
Beiträge: 1.478
xdE Allianz: pseudo-allylos
SDE Allianz: Valhalla
|
|
hmm ich könnt noch ne weitere Alternative beim EH-Kampf vorschlagen...
der EH-Kampf startet von Anfang an; für jeden Spieler wird der momentane Energieoutput (kolls+krisartis+efta aber ohne sekartis) positiv angerechnet indem man die Punkte berechnet, die man durch die kolls in den nächsten 10k ticks bekommt, und der Punkteabstand zu dem mit den meisten Punkten wird negativ angerechnet. Das gibt für jeden Spieler einen wert der positiv oder negativ ist.
wer 1k ticks nach diesem Wert vorne ist, ist EH
so kann man als Topalpha auch EH werden, wenn man es nur schafft, dass die anderen mit vielen kolls möglichst wenig punkte haben, man selbst aber einen enorm großen vorsprung hat
__________________
Events in our past seem to slip further away with time. But what happens when they circle back and meet us head on....in the present? Before we allow ourselves to be consumed by our regrets, we should remember the mistakes we make in life are not so important as the lessons we draw from them. (The Outer Limits)
|
|
|
16.03.2009 10:12 |
|
|
|
|
| Zitat: |
Original von Buridan
hmm ich könnt noch ne weitere Alternative beim EH-Kampf vorschlagen...
der EH-Kampf startet von Anfang an; für jeden Spieler wird der momentane Energieoutput (kolls+krisartis+efta aber ohne sekartis) positiv angerechnet indem man die Punkte berechnet, die man durch die kolls in den nächsten 10k ticks bekommt, und der Punkteabstand zu dem mit den meisten Punkten wird negativ angerechnet. Das gibt für jeden Spieler einen wert der positiv oder negativ ist.
wer 1k ticks nach diesem Wert vorne ist, ist EH
so kann man als Topalpha auch EH werden, wenn man es nur schafft, dass die anderen mit vielen kolls möglichst wenig punkte haben, man selbst aber einen enorm großen vorsprung hat
|
find ich nicht so gut wie es momentan is. ist doch richtig was los auf de! so soll das sein 
wann gabs schonmal so viele kollis in der hand einiger leute
vor allem der eh anwärter mit 4,5 k
das is doch hammer...!
|
|
|
16.03.2009 11:07 |
|
|
|
|
es ist endlich was los
nun ist wieder alles offen
besser so nen eh kampf als stetiges überbauen ^^ so kann man seine fleet saven wie man will, man wird nur eh, wenn man aktiv unterstützt wird
F T W !
|
|
|
16.03.2009 23:00 |
|
|
tinle
Hornissenstaffelführer
Dabei seit: 24.10.2005
Beiträge: 141
Herkunft: Karlsruhe
xdE Allianz: -23-
SDE Allianz: -23-
|
|
sicherlich wird der EH-kampf so richtig "spannend" - und kann durchaus recht lange dauern, wenn man es denn mit 2 etwa gleichstarken konkurierenden metas zu tun hat.
ich bin allerdings nach wie vor der meinung, dass über den EH nicht hauptsächlich der EH kampf entscheiden soll, sondern hauptsächlich wie man sich die 70tage davor geschlagen hat - und da sollte ja auch schon action und großatts sein, damit sich erst garniemand nach vorne weit absetzen kann.
falls es dennoch jemand schaffen sollte 70tage nen riesen vorsprung zu haben und dauernd "perfekte", "verlustfreie" atts zu fliegen, dann soll er meiner ansicht nach auch verdient und "ohne große schwierigkeiten" in den letzten beiden tagen den EH-titel einfahren
__________________
Und wenn es einem noch so schlecht geht - HUMOR ist wenn man trotzdem lacht!
|
|
|
17.03.2009 01:25 |
|
|
Retfie
Jagdbootstaffelführer
Dabei seit: 29.07.2003
Beiträge: 559
|
|
und wie attet man als k so allgemein gesehen verlustfreier als als i ?
|
|
|
17.03.2009 05:54 |
|
|
|
|
| Zitat: |
Original von Retfie
und wie attet man als k so allgemein gesehen verlustfreier als als i ?
|
retfie pwned tinle
aba recht hat dat rote viechzeuch! ;-)
am ende gewinnt eben der, bei dem können, glück und einsatz zusammen gestimmt haben!
|
|
|
17.03.2009 08:28 |
|
|
Maruh
DE Auserwählter
Dabei seit: 21.11.2004
Beiträge: 946
SDE Allianz: Schwarzer König
|
|
auch ich sehe das so wie tinle. der EH sollte jener sein, der über den ganzen zeitraum was geleistet hat. da ist aber auch wieder das problem der community, die dem alten system ja permanent ein schnippchen geschlagne hat: packe alle konkurrenz in 1 meta und das "wer am meisten drauf hat in 70 tagen" wird umgangen. das hat dann nix mehr mit "skill"
zu tun, sondern vetternwirtschaft. solange die konkurrenz fehlt, gilt nach altem system eigentlich nur die allyaktivität bzw der raidgruppe.
dummerweise fehlte demnach auch permanent das phänomen "erhabenenkampf". Der knackpunkt ist und bleibt die Community. Spielen wir nach altem Rezept, ist "EH kampf" ein Märchen. Spielen wir nach neuem Rezept, ist alles möglich, aber derjenige, der sich den a- aufreisst, verliert eher.
daraus ergibt sich wiederum folgendes problem:
- durch das fällen von solchen kollenhochburgen zeigt sich in jenen metas, das es an Deffpolstern hapert. Es wird noch mehr gebunkert, noch mehr leute in die meta geholt. Mehr deffer, weniger konkurrenz. Das ist zwar ne mutmassung, aber mit blick auf die Bunkermetas der vergangenheit, ist diese mutmassung eher eine logische folge aus der community heraus.
(warum sollte sies nicht tun, sie hats doch bisher immer getan)
Folge: der EH-kampf wird in 2-4 Runden wieder zunichte sein - durch die Community heraus. Die sich in etwa für so schlau hält, wie die Banker an der Wall Street.
zugleich aber ist das neue System "gerechter". Mag sein, das 70 tage SKILL auch eine berechtigung für den EH ist. aber der EH kampf gehört damit dazu. Es ist nicht so, das der top1 eh anwärter dieses problem alleine hat. nein. auch der top2, top3, top4...und alle danachfolgenden spieler, ALLE spieler haben dieses EH problem dann. und jeder muss diesen zeitraum meistern. und da ist es freilich fairer, wenn derjenige gewinnt, der auch nebst Aufbauzeit - 70 tage spielzeit - auch die EH-kampfzeit am besten besteht. Und das hat nichts damit zutun, das man es den tops möglichst schwer machen will. nein. aber jeder spieler, auch ich, müsste - wenn er wie auch immer unter die top5 spieler rückt genau dieses problem meistern. genauso wie das problem der ausgehenden ziele, wenn man alpha wird.
das system nimmt alle spieler gleich hart ran.
was auch noch hin zukommt, ist dieses phänomen, "ich wurde hart gebasht, nun lösche ich". in jenen 70 tagen spielzeit werden etliche leute hart gebasht, ausgewellt und quasi aus dem spiel genommen, so das sie die lust verlieren. und darunter sind zumeist leute, die sich tierisch angestrengt haben, den sektor quasi alleine hochhalten oder generell sehr viel zeit und arbeit in ihre accounts gesteckt haben. da sagt man "so ist das spiel".
wenn aber der EH 1 nach 70 tagen dann einige wellen frisst, und seine arbeit zunichte ist, dann ist das unfair?
sehts halt mal langsam ein: es gibt keine eierlegende wollmilchsau, dies allen recht macht
__________________
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Maruh: 17.03.2009 10:41.
|
|
|
17.03.2009 10:10 |
|
|
Levikus
unregistriert
|
|
Zustimmung.
eben deshalb - zum Pro sein gehört auch massinc deffen - oder versuchen
|
|
|
17.03.2009 10:41 |
|
|
Atrox
Jagdbootstaffelführer
Dabei seit: 16.04.2003
Beiträge: 441
Herkunft: FF/H/F/MA/VS
SDE Allianz: ex GoA Diktator
|
|
Werdet euch mal einig.
Einerseits verflucht ihr es, wenn sich EH Anwärter in einer top meta verstecken, anderseits wollt ihr ein system indem genau das die Folge ist.
Wir haben die Runde schon so ziemlich die stärkste meta und haben reichlich probleme das hinzubekommen. Wie sollte es dann jemand in einer kleineren meta hinbekommen? tendenziell ist das aktuelle Sytsem darauf ausgelegt, dass derjenige aus der stärksten meta gewinnt. Kein anderer hat eine Chance, außer er schleimt sich bei halb de ein
__________________
|
|
|
17.03.2009 14:45 |
|
|
Dexter
gesperrt
Dabei seit: 24.09.2006
Beiträge: 272
Herkunft: Tauchheim
SDE Allianz: -23-
|
|
glaub das hatte ich in meinem ersten post zu der neuerung schon gesagt 
|
|
|
17.03.2009 17:13 |
|
|
Buridan
Kreuzerkapitän
Dabei seit: 13.09.2002
Beiträge: 1.478
xdE Allianz: pseudo-allylos
SDE Allianz: Valhalla
|
|
gäbe es denn überhaupt ein anderes System bei dem der EH nicht in der stärkstens Meta sein müsste? - mal abgesehen vom alten?
__________________
Events in our past seem to slip further away with time. But what happens when they circle back and meet us head on....in the present? Before we allow ourselves to be consumed by our regrets, we should remember the mistakes we make in life are not so important as the lessons we draw from them. (The Outer Limits)
|
|
|
17.03.2009 18:04 |
|
|
tinle
Hornissenstaffelführer
Dabei seit: 24.10.2005
Beiträge: 141
Herkunft: Karlsruhe
xdE Allianz: -23-
SDE Allianz: -23-
|
|
|
|
18.03.2009 00:36 |
|
|
Atrox
Jagdbootstaffelführer
Dabei seit: 16.04.2003
Beiträge: 441
Herkunft: FF/H/F/MA/VS
SDE Allianz: ex GoA Diktator
|
|
DU kannst im späteren Verlauf selbst als K keine 2 wellen mehr fliegen, da du immer am untersten Limit attest und die Gegner in der Regel die selben fleetpoints haben.
__________________
|
|
|
18.03.2009 03:00 |
|
|
|
